Según el TC es inconstitucional una ley que desproteja completamente la vida del no nacido poniendo en manos de la mujer la decisión soberana de acabar con ella. Las razones del TC están reflejadas en una sentencia de 1985, la cual, dejó claro que la vida humana comienza con la gestación y se desarrolla como un «continuo» hasta la muerte y que el feto es un ser vivo distinto de la madre. Por eso descartó su desamparo en la fase embrionaria y fetal.
Comentarios
#1 es un ser vivo independiente, otra cosa es que sea una persona. sinceramente el argumento "hago con mi cuerpo lo que quiero" es pobre y egoísta. el aborto no deja de ser un mal necesario.
nada nada, los condones ya sabéis que también son pecado, aquí si no follo yo no dejo follar ni a dios
"(...) y que el feto es un ser vivo distinto de la madre."
O sea, que si lo separas de la madre, en cualquier momento despues de la gestación, se independiza y es capaz de sobrevivir. Ya.
#4, es un ser vivo en tanto que forma parte de una persona, nada mas. No es, ni remotamente independiente.
el "hago con mi cuerpo lo que quiero" forma parte (o debería) de los derechos fundamentales.
el "la vida humana comienza con la gestación" es un disparate.
Y sí, es un mal, porque (tristemente) hay que recordar que aún lo que estan (estamos) a favor del aborto no se lo deseamos a nadie.
Uf, cuando se enteren de que la píldora anticonceptiva, a veces, lo que hace es evitar que se implante un óvulo ya fecundado...