Portada
mis comunidades
otras secciones
#6:
La expresión a la búlgara empezó a usarse para aludir a decisiones tomadas por disciplinada unanimidad, a veces "con más votos que votantes", como se dice que sucedía en las reuniones del Partido Comunista Búlgaro. Es decir, se refiere a decisiones de las que nadie discrepa, más por miedo o disciplina que por convicción.
#3:
ZAS en toda la bocota de los imperialistas anglosionistas que dicen que allí hay una dictadura atroz. Tienen elecciones tan legítimas como las de Cuba pero la mass-mierda se empeña en intoxicar al personal!
Comentarios
La expresión a la búlgara empezó a usarse para aludir a decisiones tomadas por disciplinada unanimidad, a veces "con más votos que votantes", como se dice que sucedía en las reuniones del Partido Comunista Búlgaro. Es decir, se refiere a decisiones de las que nadie discrepa, más por miedo o disciplina que por convicción.
#6 Bueno, ahora también se puede decir a la crimeana o a la coreana.
#7 Muy cierto
#6 Me encantan tus comentarios, siempre dando luz
ZAS en toda la bocota de los imperialistas anglosionistas que dicen que allí hay una dictadura atroz. Tienen elecciones tan legítimas como las de Cuba pero la mass-mierda se empeña en intoxicar al personal!
Yo no. Yo voté por Kodos. Esto es un pucherazo.
A mi lo que me extraña es que a un tío que le llaman "Líder supremo" no saque un 101% de los votos
¡¡Te adoramos querido ZAMPABOLLOS!!
Las elecciones en los países capitalistas son una competentecia entre un pequeño número de personas ricas y poderosas
Pues en esto tienen parte de razón
#15 ¿Parte?
El resultado de la votación, que fue la primera desde que Kim heredó su cargo en abril de 2012, fue de cien por ciento de apoyo de la población, todos los habitantes del país eligieron en una votación anónima al actual líder. El resultado superó incluso al de las anteriores votaciones en las que Kim Jong-il, el padre del actual líder, habitualmente “sólo” obtenía un mísero 99.9 por ciento de los votos.
El 100% no ha votado a Kim Jong-Un, sino a miembros de la Asamblea. No son elecciones presidenciales donde eliges a un candidato o a un partido. El artículo lo trata como si fueran presidenciales, haciendo un paralelismo con las elecciones democrático burguesas de los paises capitalistas. Prentende hacer una crítica jocosa, y desconoce como funciona el sistema.
Hasta el mundo trata mejor la noticia:
http://www.rtve.es/noticias/20140309/corea-del-norte-celebra-primeras-elecciones-legislativas-kim-jong/892702.shtml
Hombre, yo haría lo mismo: votarlo. Es que este no es Rajoy.
Vamos que la oposicion no ha sacado ni uno, casi como que no hay oposicion.
Lo de Corea del Norte no es una dictadura, ni es política, es una puta secta, que perdura aniquilando al disidente y creando una jurisprudencia del terror.
Unas elecciones claras, como ha de ser.
Please, bitch!
Bueno aquí estamos cerca del gilipollismo norcoreano, el PP saca mayoría absoluta y mira la escabechina que ha hecho y no para.