Hace 17 años | Por pedrof a elconfidencial.com
Publicado hace 17 años por pedrof a elconfidencial.com

El Fiscal había solicitado para el acusado una pena de seis meses de multa de diez euros diarios y privación del permiso de conducir por un año y un día, pero el Juzgado de lo Penal de Avilés ha dicho que no ve motivos para ello. Y todo ello a pesar de que el acusado había dado 0,88 miligramos de alcohol por litros de aire aspirado, cuadriplicando la tasa de alcohol permitida en un control rutinario efectuado en Gijón en la madrugada del 17 de junio del año pasado

Comentarios

D

Con este tipo de condenas lo único que hacen es alentar "si a ese no le han hecho nada a mi tampoco" y la ley debería ser igual para todos. Estoy totalmente en contra.

Liamngls

Así funcionamos, un tío se pasa con el alcohol pero no comete infracción alguna (excepto esa, claro) y hay que joderle a saco .... otro tío se pone hasta el culo, comete un par de infracciones más, atropella a un tío, se da a la fuga .... y a bailar al Madison Square Garden.

kras

Lo mejor es que al que pillen borracho le den una paga y dos botellas de ron.

kampanita

El alcohol no afecta a todas las personas igual.
Se intenta poner una medida "standard", pero vemos que ha bajado en los ultimos 10 años desde 0.80 a 0.25 ...
Este hombre dio 0.88, lo que hubiera sido considerado "leve" hace tan solo 10 años ( 1 vaso de vino y 2 chupitos de whisky ). Pero si la frase es "cuatriplicaba el limite legal", te imaginas que llevaba un pedo acojonante...pero nada de eso.

Asi que creo que la cuestion deberia ser, si te afecta o no para conducir. No es lo mismo para mi beberme 5 cervezas, que para mi abuela...

lluent

¿Como se lo explican a las miles de familias rotas por accidentes de trafico con conductor borracho de por medio?

gontxa

Aunque esté totalmente en contra de conducir borracho (es un peligro para ti y para los demás) me alegro de la sentencia. Una cosa es lo que diga el insigne y sinvergüenza Pere Navarro y otra los Jueces, que para eso están.