El fin de semana pasado el premio nobel Paul Krugman, en su habitual artículo publicado en El País, ponía en duda que la política económica que se está siguiendo en Europa sea las más adecuada para salir de la actual crisis.
Para aumentar los ingresos:
- Expropiación de la banca y las energéticas.
- Persecución de los banqueros y juicio por alta traición (no sé si es posible, pero sería cojonudo). Expropiación de sus fortunas personales para sanear las cuentas.
- Aumento de la progresividad de los impuestos
- Reforma para reducir el papeleo para montar empresas.
- Modificación de los impuestos a autónomos: tanto facturas, tanto pagas (las medidas actuales contra el fraude son contraproducentes: hacen que o se aguanten o lo hagan todo en negro).
Para reducir los gastos:
- Fin de subvenciones a partidos, sindicatos y religiones.
- Salario máximo a los cargos públicos.
- Eliminación de cargos públicos.
Y con esto las cuentas del Estado quedan saneadas. Ahora, el prestigio:
- Denuncia a las agencias de calificación (por ser juez y parte).
- Invertir en I+D+I.
- Democratización. Reforma constitucional, reforma electoral, listas abiertas, nueva ley de referéndums, etc.
La política que dicen que sería la adecuada ya se siguió en los primeros momentos (en que se disparó el gasto público para reactivar la economía)
Ni se reactivó la economía, ni bajó el paro, y para colmo los mercados lanzaron las alarmas poniendonos en el punto de mira de los ataques especulativos a las subastas de deuda.
Comentarios
¿Hay algún emoticon en menéame de risa histérica?
#0 etiquetas patéticas : krugman, mantiene, que, lo, prioritario, es, la, lucha, contra, el, paro
recuerda : quien que, cuando, como , donde
reeditadas
NOOOO!!!!!, fijáos en Islandia: http://mehanseparado.wordpress.com/2011/03/13/sin-noticias-de-islandia/
para los 5 millones de parados.... NOOOOOOOOOOOOO
para los bancos..... SI
Inside job.
Para aumentar los ingresos:
- Expropiación de la banca y las energéticas.
- Persecución de los banqueros y juicio por alta traición (no sé si es posible, pero sería cojonudo). Expropiación de sus fortunas personales para sanear las cuentas.
- Aumento de la progresividad de los impuestos
- Reforma para reducir el papeleo para montar empresas.
- Modificación de los impuestos a autónomos: tanto facturas, tanto pagas (las medidas actuales contra el fraude son contraproducentes: hacen que o se aguanten o lo hagan todo en negro).
Para reducir los gastos:
- Fin de subvenciones a partidos, sindicatos y religiones.
- Salario máximo a los cargos públicos.
- Eliminación de cargos públicos.
Y con esto las cuentas del Estado quedan saneadas. Ahora, el prestigio:
- Denuncia a las agencias de calificación (por ser juez y parte).
- Invertir en I+D+I.
- Democratización. Reforma constitucional, reforma electoral, listas abiertas, nueva ley de referéndums, etc.
La política que dicen que sería la adecuada ya se siguió en los primeros momentos (en que se disparó el gasto público para reactivar la economía)
Ni se reactivó la economía, ni bajó el paro, y para colmo los mercados lanzaron las alarmas poniendonos en el punto de mira de los ataques especulativos a las subastas de deuda.
Esta claro que no.
con mas de 4 millones de parados??? no, que va
jajajajajajja vamos muy bien