Hace 13 años | Por --256178-- a abc.es
Publicado hace 13 años por --256178-- a abc.es

Tres activistas de la organización internacional Igualdad Animal (IA) se han enjaulado y una docena se han concentrado durante casi dos horas frente al Zoo de Barcelona para pedir el cierre definitivo de esta instalación y protestar por la injusticia que supone para los animales estar encarcelados. La iniciativa forma parte de una campaña de IA que ha denunciado al Zoo de Barcelona y a otros siete zoológicos españoles por maltrato a los animales y ha solicitado el cierre definitivo de estos parques, a raíz de una investigación propia[...]

Comentarios

Delphinus

No se las condiciones en las que están los animales en Barcelona, tal vez #2 tenga razón y sea algo útil e interesante, pero yo soy más partidario de que los animales deben estar en su medio, aunque reconozco que he visto instalaciones donde viven mejor que quieren.

Dab

#2 No te digo yo que no, pero seguro que en Collserola o por ahí tienen unos cuantos cientos de hectáreas para darles un poquito de dignidad (y de paso, vida) a los animales como en Cabárceno o en Sigean.
Pero, vamos, por poner un ejemplo: zoo de Jerez, el único tigre blanco de España y otros 10 tigres en un espacio enjaulado de - no sé - unos 100 metros

D

#5 La cuestión es intentar dar la mejor vida posible - y tan digna como se pueda - a los animales que hay en un Zoo al tiempo que se aprovecha para que el sufrimiento que pueda comportar para los animales el hecho de estar enjaulados no sea gratuito gracias a porgramas de investigación y desarrollo para la protección de hábitats, el estudio de las especies y la lucha por evitar que algunas especies se extingan.

Dab

#6 Exacto, una buena solución es un parque al "aire libre" como los que te decía: Cabárceno o Sigean

D

#2 El lugar para un animal es su hábitat natural. No creo que un niño aprenda nada positivo por ver a un león famélico y drogado en una jaula. El 99,9% de los zoos incumplen las normativas de bienestar animal. El único caso de un zoo digno que conozco es el Parque de Cabárceno en Cantabria, donde los animales tienen un espacio adecuado para desarrollarse. Que los de IA son un poco talibanes, estamos de acuerdo, pero votar negativo a una noticia donde se habla de personas que luchan por el bienestar de los animales, me parece cuando menos de ser mala persona

D

#2 Las imágenes grabadas no dicen lo mismo

D

#11 Hay que ver la de cosas que se pueden insinuar mediante el uso de planos cortos, y encadenando secuencias de apenas 2-3 segundos ¿eh?

D

#12 Sí, seguro que los comportamientos estereotipados y repetitivos ya les venían de serie y no tienen nada que ver con las condiciones en las que viven.

D

pero votar negativo a una noticia donde se habla de personas que luchan por el bienestar de los animales, me parece cuando menos de ser mala persona

Yo, en cambio, no me veo en condiciones de ejercer de autoridad moral en base a lo que vote cada uno.

D

#10 Yo tampoco, hay personas que se delatan solas

asola33

El zoo de Barcelona es un triste lugar para los animales.

D

#17 ¡Vaya! Si no está bien reconocer los derechos (sí, reconocer, ya que estos no se dan ni se quitan, se niegan o reconocen. Los derechos son inherentes al individuo) de los seres irracionales ¿Qué estamos haciendo respetando la vida y libertad de bebés, disminuídos psíquicos graves, dementes y demás personas irracionales? ¡al zoo con ellos!

Bender_Rodriguez

¿Igualdad Animal? Fanáticos, no gracias.

ducati

Los zoos son cárceles de animales y no deberían existir. Habría que reflexionar sobre si es necesario que existan zoos, yo creo que no.

#3 Yo soy de Igualdad Animal y no me considero un fanatico; soy un activista, un individuo que trata activamente de defender los derechos de los animales. No creo que defender los derechos de los más debiles sea una actitud fanática.

AlphaFreak

#15 Los animales no tienen "derechos". En todo caso, las personas pueden tener "deberes" hacia ellos. Los seres irracionales no son sujetos de derecho.

ducati

#17 "Los seres irracionales no son sujetos de derecho."

Irracional
1. adj. Que carece de la facultad de razonar:
2. Opuesto a la razón o fuera de ella:
3. mat. [Raíz o cantidad] radical que no puede expresarse exactamente con números enteros ni fraccionarios:

Como supongo te refieres a la primera acepción, entiendo que no crees que las personas en estado vegetativo, los enfermos mentales profundos, los bebes y otras muchas personas además de los animales, ni tienen derechos.

ChukNorris

¿Se le puede dar de comer al activista enjaulado? ¿hacen espectáculos? ¿cobrán entrada?

D

Yo soltaría a los leones y enjaularía a los lunáticos estos. Los felinos parecen menos peligrosos.