La administración concursal de Afinsa ofrecerá a los 190.000 afectados la opción de recuperar el 5% de su inversión y seguir con el proceso siete años después, según ha anunciado la Asociación de Usuarios, Bancos, Cajas y Seguros (Adicae) en un comunicado. Noticias en Invertia
#2 como las preferentes no, que los responsables están imputados, mientras que los de las preferentes están en casita, cobrando jubilaciones millonarias con los rescates.
#4#5 Personalmente soy de los que no les gusta comparar las preferentes con lo de Forum/Afinsa, ya que son casos completamente distintos y suficientemente avergonzantes para un pais cada uno por separado. No se, me da que en muchos casos se busquen agravios comparativos para enfrentar a unos con otros en busca del "verdadero estafado". No. Ambos casos han sido una verdadera estafa, y los causantes no pagan ni pagarán por ello, cargando todo el peso sobre los estafados. Y eso es una vergüenza, tanto lo uno como lo otro: por igual.
Estafa, pero... todos los años que pagaban, no veo que los "afectados" decidiesen dar parte de los intereses al estado. Lo de las preferentes es diferente porque se engañó a gente diciendo que eran plazos fijos, pero Afinsa NO era un banco (lo que no quiere decir que no haya que castigar a los culpables).
A mi me toca los cojones que la gente compare esto con las preferentes. Es una estafa, si, pero no es lo mismo SACAR tu dinero del banco para meterlo en otro sitio que no estaba cubierto por nada, que contratar un producto supuestamente seguro en el MISMO banco, aconsejado por la persona de siempre y darte cuenta al cabo del tiempo de que era una estafa.
Comentarios
Otro caso como el de las preferentes. Una verguenza.
#2 como las preferentes no, que los responsables están imputados, mientras que los de las preferentes están en casita, cobrando jubilaciones millonarias con los rescates.
#4 Imputados en su casa. Así viven los imputados de Afinsa y Fórum, siete años después de la millonaria estafa
Así viven los imputados de Afinsa y Fórum, siete a...
elconfidencial.com#4 #5 Personalmente soy de los que no les gusta comparar las preferentes con lo de Forum/Afinsa, ya que son casos completamente distintos y suficientemente avergonzantes para un pais cada uno por separado. No se, me da que en muchos casos se busquen agravios comparativos para enfrentar a unos con otros en busca del "verdadero estafado". No. Ambos casos han sido una verdadera estafa, y los causantes no pagan ni pagarán por ello, cargando todo el peso sobre los estafados. Y eso es una vergüenza, tanto lo uno como lo otro: por igual.
No tengo nada que ver por ninguna de las partes, pero 7 años después me parece una tomadura de pelo con la complicidad de la justicia.
Estafa, pero... todos los años que pagaban, no veo que los "afectados" decidiesen dar parte de los intereses al estado. Lo de las preferentes es diferente porque se engañó a gente diciendo que eran plazos fijos, pero Afinsa NO era un banco (lo que no quiere decir que no haya que castigar a los culpables).
A mi me toca los cojones que la gente compare esto con las preferentes. Es una estafa, si, pero no es lo mismo SACAR tu dinero del banco para meterlo en otro sitio que no estaba cubierto por nada, que contratar un producto supuestamente seguro en el MISMO banco, aconsejado por la persona de siempre y darte cuenta al cabo del tiempo de que era una estafa.
... o devolverá la filatelia.