La crisis alimentaria mundial está comenzando a aparecer en su imagen real este año. Durante las últimas décadas el hambre estaba "escondida" en áreas rurales o zonas marginales. Ahora el número de afectados está aumentando y mucha más gente ya no puede aguantar más. Están surgiendo disturbios por alimentos y vuelven las colas de gente hambrienta en muchos lugares del mundo.
#2:
-Disculpe, ¿es aquí donde pagan subvenciones para dejar mis tierras sin cultivar?
-Sí, pregunte en el despacho que pone "Ayudas de la Unión Europea a la agricultura".
#4:
Aproximadamente el 20 % de los agricultores de la UE se llevan el 80 % de las ayudas de la PAC; entre ellos, se encuentran S.M. la Reina de Inglaterra, otra que tiene más títulos aún, la Duquesa de Alba y muchos otros terratenientes
Ninguno de ellos necesita las ayudas.
Quienes sí las necesitan son el 80 % de los agricultores que sólo se llevan el 20 % de las ayudas de la PAC.
Varias asociaciones de pequeños agricultores han intentado que se amplíe la modulación (descuento del 5% de las ayudas de todos los agricultores que cobren más de 5000 euros; el dinero descontado se dedica a desarrollo rural para que no tengan que depender tanto de la agricultura en los pueblos) para que los grandes (el 20 % que cobra el 80 %) no cobren tanto, pero la Comisaria Europea de Agricultura les ha dicho «pues va a ser que no».
También les pareció un despropósito el desacoplamiento, es decir, que se cobre sin sembrar o tener ganado a condición de mantener sus tierras en buenas condiciones agrarias y medioambientales y de cumplir los requisitos legales y de gestión, o sea, la condicionalidad. Aquí sí consiguieron que, en determinadas líneas de ayuda, el desacoplamiento fuese, al menos, parcial (p.ej.: ovino y caprino), y, en otras, consiguieron que fuesen totalmente acopladas a la producción (p. ej.: prima por vaca nodriza).
Las ayudas de la PAC son muy socialistas con los ricos y muy de «adáptese usted al mercado o muera» para los pequeños agricultores. Esto es quitar el dinero a los pobres (los contribuyentes de la UE) para dárselo a los ricos (la Duquesa de Alba, que tendrá sus cuentas en Andorra y Leichtenstein para no pagar impuestos).
-Disculpe, ¿es aquí donde pagan subvenciones para dejar mis tierras sin cultivar?
-Sí, pregunte en el despacho que pone "Ayudas de la Unión Europea a la agricultura".
Aproximadamente el 20 % de los agricultores de la UE se llevan el 80 % de las ayudas de la PAC; entre ellos, se encuentran S.M. la Reina de Inglaterra, otra que tiene más títulos aún, la Duquesa de Alba y muchos otros terratenientes
Ninguno de ellos necesita las ayudas.
Quienes sí las necesitan son el 80 % de los agricultores que sólo se llevan el 20 % de las ayudas de la PAC.
Varias asociaciones de pequeños agricultores han intentado que se amplíe la modulación (descuento del 5% de las ayudas de todos los agricultores que cobren más de 5000 euros; el dinero descontado se dedica a desarrollo rural para que no tengan que depender tanto de la agricultura en los pueblos) para que los grandes (el 20 % que cobra el 80 %) no cobren tanto, pero la Comisaria Europea de Agricultura les ha dicho «pues va a ser que no».
También les pareció un despropósito el desacoplamiento, es decir, que se cobre sin sembrar o tener ganado a condición de mantener sus tierras en buenas condiciones agrarias y medioambientales y de cumplir los requisitos legales y de gestión, o sea, la condicionalidad. Aquí sí consiguieron que, en determinadas líneas de ayuda, el desacoplamiento fuese, al menos, parcial (p.ej.: ovino y caprino), y, en otras, consiguieron que fuesen totalmente acopladas a la producción (p. ej.: prima por vaca nodriza).
Las ayudas de la PAC son muy socialistas con los ricos y muy de «adáptese usted al mercado o muera» para los pequeños agricultores. Esto es quitar el dinero a los pobres (los contribuyentes de la UE) para dárselo a los ricos (la Duquesa de Alba, que tendrá sus cuentas en Andorra y Leichtenstein para no pagar impuestos).
#6 O el mercado de la llamada "Leche Negra". Esa leche que no se declara y que luego se vende bajo marcas blancas en las cadenas de hipermecados y supermercados.
O lo que se destruye de aceite de oliva, de vino, y de trigo por estar las almazaras, los silos, y las bodegas con unos excedentes brutales. Si meneadores, a pesar de que en el resto del mundo se pasa hambre, aquí tenemos que destruir la comida, y la UE paga para eso también.
La Política Agraria común de la UE tiene muchisima culpa de eso también. Tal cómo está planteada es una aberración desde el punto de vista económico, y sobre todo humanitario. Hay que ayudar a los agricultores, pero no de esta forma, que desvirtuas totalmente el mercado de alimentos.( Y es conocido que sale más barato comprar en NIgeria 1 litro de leche holandesa que la producida en el mercado local)
Y los agronegocios, también tienen su buena parte de culpa. Os recomiendo este documental: Privatizando el Mundo (Canal Odisea)
#5 Creo que te refieres a la retirada de tierras, o sea, cobrar por dejar de producir.
Es absurdo que paguen por no producir leche cuando España tiene que importar y a los ganaderos no les hace ninguna gracia que la UE casi no aumente sus cuotas lácteas (la cantidad de leche que pueden producir sin que les penalicen).
#8 Pues siento ser yo el que da malas noticias, pero es así. En la zona donde yo vivo, sin ir más lejos, eliminaron 1 hectómetro cúbico de vino, excedentario. El trigo se pudre en los silos, y el aceite... a saber que hacen con el excedente, además de eliminarlos. Y todo ello subvencionado por los alemanes.
Y el pienso está fabricado con otros elementos químicos,(incluso partes de animales, no pidas mas porque desconozco el tema), que resultan infinitamente más baratos. O, suele tener base de los excrementos de animales.
Creo que el principal problema son los biocombustibles. Además la UE y los agricultores se quieren montar al pelotazo de los biocombustibles. Los agricultores ganan más trabajando para las gasolineras pero perdemos todos.
Además de lo expuesto, en alguna parte he leido que la especulación financiera tiene mucho que ver en todo esto (como fue el caso, contrario, del hundimiento del precio del café, cacao, etc.). eso que llaman Mercados de Futuro.
Comentarios
-Disculpe, ¿es aquí donde pagan subvenciones para dejar mis tierras sin cultivar?
-Sí, pregunte en el despacho que pone "Ayudas de la Unión Europea a la agricultura".
Aproximadamente el 20 % de los agricultores de la UE se llevan el 80 % de las ayudas de la PAC; entre ellos, se encuentran S.M. la Reina de Inglaterra, otra que tiene más títulos aún, la Duquesa de Alba y muchos otros terratenientes
Ninguno de ellos necesita las ayudas.
Quienes sí las necesitan son el 80 % de los agricultores que sólo se llevan el 20 % de las ayudas de la PAC.
Varias asociaciones de pequeños agricultores han intentado que se amplíe la modulación (descuento del 5% de las ayudas de todos los agricultores que cobren más de 5000 euros; el dinero descontado se dedica a desarrollo rural para que no tengan que depender tanto de la agricultura en los pueblos) para que los grandes (el 20 % que cobra el 80 %) no cobren tanto, pero la Comisaria Europea de Agricultura les ha dicho «pues va a ser que no».
También les pareció un despropósito el desacoplamiento, es decir, que se cobre sin sembrar o tener ganado a condición de mantener sus tierras en buenas condiciones agrarias y medioambientales y de cumplir los requisitos legales y de gestión, o sea, la condicionalidad. Aquí sí consiguieron que, en determinadas líneas de ayuda, el desacoplamiento fuese, al menos, parcial (p.ej.: ovino y caprino), y, en otras, consiguieron que fuesen totalmente acopladas a la producción (p. ej.: prima por vaca nodriza).
Las ayudas de la PAC son muy socialistas con los ricos y muy de «adáptese usted al mercado o muera» para los pequeños agricultores. Esto es quitar el dinero a los pobres (los contribuyentes de la UE) para dárselo a los ricos (la Duquesa de Alba, que tendrá sus cuentas en Andorra y Leichtenstein para no pagar impuestos).
#6 O el mercado de la llamada "Leche Negra". Esa leche que no se declara y que luego se vende bajo marcas blancas en las cadenas de hipermecados y supermercados.
O lo que se destruye de aceite de oliva, de vino, y de trigo por estar las almazaras, los silos, y las bodegas con unos excedentes brutales. Si meneadores, a pesar de que en el resto del mundo se pasa hambre, aquí tenemos que destruir la comida, y la UE paga para eso también.
La Política Agraria común de la UE tiene muchisima culpa de eso también. Tal cómo está planteada es una aberración desde el punto de vista económico, y sobre todo humanitario. Hay que ayudar a los agricultores, pero no de esta forma, que desvirtuas totalmente el mercado de alimentos.( Y es conocido que sale más barato comprar en NIgeria 1 litro de leche holandesa que la producida en el mercado local)
Y los agronegocios, también tienen su buena parte de culpa. Os recomiendo este documental: Privatizando el Mundo (Canal Odisea)
#2 - Y oiga, las subvenciones para las granjas de leches para abandonar la producción?
- Justo en el de al lado
Y así llevamos 15 años.
#7 Lo de la leche negra ya lo conocía, pero lo de la destrucción del aceite de oliva, del vino y, sobre todo, del trigo me ha impactado en el cerebro.
Con lo caro que está el pienso, ¿no sería más rentable fabricar pienso con las uvas, las aceitunas y el trigo?
#5 Creo que te refieres a la retirada de tierras, o sea, cobrar por dejar de producir.
Es absurdo que paguen por no producir leche cuando España tiene que importar y a los ganaderos no les hace ninguna gracia que la UE casi no aumente sus cuotas lácteas (la cantidad de leche que pueden producir sin que les penalicen).
#8 Pues siento ser yo el que da malas noticias, pero es así. En la zona donde yo vivo, sin ir más lejos, eliminaron 1 hectómetro cúbico de vino, excedentario. El trigo se pudre en los silos, y el aceite... a saber que hacen con el excedente, además de eliminarlos. Y todo ello subvencionado por los alemanes.
Y el pienso está fabricado con otros elementos químicos,(incluso partes de animales, no pidas mas porque desconozco el tema), que resultan infinitamente más baratos. O, suele tener base de los excrementos de animales.
Sobre los biocombustibles, sin comentarios: http://www.energyfarms.net/files/user299/foodforcar.jpg (img)ved la viñeta por favor.
#9 he leido que ya está bloqueada en algún país
Con la vivienda, con la alimentación, con el agua, con nuestras vidas... no se especula.
Están tardando los grandes poderes en chapar rebelion.org
Creo que el principal problema son los biocombustibles. Además la UE y los agricultores se quieren montar al pelotazo de los biocombustibles. Los agricultores ganan más trabajando para las gasolineras pero perdemos todos.
#3 Lo de perdemos todos, es muy relativo, los agricultores pierden siempre... para que ganemos todos.
En realidad el "todos" ya sabemos quienes son.
Además de lo expuesto, en alguna parte he leido que la especulación financiera tiene mucho que ver en todo esto (como fue el caso, contrario, del hundimiento del precio del café, cacao, etc.). eso que llaman Mercados de Futuro.
http://www.quality-consultant.com/gerentica/publicaciones/publicacion_002.htm