"Las leyes de los países hay que cumplirlas. De todos modos, la competencia en relación a los asentamientos ilegales es estatal, no de la Comunidad", se limitó a opinar, ya en los pasillos, acerca de la actuación del gobierno francés con la comunidad gitana rumana en ese estado.
El problema es que la propia legislación comunitaria (relativa a la adhesión de los nuevos estados miembros) y la legislación francesa, permiten la expulsión
Es curioso como de un artículo en el que el 90% habla de los buenos resultados de la CAM en los métodos de integración y acogida de gitanos rumanos (con reconocimiento del presidente de la Cruz Roja Española incluido), termine con ese titular.
Por si a alguno le da pereza leer la noticia: en ningún momento dice que esté a favor de esa ley, y su única mención a ella es lo que aparece en la entradilla.
Comentarios
Claro, como la de vagos y maleantes, o como la de represión de la masonería y el comunismo.
El problema es que la propia legislación comunitaria (relativa a la adhesión de los nuevos estados miembros) y la legislación francesa, permiten la expulsión
Es curioso como de un artículo en el que el 90% habla de los buenos resultados de la CAM en los métodos de integración y acogida de gitanos rumanos (con reconocimiento del presidente de la Cruz Roja Española incluido), termine con ese titular.
Por si a alguno le da pereza leer la noticia: en ningún momento dice que esté a favor de esa ley, y su única mención a ella es lo que aparece en la entradilla.
Se supone que los derechos humanos tambien y los recogidos en la Cosntitución pero va a ser que no...
Eso es no decir nada. Nadie discute que hay que cumplir las leyes. Lo que se cuestiona es si esa ley es aceptable.
¿Como la del tabaco en los bares? ¿O los convenios sindicales, que tienen rango de ley?