Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
De hecho, a EEUU se le llena la boca con la paz en el mundo y la democracia y blablabla, pero recordemos que hasta el día de hoy son los únicos que han usado armas nucleares.
Y esto es un hecho objetivo. No una opinión ideológica.
Y esto es un hecho objetivo. No una opinión ideológica.
#7:
Muchos historiadores afirman que realmente el imperio japonés ya estaba a punto de firmar la rendición incondicional, y que sólo las usaron para mostrarles su poderío militar a la URSS, para acojonarlos vamos. Eso por no mencionar el hecho de que no las usaron sobre objetivos militares sino sobre ciudades con miles de habitantes. Y lo de que Obama tenga el Nobel de la Paz... también lo tiene Henry Kissinger, promotor de la guerra de Vietnam. Ah, evidentemente Ahmadineyad es un auténtico cabronazo, pero para algo sensato que dice el hombre...
#2:
Nosotros las usaremos sin amenazar antes añadió a continuación 
Comentarios
De hecho, a EEUU se le llena la boca con la paz en el mundo y la democracia y blablabla, pero recordemos que hasta el día de hoy son los únicos que han usado armas nucleares.
Y esto es un hecho objetivo. No una opinión ideológica.
#5 Efectivamente, las utilizaron. Para acabar con el regimen fascista en Japón. Dictadura de extrema derecha responsable de algunos crimenes que dejan pequeño a los de Adolf.
¿Y vosotros con quién os posicionaís, con el lunático teócrata responsable del genocidio de cientos de miles de homosexuales en Irán o con el Premio Nobel de la Paz?
Está dificil la cosa...
#6 Pues que le vayan dando con Corea del Norte, China, Arabia Saudí, Cuba, Libia, Pakistán, Qatar, Somalia, Swazilandia, Marruecos, Tailandia... si seguro que tienen bombas para todos
#6 No es ningún secreto que el bombardeo de Hirosima y Nagasaki poco tuvo que ver con la rendición de japón, sino que fue un acto de propaganda. Por cierto , no sé como se justifica de ninguna manera la masacre de población civil , aunque sea con esa visión simplista y en blanco y negro que intentas colar. #7 Lo ha explicado muy bien.
¿Y vosotros con quién os posicionaís, con el lunático teócrata responsable del genocidio de cientos de miles de homosexuales en Irán o con el Premio Nobel de la Paz?
¿O estás conmigo o contra mí? La verdad es la verdad, dígala Agamenón o su porquero. Me posiciono/nos posicionamos con la razón, así de simple ¿A dicho algo el presidente Persa que sea incorrecto?
Por cierto a los defensores de EEUU y sus políticas agresivas y militaristas os aconsejo que miréis un mapa a ver dónde vivís, no sea que un día vayamos a tener un problema con EEUU y nos pase cómo con la guerra que tuvimos con Estados Unidos qué inventándose un supuesto ataque Español, aprovecharon para declarar la guerra y quedarse con los territorios de Cuba, Puerto Rico, Filipinas y la Isla de Guam, y no por el bien de la democracia, precisamente.
http://es.wikipedia.org/wiki/Guerra_Hispano-Estadounidense
#6 Yo me posiciono en contra de del uso de las armas nucleares, ¿y tu?
A ver si ahora resulta que estuvo bien matar a cientos de miles de civiles para derrocar a sus gobernantes. Muy maquiavelicos estamos ultimamente, eh.
#5 Era mejor su empleo (fin de la guerra) o un régimen fascista como el de Japón que exterminaba aquellos territorios a los que llegaba? Difícil cuestión.
Por cierto Rusia y China le llevan ofreciendo el combustible nuclear a Irán desde hace tiempo y siempre se han negado. Qué cosas
Y también el único que las ha utilizado.
Nosotros las usaremos sin amenazar antes añadió a continuación
Muchos historiadores afirman que realmente el imperio japonés ya estaba a punto de firmar la rendición incondicional, y que sólo las usaron para mostrarles su poderío militar a la URSS, para acojonarlos vamos. Eso por no mencionar el hecho de que no las usaron sobre objetivos militares sino sobre ciudades con miles de habitantes. Y lo de que Obama tenga el Nobel de la Paz... también lo tiene Henry Kissinger, promotor de la guerra de Vietnam. Ah, evidentemente Ahmadineyad es un auténtico cabronazo, pero para algo sensato que dice el hombre...
Y tiene toda la razón, aunque todos son un peligro para la humanidad.
Palabras de Noam Chomsky que suscribo:
"Israel ha invadido Líbano con el beneplácito y ayuda de los EE.UU. hasta cinco veces, Irán no ha hecho nada que se asemeje".
Que va, son imaginaciones...
McCain: EE.UU debería "apretar el gatillo" en Irán
McCain: EE.UU debería "apretar el gatillo" en Irán (ING)
McCain: EE.UU debería "apretar el gatillo&quo...
cbsnews.comEl senador McCain dijo: “La lista de las amenazas que hemos hecho a los iraníes aumenta cada vez más, y hasta ahora, no ha habido acción. George Schultz, mi Secretario de Estado favorito, dijo una vez que su instructor en la Marina le decía que nunca apuntara con un arma a nadie a menos que estuviera listo para apretar el gatillo. Seguimos apuntando con el arma. Todavía no hemos apretado el gatillo ni una sola vez. Y ya es hora de que lo hagamos”.
Lo que está claro es que USA no puede pedir a los demás que no tengan armas nucleares porque ellos si las tienen... ejem... ejem... Realmente USA puede pedir a los demás lo que le de la gana, porque ellos si las tienen.
Me gustaría entender algún día al género humano. Resulta que podemos hacer estos blogs graciás a EEUU dado que internet se lo debemos a ellos (fue una herramienta militar en sus inicios) resulta que casi todo el software que utilizamos lo han desarrollado ellos, que el primer sistema de satélites lo tuvimos gracias a ellos, que seguramente el 80% de quienes están ahora aquí descargando contra ellos tienen una prenda Nike, reebook, Levi's o cualquier otra marca americana, que sabemos y presumimos del espacio gracias a sus misiones y dispositivos, que occidente ha avanzado gracias a sus patentes y descubrimientos que luego nosotros hemos aprovechado para nuestros propios avances científicos (España pocos por eso), que tienen su parte mala claro, como decían los romanos " Si vis pacem, para bellum".
Seguramente habrá quien piense que si el mundo hubiera estado en mano de los integristas islamistas desde el 711 ahora todos seríamos más libres y tendríamos una democracia de putísima madre..., o que si Hitler hubiera ganado la Segunda Guerra mundial ahora estaríamos viviendo en Utopia de Thomas Moro.
No, Occidente no le debe nada a EEUU, son el diablo, exterminemoslos porque son peor que Stalin, Hitler y Atila juntos........¡¡¡Venga ya!!!
#12
A mi sí que me gustaría entender la vocación de siervos que tienen algunos.
Seguramente habrá quien piense que si el mundo hubiera estado en mano de los integristas islamistas desde el 711 ahora todos seríamos más libres y tendríamos una democracia de putísima madre..., o que si Hitler hubiera ganado la Segunda Guerra mundial ahora estaríamos viviendo en Utopia de Thomas Moro.
No, Occidente no le debe nada a EEUU, son el diablo, exterminemoslos porque son peor que Stalin, Hitler y Atila juntos........¡¡¡Venga ya!!!
Seguramente habrá quien piense que si EEUU no hubiese financiado, entrenado y protegido a los grupos integristas en general para contrarrestar la influencia Soviética en Afganistán y a Bin Laden en particular, el mundo sería mucho más seguro. Así como aliarse con los Saudíes Wahabittas, financiadores de todo el terrorismo internacional. TAmpoco fue una gran idea invadir dos países por sus recursos naturales, algo que no nos beneficia a nosotros, más bien al contrario.
Por cierto, no le debemos una mierda a EEUU, lo que haya hecho lo hizo por sus intereses , ni más ni menos, no por el bien de nadie. Y si no te convence te vas a mi post anterior.
http://goo.gl/zs1w
Oh sí, que buenos son los USA que malos los demás.
Que curioso, en la reciente cumbre de EEUU, nadie miró hacia Israel, estado que es de dominio público que dispone de esas armas, que dispone de vectores para hacerlas estallar en lugares tan alejados de Tel Aviv como pueda ser Islandia, que tiene una doctrina para su uso táctico, que no admite inspectores de ningún tipo, que hace medio siglo que ocupa militarmente territorios que no le pertenecen, que ha desencadenado guerras mediante el denominado "ataque preventivo", que desprecia públicamente las resoluciones de la ONU, que... ¡oh, espera! Es que son aliados de EEUU.
Totalmente de acuerdo con el psicópata este.
¿Por qué en un mismo mundo se diferencia el respeto entre dos personas que opinan lo mismo? El ser humano es repugnante.
es la primera cosa sensata que ha dicho este hombre