"Desde nuestro 'No a la guerra', el cine español se convirtió en la bestia negra de los gobiernos del PP. Los recortes y el desprecio actual son el resultado de aquel “No”, del que nunca me arrepentiré aunque no quede un solo cine abierto", denuncia el cineasta. El director de cine defiende que "manifestarse sobre temas políticos debería entenderse como un acto cívico y un síntoma de salud democrática, lo contrario evoca época"
#6:
#2 No, los del cine son los menos indicados para opinar, que llevan cobrando subvenciones desde que he nacido practicamente, incluso con practicas tan legitimas como hacer peliculas solo por la subvencion sin importar si es buenna o mala, y comprar entradas en taquilla no reales para aumentar la cuantia de la subvencion y una serie de practicas repuganantes.
HAy subvenciones y subvenciones, y desde luego los del cine son de las mas vergonzosas, aparte de que no es un bien de primera ni segunda siquiera necesidad, no se tiene porque subvencionar, antes hay cosas mas importantes en que gastar dinero publico, como bajar impuestos o darselo a los que no tienen ni que comer, o los que viven con los 400 euros.
#28:
#3 Sin duda debes ser consumidor de americanadas tipo transformers, sólo así se entiende que digas semejante mierda. Si vieras vine español te darías cuenta que en proporción se hacen mas peliculas buenas que en EEUU.
#2 No, los del cine son los menos indicados para opinar, que llevan cobrando subvenciones desde que he nacido practicamente, incluso con practicas tan legitimas como hacer peliculas solo por la subvencion sin importar si es buenna o mala, y comprar entradas en taquilla no reales para aumentar la cuantia de la subvencion y una serie de practicas repuganantes.
HAy subvenciones y subvenciones, y desde luego los del cine son de las mas vergonzosas, aparte de que no es un bien de primera ni segunda siquiera necesidad, no se tiene porque subvencionar, antes hay cosas mas importantes en que gastar dinero publico, como bajar impuestos o darselo a los que no tienen ni que comer, o los que viven con los 400 euros.
#6 Puagggsssss...Voy vomitar. Curioso que te acuerdes del cine para hacer un buen uso del dinero público y no de asesores, coches oficiales y demás gilipolleces. Lo que tú y oros siempre estais diciendo por aquí es que los del cine no pueden opinar porque reciben subvenciones; si es así, llevándolo a todos los aspectos, cualquier persona que reciba una ayuda estatal, tampoco puede expresar su opinión ¿No? ¿No es eso el fondo de lo que tu defiendes? ¿Porque un parado que cobra prestación si puede opinar y alguien del cine no? ¿Me lo explicas?
#12 es que aqui ahblamos del cine, los coches oficiales y asesores si quieres hablamos en otro post, que yo no los defiendo, asi que no los saques a relucir.
Los del cine no pueden opinar no porque esten subvencionados sino COMO EMPLEAN Y CON QUE PRACTICAS ILEGITIMAS hacen con esas subvenciones, lo pillas?
#1 ¿Es que si cobras subvenciones no se puede opinar? ¿Quieres decir que los que cobran prestaciones por desempleo tampoco pueden hablar? ¿Y los que cobran alguna ayuda también deben estar calladitos? ¿Los que cobran beca también deberían estar callados? ¿Es eso lo que quereis decir con elporculo de si cobras subvenciones tienes que estar con la boca cerrada? Porque si es así, en este país no podría hablar NI DIOS.
#9 Yo soy marica y tú no tienes que venir a decirme a mí que es denigrante o no; se te ve taaaanto el plumero; lo que criticas del cine español es " lo unico que salen es prostitutas, locazas que denigran la condicion de homosexual, travestis que tambien denigran la condicion de transexual y drogadictos"; mira tío; por sus palabras los conocereis y se te huele el fascismo al vuelo; haztelo mirar, que das asco. Decías "con todos mis respetos"...Ja...Metete el respeto por donde te quepa. Solo te ha faltado decir "Es que yo tengo amigos gays"...Se os ve el plumero a la legua.
Repaso las pelis que están en este momento en la cartelera "Canibal", "Zipi y Zape","La Herida", "Justin y la espada del valor" y "Las brujas de Zugarramurdi" y tu topica se queda convertido en un mal chiste.
Los parados también comenten practicas ilegitimas, y los becarios, y nadie dice que se callen ¿Me enseñas ese documento donde se demuestra que Almodovar ha hecho algo ilegal con las subvenciones o me vas a seguir dando datos de barra de bar cutre a las 4 de la madrugada?
#14 Yo no he dicho que almodovar cometa practicas ilegitimas (que no ilegales), como comprarte tu mismo tus entradas para lograr la subvencion, hinchar facturas, etc... (lee el enlace que puse).
Las peliculas de almodovar denigran a los mujeres y a los homosexuales a un nivel tan bajo que no lo haría ni siquiera ningun fascista catolico. O es que no has visto ninguna?
En ninguna pelicula de almodovar un homosexual lleva una vida normal donde su sexualidad sea algo normalizado y secundario, lo mismo los transexuales, los caricaturiza que la imagen que transmiten en sus peliculas es de todo menos de normalidad.
despues la prostitucion tambien la denigra asociandola a la delincuencia y la mala vida, cuando es un oficio tan noble como el que más.
se ve que el fascista aqui eres tu que estoy por apostar que eres un españolista de aupa que tanto defiendes la españolidad del cine...
#20 Estas generalizando, y cuando se generaliza, se mete todo el mismo saco y por supuesto, se miente y se pierde cualquier posible rigor. Y sí; la peli más marica de Almodovar, La ley del deseo, me parece una de las mejores pelis homosexuales de la historia del cine; yo soy marica y no me siento denigrado..¿Tu sí? Pos que risa: a ver si va a ser que lo que quieres es maricas muuuy hombres sin nada de pluma que hagan vida heterosexual sin llamar al escándalo y que no salgan en el orgullo gay que afean a los maricas muy machos y muy hombres; todo muy modosito y cuquí....Hay que joerse...
Lo de cascarme un negativo por mis opiniones muy democratico no es que sea....
#26 Son ellos los mismos que afirman esas practicas, aún así, sigo opinanco que con o sin practicas ilegitimas, no debería haber subvencion para el cine, puesto que las entradas no son gratis, si lo subvencionan pues que la entrada sea gratis.
respecto alas peliculas de almodovar no he visto ninguna entera, pero ya sin verlas transmiten una mala imagen a todo el colectivo lgbt.
#14 Como siempre con demagogia barata. ¿Y tu me muestras ese documento que demuestra las pérdidas de la mal llamada industria de la Cultura, por culpa de las descargas?... No te molestes que no existe.
Es curioso como ahora algunos lloran, cuando no les afectaba tan directamente la subida del IVA anterior.
Qué idea más buena, hacer solo buen cine. Así todas las películas serían rentables. Ya puestos, se podía aplicar esa idea en el resto del mundo del arte: solo buenas canciones, solo buenos libros, solo buenos cuadros,... Y a hacerse ricos casi sin esfuerzo.
#35 Lol. Yo no he dicho eso. Mi pregunta es cómo haces para dar subvenciones solo a lo bueno. Cambia de escenario si quieres. España ha subvencionado ahora el desarrollo de varias líneas productivas de coches en las fábricas de distintas empresas (creo que valladolid, valencia, vigo, entre otras) ¿ Cómo se puede saber si esas subvenciones van a merecer la pena, y eso que el mercado automovilístico es mucho más predecible que el del arte, el cine en este caso.
Pero claro, debo estar pidiendo que den subvenciones para alimentar a vagos. Como no opino lo que tú, entonces debe ser eso.
#35 ¿Las buenas empresas? ¿En España? Que yo sepa reciben subvenciones desde Ryanair hasta el Santander ( ¡¡El rescate a los bancos son más de 100.000 millones!!) la Seat y la Renault reciben subvenciones, las electricas reciben subvenciones, las concesionarias de autopistas...¿Sigo?
Lo dicho; te han contao un cuento recuento y te lo has creído de pe a pa.
No has visto ni una peli entera de Almodovar y no solo osas opinar ( que ya es de risa) sino que encima, tú,que por lo que intuyo eres hetero, dices si da una imagen mala o no sobre el colectivo cuando yo, que soy marica, te digo que no me siento ofendido. Pero sigue con los topicazos, que parece que se te dan muy bien.
#38 ¿Las buenas empresas? ¿En España? Que yo sepa reciben subvenciones desde Ryanair hasta el Santander ( ¡¡El rescate a los bancos son más de 100.000 millones!!) la Seat y la Renault reciben subvenciones, las electricas reciben subvenciones, las concesionarias de autopistas...¿Sigo?
En España todos roban. En lugar de luchar para que no roben, vamos a luchar para poder robar nosotros también. ¡Queremos subvenciones! ¡Jugar al GTA V también es cultura! ¡Subvencionenme el GTA V!
Perdón, pero lo mismo me he perdido algo. ¿El cine no es una actividad productiva, que da pasta cuando la gente va a ver tu película? Porque si es así, no entiendo las subvenciones. Los científicos no nos ponemos tan tremendistas cuando nos meten la tijera y sin embargo tenemos más motivos que el mindundi éste.
#11 Hombre, no voy a entrar en el falso dilema de si se deberían de subvencionar a unos o a otros. Simplemente digo que las subvenciones al cine son "recuperables". Y hasta donde yo sé (que me corrija quien sepa de esto) no son préstamos sino eso, subvenciones. Si una película finalmente produce beneficios, ¿por qué no se devuelve el dinero (incluso con intereses si el beneficio es grande respecto a lo prestado?
#16 falso dilema? tu sabes que los recursos son limitados? Te parece un falso dilema elegir entre quein se ha de subvencionar y quien no? Apaga y vamonos.
Si la pelicula produce beneficios no necesita subvenciones. La subvencion se paga siempre a posteriori del trabajo hecho ya que necesitan vender en taquilla un minimo de entradas por lo que lo que planteas es absurdo completamente.
creo que no merece la pena discutir la verdad si no entiendes que los recursos son limitados y las subvenciones salen de tus impuestos.
#18 No merece la pena discutir con alguien que me hace elegir entre cine y sanidad, cuando mienbras, La Razón, los toros, la iglesia, los olivos de la duquesa de Alba o hasta la cofradía del Santo Cristo del chichinabo recibe subvenciones. Pero en este país parece que solo el cine fuera el culpable de que se recorte en sanidad. Que bien lo han hecho estos peperos, que tienen a loros repitiendo una y otra vez las mismas chorradas, porque todavía no me has demostrado que Almodovar haya hecho algo ilegal con las subvenciones, que recuerdo, este año son solo CINCUENTA MILLONES para todo el cine. Un poco menos que para coches oficiales.
#21 "No merece la pena discutir con alguien que me hace elegir entre cine y sanidad"
Te estas leyendo?
La verdad que no, no merece la pena discutir con alguien que pone la sanidad y el cine al mismo nivel.
Yo no quiero que se subvencione nada de todo lo demás que citas a ver si te enteras y dejas de manipular y poner en mi boca cosas que no he dicho. Eres un manipulador de agarrate.
#18 el falso dilema está entre "subvencionar cine" o "subvencionar ciencia". No entre subvencionar actividades productivas o no. Como digo en mi anterior post (y si no, lo aclaro), no me parece mal que se subvencione el cine si y sólo si se devuelve la subvención en caso de que los beneficios superen un porcentaje establecido de ésta. Incluso, como propongo, que se devuelva con intereses (con condiciones mejores que las de una entidad de crédito) si los beneficios son grandísimos (ejemplo, cualquier película de Almodóvar, recordemos, propietario de una SICAV [ http://www.extraconfidencial.com/movil/articulo.asp?idarticulo=9570 ]). Sin embargo, entiendo que hay un cierto cine más "comprometido" o artístico cuyo modelo de negocio no es tan claro y que probablemente necesitase subvención a fondo perdido. Ahí sí creo que hay que subvencionar cine arriesgando a que probablemente las subvenciones no puedan ser devueltas.
Por tanto, totalmente de acuerdo con tu segundo párrafo.
#22 El cine tendria que subvencionarse cuando no quedase una sola familia sin llegar a fin de mes, o enfermedad sin tratar o persona sin techo. Y te aseguro que a ese punto ni hemos llegado nunca ni ahora ni nunca.
#30 Demagogia y populismo barato a más no poder; como que te crees que lo que no se le va a dar al cine revertirá en la sanidad publica; hay que ser iluso y no tener ni puta idea de por donde van los tiros de este gobierno pese a que ya llevan tres años demostrando que sanidad pública y cine les importan un carajo. Pero mientras, tú sigue haciendo el papel de tonto util, que lo estás haciendo fenomenal.
#32 el tonto util eres tú, a mi el cine españata no me da de comer, veo que a ti si. por mi ojala quitasen todas las subvenciones, y bajasen los impuestos.
Almodóvar se centra en el tema del IVA. Montoro ha subido el IVA del cine al 21% y la consecuencia directa es que este año TODOS hemos recaudado menos por esta actividad. No sé, pero si queremos tener más dinero para sanidad o para montar centros científicos, como decís que tanto os preocupa, lo mismo lo de cargarse el sector del cine no es buena idea.
Solo una empresa, Peugeot Citroën España, recibió el año pasado 66 millones de euros en subvenciones: más que la suma de todo el cine español.
En 2012 la producción audiovisual en España movió 1.651 millones de euros. La subvención solo alcanza el 3% de esa cantidad. El cine también dio empleo directo a casi diez mil personas en España. Tanto como el que genera la Peugeot Citroën en nuestro país.
Corrijamos: "un riguroso plan de exterminio del CIUDADANO español", destruyendo su economía, su educación, su sanidad, su bienestar. Y si no quedan ciudadano ¿para qué necesitaremos el cine?
Con el cine español tengo una guerra abierta. Intento verlo pero salvo contadas excepciones no me llega. Me costaría meter entre mis 20 películas favoritas a alguna española y sí lo haría con algunas no estadounidenses.
El cine español debería tener la capacidad de llegar mejor porque sus directores y yo hemos compartido historia y costumbres, pero resulta que me siento más identificado con la historia de un tío de Alabama o de París. Algo falla, no sé si soy yo o los guiones que ellos escriben.
#3 Como que te crees que se van a quedar solo arrasando el cine español; su intención es que no haya cultura, y oye, es un buen plan, porque se ve en Meneame perfectamente; a mayor incultura, más manipulables y más chorradas se dicen.
#5 Cultura llamas al cine español? a peliculas con todos los respetos que lo unico que salen es prostitutas, locazas que denigran la condicion de homosexual, travestis que tambien denigran la condicion de transexual y drogadictos?
#3 Sin duda debes ser consumidor de americanadas tipo transformers, sólo así se entiende que digas semejante mierda. Si vieras vine español te darías cuenta que en proporción se hacen mas peliculas buenas que en EEUU.
#36 El otro dia vi La vida de nadie, peliculón. Modernas tienes así rápido La caja 507, celda 211, la lengua de las mariposas, tiempos de azucar, los lunes al sol, antiguas tienes el vergugo, plácido, los tramposos, los santos inocentes, el sur...
Comentarios
#2 No, los del cine son los menos indicados para opinar, que llevan cobrando subvenciones desde que he nacido practicamente, incluso con practicas tan legitimas como hacer peliculas solo por la subvencion sin importar si es buenna o mala, y comprar entradas en taquilla no reales para aumentar la cuantia de la subvencion y una serie de practicas repuganantes.
HAy subvenciones y subvenciones, y desde luego los del cine son de las mas vergonzosas, aparte de que no es un bien de primera ni segunda siquiera necesidad, no se tiene porque subvencionar, antes hay cosas mas importantes en que gastar dinero publico, como bajar impuestos o darselo a los que no tienen ni que comer, o los que viven con los 400 euros.
#6 Puagggsssss...Voy vomitar. Curioso que te acuerdes del cine para hacer un buen uso del dinero público y no de asesores, coches oficiales y demás gilipolleces. Lo que tú y oros siempre estais diciendo por aquí es que los del cine no pueden opinar porque reciben subvenciones; si es así, llevándolo a todos los aspectos, cualquier persona que reciba una ayuda estatal, tampoco puede expresar su opinión ¿No? ¿No es eso el fondo de lo que tu defiendes? ¿Porque un parado que cobra prestación si puede opinar y alguien del cine no? ¿Me lo explicas?
#12 es que aqui ahblamos del cine, los coches oficiales y asesores si quieres hablamos en otro post, que yo no los defiendo, asi que no los saques a relucir.
Los del cine no pueden opinar no porque esten subvencionados sino COMO EMPLEAN Y CON QUE PRACTICAS ILEGITIMAS hacen con esas subvenciones, lo pillas?
leete este post: http://www.adslzone.net/article9823-las-trampas-para-conseguir-subvenciones-en-el-cine-espanol-siguen-a-la-orden-del-dia.html
¿Es que le han quitado las subvenciones?
#1 ¿Es que si cobras subvenciones no se puede opinar? ¿Quieres decir que los que cobran prestaciones por desempleo tampoco pueden hablar? ¿Y los que cobran alguna ayuda también deben estar calladitos? ¿Los que cobran beca también deberían estar callados? ¿Es eso lo que quereis decir con elporculo de si cobras subvenciones tienes que estar con la boca cerrada? Porque si es así, en este país no podría hablar NI DIOS.
#2 No te enfades. Soy nuevo aquí y he ensayado mi primera troleria. Además he meneado tu noticia porque me parecía buena
#10 Entonces habrá que hacerte las tres preguntas. .
#9 Yo soy marica y tú no tienes que venir a decirme a mí que es denigrante o no; se te ve taaaanto el plumero; lo que criticas del cine español es " lo unico que salen es prostitutas, locazas que denigran la condicion de homosexual, travestis que tambien denigran la condicion de transexual y drogadictos"; mira tío; por sus palabras los conocereis y se te huele el fascismo al vuelo; haztelo mirar, que das asco. Decías "con todos mis respetos"...Ja...Metete el respeto por donde te quepa. Solo te ha faltado decir "Es que yo tengo amigos gays"...Se os ve el plumero a la legua.
Repaso las pelis que están en este momento en la cartelera "Canibal", "Zipi y Zape","La Herida", "Justin y la espada del valor" y "Las brujas de Zugarramurdi" y tu topica se queda convertido en un mal chiste.
Los parados también comenten practicas ilegitimas, y los becarios, y nadie dice que se callen ¿Me enseñas ese documento donde se demuestra que Almodovar ha hecho algo ilegal con las subvenciones o me vas a seguir dando datos de barra de bar cutre a las 4 de la madrugada?
#14
Zipi y Zape son gayers
#14 Yo no he dicho que almodovar cometa practicas ilegitimas (que no ilegales), como comprarte tu mismo tus entradas para lograr la subvencion, hinchar facturas, etc... (lee el enlace que puse).
Las peliculas de almodovar denigran a los mujeres y a los homosexuales a un nivel tan bajo que no lo haría ni siquiera ningun fascista catolico. O es que no has visto ninguna?
En ninguna pelicula de almodovar un homosexual lleva una vida normal donde su sexualidad sea algo normalizado y secundario, lo mismo los transexuales, los caricaturiza que la imagen que transmiten en sus peliculas es de todo menos de normalidad.
despues la prostitucion tambien la denigra asociandola a la delincuencia y la mala vida, cuando es un oficio tan noble como el que más.
se ve que el fascista aqui eres tu que estoy por apostar que eres un españolista de aupa que tanto defiendes la españolidad del cine...
#20 Estas generalizando, y cuando se generaliza, se mete todo el mismo saco y por supuesto, se miente y se pierde cualquier posible rigor. Y sí; la peli más marica de Almodovar, La ley del deseo, me parece una de las mejores pelis homosexuales de la historia del cine; yo soy marica y no me siento denigrado..¿Tu sí? Pos que risa: a ver si va a ser que lo que quieres es maricas muuuy hombres sin nada de pluma que hagan vida heterosexual sin llamar al escándalo y que no salgan en el orgullo gay que afean a los maricas muy machos y muy hombres; todo muy modosito y cuquí....Hay que joerse...
Lo de cascarme un negativo por mis opiniones muy democratico no es que sea....
#26 Son ellos los mismos que afirman esas practicas, aún así, sigo opinanco que con o sin practicas ilegitimas, no debería haber subvencion para el cine, puesto que las entradas no son gratis, si lo subvencionan pues que la entrada sea gratis.
respecto alas peliculas de almodovar no he visto ninguna entera, pero ya sin verlas transmiten una mala imagen a todo el colectivo lgbt.
#14 Como siempre con demagogia barata. ¿Y tu me muestras ese documento que demuestra las pérdidas de la mal llamada industria de la Cultura, por culpa de las descargas?... No te molestes que no existe.
Es curioso como ahora algunos lloran, cuando no les afectaba tan directamente la subida del IVA anterior.
Salu2
#9
Qué idea más buena, hacer solo buen cine. Así todas las películas serían rentables. Ya puestos, se podía aplicar esa idea en el resto del mundo del arte: solo buenas canciones, solo buenos libros, solo buenos cuadros,... Y a hacerse ricos casi sin esfuerzo.
¿ No te parece que algo falla ?
#31 de done crees que salen las subvenciones mas que de las cosas que no precisan de ellas?
las buenas empresas no necesitan subvencion, segun tu, si una empresa no es buena y no es rentable, debería mantenerse con subvenciones no?
#35 Lol. Yo no he dicho eso. Mi pregunta es cómo haces para dar subvenciones solo a lo bueno. Cambia de escenario si quieres. España ha subvencionado ahora el desarrollo de varias líneas productivas de coches en las fábricas de distintas empresas (creo que valladolid, valencia, vigo, entre otras) ¿ Cómo se puede saber si esas subvenciones van a merecer la pena, y eso que el mercado automovilístico es mucho más predecible que el del arte, el cine en este caso.
Pero claro, debo estar pidiendo que den subvenciones para alimentar a vagos. Como no opino lo que tú, entonces debe ser eso.
#35 ¿Las buenas empresas? ¿En España? Que yo sepa reciben subvenciones desde Ryanair hasta el Santander ( ¡¡El rescate a los bancos son más de 100.000 millones!!) la Seat y la Renault reciben subvenciones, las electricas reciben subvenciones, las concesionarias de autopistas...¿Sigo?
Lo dicho; te han contao un cuento recuento y te lo has creído de pe a pa.
No has visto ni una peli entera de Almodovar y no solo osas opinar ( que ya es de risa) sino que encima, tú,que por lo que intuyo eres hetero, dices si da una imagen mala o no sobre el colectivo cuando yo, que soy marica, te digo que no me siento ofendido. Pero sigue con los topicazos, que parece que se te dan muy bien.
#38 ¿Las buenas empresas? ¿En España? Que yo sepa reciben subvenciones desde Ryanair hasta el Santander ( ¡¡El rescate a los bancos son más de 100.000 millones!!) la Seat y la Renault reciben subvenciones, las electricas reciben subvenciones, las concesionarias de autopistas...¿Sigo?
En España todos roban. En lugar de luchar para que no roben, vamos a luchar para poder robar nosotros también. ¡Queremos subvenciones! ¡Jugar al GTA V también es cultura! ¡Subvencionenme el GTA V!
¿Solo del cine?
El gobierno está implicado en exterminar todo que no sea parte del triunvirato, a saber: CEOE, BANCA, Conferencia episcopal & Opus
Perdón, pero lo mismo me he perdido algo. ¿El cine no es una actividad productiva, que da pasta cuando la gente va a ver tu película? Porque si es así, no entiendo las subvenciones. Los científicos no nos ponemos tan tremendistas cuando nos meten la tijera y sin embargo tenemos más motivos que el mindundi éste.
#8 mismamente el dinero derrochado en subvencionar el cine españata, podría ir a la ciencia.
#11 Hombre, no voy a entrar en el falso dilema de si se deberían de subvencionar a unos o a otros. Simplemente digo que las subvenciones al cine son "recuperables". Y hasta donde yo sé (que me corrija quien sepa de esto) no son préstamos sino eso, subvenciones. Si una película finalmente produce beneficios, ¿por qué no se devuelve el dinero (incluso con intereses si el beneficio es grande respecto a lo prestado?
#16 falso dilema? tu sabes que los recursos son limitados? Te parece un falso dilema elegir entre quein se ha de subvencionar y quien no? Apaga y vamonos.
Si la pelicula produce beneficios no necesita subvenciones. La subvencion se paga siempre a posteriori del trabajo hecho ya que necesitan vender en taquilla un minimo de entradas por lo que lo que planteas es absurdo completamente.
creo que no merece la pena discutir la verdad si no entiendes que los recursos son limitados y las subvenciones salen de tus impuestos.
#18 No merece la pena discutir con alguien que me hace elegir entre cine y sanidad, cuando mienbras, La Razón, los toros, la iglesia, los olivos de la duquesa de Alba o hasta la cofradía del Santo Cristo del chichinabo recibe subvenciones. Pero en este país parece que solo el cine fuera el culpable de que se recorte en sanidad. Que bien lo han hecho estos peperos, que tienen a loros repitiendo una y otra vez las mismas chorradas, porque todavía no me has demostrado que Almodovar haya hecho algo ilegal con las subvenciones, que recuerdo, este año son solo CINCUENTA MILLONES para todo el cine. Un poco menos que para coches oficiales.
#21 ¿cuánto se ha llegado a subvencionar al cine en otras ocasiones? ¿Tenemos una gráfica o cifras por año de los 10-15 últimos años?
#23 50 millones al año, en 10 años son 500, con eso puedes montar un centro de investigacion contra el cancer o cosas utiles.
#21 "No merece la pena discutir con alguien que me hace elegir entre cine y sanidad"
Te estas leyendo?
La verdad que no, no merece la pena discutir con alguien que pone la sanidad y el cine al mismo nivel.
Yo no quiero que se subvencione nada de todo lo demás que citas a ver si te enteras y dejas de manipular y poner en mi boca cosas que no he dicho. Eres un manipulador de agarrate.
#18 el falso dilema está entre "subvencionar cine" o "subvencionar ciencia". No entre subvencionar actividades productivas o no. Como digo en mi anterior post (y si no, lo aclaro), no me parece mal que se subvencione el cine si y sólo si se devuelve la subvención en caso de que los beneficios superen un porcentaje establecido de ésta. Incluso, como propongo, que se devuelva con intereses (con condiciones mejores que las de una entidad de crédito) si los beneficios son grandísimos (ejemplo, cualquier película de Almodóvar, recordemos, propietario de una SICAV [ http://www.extraconfidencial.com/movil/articulo.asp?idarticulo=9570 ]). Sin embargo, entiendo que hay un cierto cine más "comprometido" o artístico cuyo modelo de negocio no es tan claro y que probablemente necesitase subvención a fondo perdido. Ahí sí creo que hay que subvencionar cine arriesgando a que probablemente las subvenciones no puedan ser devueltas.
Por tanto, totalmente de acuerdo con tu segundo párrafo.
#22 El cine tendria que subvencionarse cuando no quedase una sola familia sin llegar a fin de mes, o enfermedad sin tratar o persona sin techo. Y te aseguro que a ese punto ni hemos llegado nunca ni ahora ni nunca.
#30 Demagogia y populismo barato a más no poder; como que te crees que lo que no se le va a dar al cine revertirá en la sanidad publica; hay que ser iluso y no tener ni puta idea de por donde van los tiros de este gobierno pese a que ya llevan tres años demostrando que sanidad pública y cine les importan un carajo. Pero mientras, tú sigue haciendo el papel de tonto util, que lo estás haciendo fenomenal.
#32 el tonto util eres tú, a mi el cine españata no me da de comer, veo que a ti si. por mi ojala quitasen todas las subvenciones, y bajasen los impuestos.
Almodóvar se centra en el tema del IVA. Montoro ha subido el IVA del cine al 21% y la consecuencia directa es que este año TODOS hemos recaudado menos por esta actividad. No sé, pero si queremos tener más dinero para sanidad o para montar centros científicos, como decís que tanto os preocupa, lo mismo lo de cargarse el sector del cine no es buena idea.
Pero bueno, ya que estamos:
Cinco grandes mentiras sobre el cine español
Cinco grandes mentiras sobre el cine español
eldiario.esSolo una empresa, Peugeot Citroën España, recibió el año pasado 66 millones de euros en subvenciones: más que la suma de todo el cine español.
En 2012 la producción audiovisual en España movió 1.651 millones de euros. La subvención solo alcanza el 3% de esa cantidad. El cine también dio empleo directo a casi diez mil personas en España. Tanto como el que genera la Peugeot Citroën en nuestro país.
Del cine, de la sanidad, de la educación, de...muchos ciudadanos honestos de este país.
Irrelevante. Para mí son irrelevantes las quejas de un sector que sólo se manifiesta cuando gobierna determinado partido.
Corrijamos: "un riguroso plan de exterminio del CIUDADANO español", destruyendo su economía, su educación, su sanidad, su bienestar. Y si no quedan ciudadano ¿para qué necesitaremos el cine?
Con el cine español tengo una guerra abierta. Intento verlo pero salvo contadas excepciones no me llega. Me costaría meter entre mis 20 películas favoritas a alguna española y sí lo haría con algunas no estadounidenses.
El cine español debería tener la capacidad de llegar mejor porque sus directores y yo hemos compartido historia y costumbres, pero resulta que me siento más identificado con la historia de un tío de Alabama o de París. Algo falla, no sé si soy yo o los guiones que ellos escriben.
Es facil... solo tienen que dejar de vivir de las subvenciones
Si el PP se está cargando todos los sectores ¿ por qué iban a hacer con el cine una excepción ?
Solo quedan a salvo la iglesia, los toros, los bancos y las eléctricas.
Mientras la gente no tenga sanidad digna y se echen científicos que el cine español pague el mismo iba que un destornillador me parece razonable
No se perdería nada la verdad si el cine español pasa a ser historia.
#3 Como que te crees que se van a quedar solo arrasando el cine español; su intención es que no haya cultura, y oye, es un buen plan, porque se ve en Meneame perfectamente; a mayor incultura, más manipulables y más chorradas se dicen.
#5 Cultura llamas al cine español? a peliculas con todos los respetos que lo unico que salen es prostitutas, locazas que denigran la condicion de homosexual, travestis que tambien denigran la condicion de transexual y drogadictos?
no me jodas. el buen cine no necesita subvencion.
#3 Sin duda debes ser consumidor de americanadas tipo transformers, sólo así se entiende que digas semejante mierda. Si vieras vine español te darías cuenta que en proporción se hacen mas peliculas buenas que en EEUU.
#28 como por ejemplo?
#36 El otro dia vi La vida de nadie, peliculón. Modernas tienes así rápido La caja 507, celda 211, la lengua de las mariposas, tiempos de azucar, los lunes al sol, antiguas tienes el vergugo, plácido, los tramposos, los santos inocentes, el sur...
#3 se perderían puestos de trabajo. Será que nos sobran.