Relacionada con: Película "El señor de la guerra": vayan a verla.
Lord of War, con Nicholas Cage. Particularmente, creo que es una de esas que nadie puede dejar de ver. “Este filme está basado en hechos reales. Mientras los traficantes de armas continúan prosperando los fabricantes de armas más grandes del mundo están en Estados Unidos, Inglaterra, Rusia, Francia y China…que son también los cinco miembros permanentes del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas.”
Comentarios
Sorpresa Anarkogeek! El documental sobre la venta de armas al África existe, se llama "La Pesadilla de Darwin" y mira lo que encontré buscando por ahí: http://www.amnestyusa.org/filmfest/asheville/2006/film.php?id=30 ¡Amnistía también lo recomienda!
# 16 Parece que tanto Yuri como Orlov son nombres comunes en Rusia. http://en.wikipedia.org/wiki/Yuri_Orlov
Pero no hubo un Y.O. dedicado a estas "artes"
#15 #18 Pues solo nos falta encontrar a los otros dos gatos
Y a propósito... y ya publicado aquí...
"España es el principal exportador mundial de municiones al África Subsahariana"
http://www.elmundo.es/elmundo/2006/06/16/solidaridad/1150455337.html
#21 ¿¿¿¿¿Saliste contento????
#7 Creo que vimos películas distintas (porque la has visto y por eso opinas ¿verdad?). Mas bien diría que no favorece en nada a los yankees.
#2 Si, antes de publicar ví que había una relacionada, por eso pongo "Relacionada con: Película "El señor de la guerra": vayan a verla.
Película "El señor de la guerra": vayan ...
lapetiteclaudine.comPero que la recomiende un organismo como Amnesty USA (para mas INRI) creo que es novedoso.
Es buena. Explica de que va esto del negocio de las armas en el mundo, sin caer en el morbo de imágenes impactantes.
La pelicula se hizo con dinero no yanki y tuvo muchas dificultades
http://www.labutaca.net/films/41/elsenordelaguerra1.htm
Por otro lado la pelicula es buena, en la linea de Andrew Nicol, aunque a mi me gusto mas Gatacca
La linea de Andrew Nicol es colocar el guion por encima de todo lo demas. Cosa que hace mucha falta en el cine actual, suponqo querido detective que preferiras ver otras grandes peliculas que quizas yo no conocere... o si? Pero no solo el cine europeo vende calidad y guion, en el cine americano tambien hay buenos ejemplos. Es una pelicula que ha sufrido por la tematica, no es agradable para los americanos patrioticos.
Está bastante bien, la verdad. La recomendación de amnistía, necesaria??
Me encantan las comedias, iré a verla.
#22, salí satisfecho por haber visto una buena película. Desde luego que salir "contento" de eso es ser muy macabro. Perdón por la imprecisión.
Lo que me gustó de esta película es que por un lado tiene los fuegos de artificio del cine made in Hollywood y por el otro invita a la reflexión profunda. Salí del cine contento, pero tras madurar lo visto charlando con mi madre la película me gustó aún más.
No es necesario promocionar peliculas de Hollywood, solitos y con un monton de pasta ya se apañan. En fin... un thriler veraniego. Si invita a pensar, mejor que mejor. Pero... ¿Desde cuando Hollywood cuenta verdades o muestra realidades? Se trata de una peli y no de un documental. Amnistia Internacional creo que debería promocionar muchas otras peliculas antes que una peli de Hollywood ¿Porque no recomendaron "la pelota basca"? ¿y "las tortugas también vuelan" no valia la pena hablar?
#13, ¿cuál es la línea de Andrew Niccol? Porque es su tercera película, y de las otras dos, 'Gattaca' la defienden cuatro gatos y 'S1m0ne' nadie.
Y sobre las dificultades para salir, véase en http://akas.imdb.com/title/tt0399295/companycredits como, efectivamente, tuvo que distribuirla el Partido Comunista de América. Que en 'La butaca' copien la nota de prensa para hacer la crítica (como verás en el footer, y como se está haciendo ya demasiado habitual en demasiados lugares), no creo que le dé precisamente mucho peso a su opinión...
#15, no creo que gattaca sea defendida por cuatro gatos. Para nada. Y Simone puede que si, aparte de que fue un fracaso comercial pero a mi me parece igualmente una pelicula interesante. Aparte sus guiones para el show de truman y la terminal tambien han ofrecido algo interesante. Yo creo que Andrew Niccol es un director bastante interesante y que aun tiene mucho que ofrecer.
La película me encantó
A modo de curiosidad el protagonista Yuri Orlov, (Nicholas Cage) no existió como tal, pero todos los hechos que ocurren en la película han sido reales.
La pelicula es estupenda, y sin entrar mucho en detalles informativos acerca de lo que hacen esos paises, lo poco que revela sobre la situacion del trafico de armas ya es escalofriante.
#7 bodrio o no, la pelicula de pro-yanki tiene mas bien poco. Y lo que dice del tráfico de armas es facilmente ampliable a otros muchos campos. No creo que lo de Amnistía Internaciona sea publicidad para nada.
Pero si de la película no he dicho una palabra. Lo que digo es que si el cine USA es el que más espectadores tiene es gracias a esas campañas que se pagan para salir en el Telediario como "y en el apartado de cine, se ha estrenado la última de Tony Scott..." y evidentemente no son noticia sino publicidad pagada.
Y lo que me entristece es que alguien se trague eso como noticia.
#5, todos los bodrios yankis vienen acompañados de una campaña de publicidad encubierta de noticia en toda la prensa... y ahora también en Internet.
En todo caso, esto valdría como noticia si el titular fuese "Amnistía internacional se vende al mejor postor".
Bueno yo opino que la noticia no es duplicada, esta habla sobre la recomendacion de Amnistia Internacional.
#3, curiosamente algo de comedia tiene, bastante negra eso si.
Duplicada:
Película "El señor de la guerra": vayan a verla.
Película "El señor de la guerra": vayan ...
lapetiteclaudine.comEn todo caso que más da que sea de USA, de la china o de timbuktú... que ganas de ser anti-yanki en plan borrego con orejeras. Hay que mirar más el contenido y menos le envoltorio.
Miau!!! Gataca es un PELICULÓN, para el que se fije en los contenidos, mira más allá de sus narices y los los efectos especiales no sean lo que le motivan para ver una película.
Por otro lado, vi en AXN un reportaje sobre la película en cuestión, y para rodar "el señor de la guerra" se tuvieron muchos problemas, por el contenido, que cuestionaba la política armamentística en un momento en el que "había que ser patriota" (sin tener en cuenta que esas políticas armamentísticas son las que provocaron la situación que obligaba a ser patriota .. ya sabéis: 11-S, afganistan, Irak y demás. Si no fuese por las armas estadounidenses los Taliban nunca habrían conseguido el poder en Afganistan.
Al final consiguió la financiación necesaria gracias a que tenía algo muy importante: un muy buen guión.
Por otro lado, hablando de la película en si (y de la vida real), no sé como puede haber gente como el protagonista de la película. Aunque eso también me recuerda a los lobbys que defienden en el parlamenteo de Bruselas cualquier cosa que les piden ciertas grandes compañías dispuestas a pagar para que modifiquen leyes a su favor (es que he visto un reportaje bastante interesante en EuroNews sobre eso).
Lo único que se puede hacer es hacer el vacío a esta gente, y me joden las personas que van lamiendo el culo a la gente rica para ver si cae un eurillo (siendo que, paradójicamente, este tipo de gente es la que menos pasta suelta a los que les lamen el culo). Al menos que se sientan rechazados.
la historia no esta mal, pero como pelicula es una puta basura