El reciente récord registrado en los trasplantes realizados en nuestro país le ha servido a Ana Pastor para ejemplificar lo que su formación pretende lograr con la sanidad española Durante la entrevista concedida al programa de ABC Punto Radio «El contrapunto de Isabel San Sebastián», Pastor ha afirmado que se necesita un nuevo modelo organizativo como el de la Organización Nacional de Trasplantes, consistente en «coordinarse, gastar lo necesario o aprovechar los equipos multidisciplinares»
El sistema español de Seguridad Social se creó hace más de 40 años, y siempre ha sido sostenible. Y desde que formo parte de ese sistema, he escuchado a gente de la cuerda de Ana Pastor diciendo que no lo es, sólo para intentar socavarlo.
Era sostenible cuando la esperanza de vida era menor y los nacimientos eran superiores.
No salen las cuentas. Ya se que es doloroso, pero no salen las cuentas.
#4 ¿De donde te sacas que no es sostenible? ¿De donde sacas los números? quizás del hecho de que los americanos y su perfecto sistema el estado gasta 3000 euros por habitante y todavía tienen que pagar un seguro de unos 400 dolares al mes de media cada individuo que quiera tener asistencia médica???.
¿porque os empeñais en que paguemos dos veces? no solo eso, si te fijas, el gobierno, usease los impuestos de los ciudadanos en USA pagan 2800 más que nosotros y encima los ciudadanos tienen que pagar bastante más para tener un sistema que no cubre al 30% de los ciudadanos de su país, y hablamos de la economia que más recursos se supone que tiene (es la número uno, o lo fue cuando instalaron ese sistema), ¿porque ese sistema funciona mejor que el nuestro?...
Estoy harto de que intenten meter mano en lo que no han podido meter (sanidad y educación) para forrarse todavía más y que les paguemos más dinero... anda y que se pudran con lo que ya tienen y dejen de hundirnos en la mierda
#4 Sanidad es uno de los pilares básicos del Estado de bienestar, aún si fuera cierto que ahora mismo no es sostenible (cosa que dudo mucho), lo normal sería darle prioridad sobre otros gastos como defensa o religión.
Pués, si ha sido siempre sostenible, quizás, el fallo está, en la falta de gestíón e inspección a fondo de la medicina concertada, clínicas, mutuas, etc. Todo ello, seguramente debido a falta de personal. Además de, presuntamente, asignación de pensiones sin tener derecho a ello, descontrol y abuso en recetas médicas. Y visto el panorama, de diversas administraciones, también que algún dinero, se haya desviado para algún bolsillo del de algunas personalidades i/o famosos.
Comentarios
El sistema español de Seguridad Social se creó hace más de 40 años, y siempre ha sido sostenible. Y desde que formo parte de ese sistema, he escuchado a gente de la cuerda de Ana Pastor diciendo que no lo es, sólo para intentar socavarlo.
Quien no los conozca, que los compre.
#1
Era sostenible cuando la esperanza de vida era menor y los nacimientos eran superiores.
No salen las cuentas. Ya se que es doloroso, pero no salen las cuentas.
#4 ¿De donde te sacas que no es sostenible? ¿De donde sacas los números? quizás del hecho de que los americanos y su perfecto sistema el estado gasta 3000 euros por habitante y todavía tienen que pagar un seguro de unos 400 dolares al mes de media cada individuo que quiera tener asistencia médica???.
¿porque os empeñais en que paguemos dos veces? no solo eso, si te fijas, el gobierno, usease los impuestos de los ciudadanos en USA pagan 2800 más que nosotros y encima los ciudadanos tienen que pagar bastante más para tener un sistema que no cubre al 30% de los ciudadanos de su país, y hablamos de la economia que más recursos se supone que tiene (es la número uno, o lo fue cuando instalaron ese sistema), ¿porque ese sistema funciona mejor que el nuestro?...
Estoy harto de que intenten meter mano en lo que no han podido meter (sanidad y educación) para forrarse todavía más y que les paguemos más dinero... anda y que se pudran con lo que ya tienen y dejen de hundirnos en la mierda
#4 Sanidad es uno de los pilares básicos del Estado de bienestar, aún si fuera cierto que ahora mismo no es sostenible (cosa que dudo mucho), lo normal sería darle prioridad sobre otros gastos como defensa o religión.
Pués, si ha sido siempre sostenible, quizás, el fallo está, en la falta de gestíón e inspección a fondo de la medicina concertada, clínicas, mutuas, etc. Todo ello, seguramente debido a falta de personal. Además de, presuntamente, asignación de pensiones sin tener derecho a ello, descontrol y abuso en recetas médicas. Y visto el panorama, de diversas administraciones, también que algún dinero, se haya desviado para algún bolsillo del de algunas personalidades i/o famosos.
Era rentable cuando el número personas cotizando era mucho más bajo y siendo la renta medio muy inferior. Además el gasto medio por paciente es mucho más que asumible (http://www.socialdemocracia.org/backup/content/view/24/2/)