·
main action
×
edición general
login
registrarse
comunidades
fisgona
nótame
galería
ayuda
publicar
Crear artículo
publicaciones
nuevas
artículos
populares
más visitadas
edición general
614 seguidores
Seguir
más visitadas
8618
clics
Alberto Pugilato advierte. Los camisas pardas ejecutan. La policía...¿Qué hace la policía?
6331
clics
El PP empieza a mandar ayuda
5813
clics
Ayuso intenta hacer una pirueta con Indonesia para criticar al Gobierno y acaba en desastre: "No se entiende"
4135
clics
Detenido el dirigente de VOX Pedro Bayonas y su novia Sheila Muñoz por la agresión al periodista Román Cuesta
3951
clics
Un perro con un enorme tatuaje en su lomo genera polémica en una feria de mascotas
más votadas
862
Detenido el dirigente de VOX Pedro Bayonas y su novia Sheila Muñoz por la agresión al periodista Román Cuesta
375
El consejero de Medio Ambiente de Castilla y León legalizó una vivienda en un parque natural al empresario que contrató a su hijo
445
Carlos de Andrés denuncia la masacre en Gaza durante la protesta contra el equipo Israel en la Vuelta: "Genocidio tremendo"
656
Marlaska revela que Castilla y León, Galicia y Extremadura no participan en el grupo de trabajo para definir el inventario de medios de lucha contra los incendios
322
Cruzando el umbral
suscripciones por RSS
publicadas
en cola
comentarios de esta noticia
todos los comentarios
20
meneos
369
clics
Analizan el agua de lluvia y encuentran una sustancia ácida que no debería estar ahí: solo hay una opción posible
Hay organismos que aseguran que no supone un riesgo inmediato. En cambio, otros piden clasificarlo como tóxico, especialmente, por su impacto en la reproducción
|
etiquetas
:
lluvia ácida
,
contaminación
15
5
0
K
165
ciencia
7 comentarios
compartir
Compartir en Facebook
Compartir en Twitter
Compartir por Correo
Copiar enlace
15
5
0
K
165
ciencia
ordenados
hilos
mejores hilos
+ valorados
relacionadas
#1
Uge1966
Yo, si hay organismos que aseguran algo, quiero saber qué organismos son los que aseguran tal cosa.
#5
woody_alien
#1
#2
www.nature.com/articles/d41586-025-02259-6
www.meneame.net/story/nuevo-estudio-confirma-pfas-sustancias-quimicas-
#2
Gry
#1
Los unineuronales.
#3
pepel
Alguien la ha puesto.
#4
Tronchador.
Con un titular tan sensacionalista me espero a que entren los valientes.
#6
yurina
La primera sospecha es que los instrumentos de medida podrían estar contaminados.
#7
capitan__nemo
Está cayendo del cielo algo mucho peor que la lluvia ácida. Y va a parar a tu cuerpo (microplasticos)
www.elconfidencial.com/tecnologia/2025-03-17/lluvia-microplasticos-mic
Ver toda la conversación (
7
comentarios)
comentarios cerrados
menéame
condiciones legales
/
de uso
/
y de cookies
/
quiénes somos
/ licencias:
código
,
gráficos
,
contenido
/
HTML5
/
codigo fuente
www.nature.com/articles/d41586-025-02259-6
www.meneame.net/story/nuevo-estudio-confirma-pfas-sustancias-quimicas-
www.elconfidencial.com/tecnologia/2025-03-17/lluvia-microplasticos-mic