Los herbívoros, por su condición de presa, deben tener un rango de visión más amplio para poder abarcar el mayor ángulo de control de los depredadores que pretenden cazarlos.
A ver, no es sólo que sean hervíboros... quienes tienen esa disposición de los ojos son los que pastan, los que tienen que agachar la cabeza. Un koala, un panda, un mono, un gorila... no tienen la cabeza en el suelo todo el día, y por eso no lo necesitan.
#9 Y no sólamente por lo que con buen criterio dice #13. Un panda es un oso y sus patrones corporales son de oso, la disposición de los ojos no cambia por el mero hecho de haberse convertido en hervíboro. El koala, como la mayoría de los monos, vive en los árboles, donde una visión periférica como la de los bóvidos, p.ej.,sería garantía de caída. En el caso de los elefantes, su tamaño - excepto las crías - les libra de los depredadores.
Señores.. esto es un cambio evolutivo, no es que hicieran fuerza para colocar sus ojos en esa posición, fueron los animales que tenían esa disposición ocular los que sobrevivieron transmitiendo su genética a su prole. A los demás se los devoraron porque no podían ver venir a sus depredadores.
Si fuese así, también les crecirían ojos en la nuca, pero realmente no así. Además la mayoría de los animales son miopes. Creo que la explicación peca de simplista.
#4 Todos los vertebrados poseemos dos ojos. Que aparezca un vertebrado con mayor cantidad de pares de ojos se puede antojar largo en el tiempo, no es tan sencillo como insinúas.
Hace falta algo más que "me parece simplista" para tirar abajo esa teoría con tanta alegría.
#4 Simplemente no hay mamíferos con tres ojos o seis piernas porque no hay material genético para desarrollar ese tipo de características para mamíferos. Nuestra rama se desenganchó de la de los insectos mucho tiempo antes de que ellos lograran esas mutaciones y ellos son los únicos animales que tienen mas de un par de ojos. Podría darse el caso de una mutación como esta por un "gen prehistorico" presente aun en el ADN.
Pero desarrollar esas características sin estar presente en los genes, sería casi imposible o como dice #7 se le tiene que dar tiempo (algún millón de años)
Comentarios
#0 La verdad es que dando la respuesta en la entradilla no hay mucho más que hacer...
A ver, no es sólo que sean hervíboros... quienes tienen esa disposición de los ojos son los que pastan, los que tienen que agachar la cabeza. Un koala, un panda, un mono, un gorila... no tienen la cabeza en el suelo todo el día, y por eso no lo necesitan.
#9 Y no sólamente por lo que con buen criterio dice #13. Un panda es un oso y sus patrones corporales son de oso, la disposición de los ojos no cambia por el mero hecho de haberse convertido en hervíboro. El koala, como la mayoría de los monos, vive en los árboles, donde una visión periférica como la de los bóvidos, p.ej.,sería garantía de caída. En el caso de los elefantes, su tamaño - excepto las crías - les libra de los depredadores.
como decía mi profesor de computación gráfica: "a una vaca le llega saber que hay un león a la vista, le da igual a cuánta distancia esté"
Señores.. esto es un cambio evolutivo, no es que hicieran fuerza para colocar sus ojos en esa posición, fueron los animales que tenían esa disposición ocular los que sobrevivieron transmitiendo su genética a su prole. A los demás se los devoraron porque no podían ver venir a sus depredadores.
¿Ozil es herbivoro?
Por eso nosotros somos depredadores
Para poder abarcar el mayor ángulo de control de los depredadores que pretenden cazarlos.
Los gorilas (y la mayoría de primates no humanos) son herbívoros y los tienen como nosotros. Supongo que lo de los ojos no se cumple en todos...
Como las mujeres
Yo tengo un amigo que no liga ni ostia y ha desarrollado esta visión en todas las discotecas donde pisa.
Eso no cuadra con unos cuantos animales heviboros, ej: Panda, koala, los monos, el elefante y un largo etcetera...
Para hacer derp en condiciones
Fácil, para verte mejor Caperucita....
El camaleón es depredador y los tiene opuestos. No obstante la explicación de la entradilla me parece la correcta
#10 Bueno, es depredador y presa.
Si fuese así, también les crecirían ojos en la nuca, pero realmente no así. Además la mayoría de los animales son miopes. Creo que la explicación peca de simplista.
#4 Todos los vertebrados poseemos dos ojos. Que aparezca un vertebrado con mayor cantidad de pares de ojos se puede antojar largo en el tiempo, no es tan sencillo como insinúas.
Hace falta algo más que "me parece simplista" para tirar abajo esa teoría con tanta alegría.
#4 Simplemente no hay mamíferos con tres ojos o seis piernas porque no hay material genético para desarrollar ese tipo de características para mamíferos. Nuestra rama se desenganchó de la de los insectos mucho tiempo antes de que ellos lograran esas mutaciones y ellos son los únicos animales que tienen mas de un par de ojos. Podría darse el caso de una mutación como esta por un "gen prehistorico" presente aun en el ADN.
Pero desarrollar esas características sin estar presente en los genes, sería casi imposible o como dice #7 se le tiene que dar tiempo (algún millón de años)