Después de tantos años esperando una fecha para poder disfrutar de Diablo III finalmente se revelo hoy de manera oficial que tendremos la beta entre Julio y Septiembre de este año. También se informo que están haciendo todo lo posible para tenerlo completo a finales de año.
El negocio ahora está en portátiles y dispositivos de baja gama. En realidad es una buena estrategia desarrollar juegos pensados para funcionar en cualquier equipo, últimamente la gente ya no tiene dinero para gastarse 1000 euros en un ordenador todos los años. Además yo cada vez me fijo menos en los gráficos, con que tenga unos gráficos aceptables, lo que más valoro es el juego en sí.
Que llega algo tarde, no hay duda pero tampoco dudo de que será un grandísimo juego. Aparte tiene la difitcultad de que sacan al mismo tiempo la versión Windows y la versión MAC. Cosa que casi nadie hace.
#7 ya si, tienes razón, pero eso se soluciona fácil con un sistema dinámico de reducción de calidad de los gráficos! a mas cosas en pantalla, menos definición en ellas! y que pueda retocarse manualmente, por si alguien puede o quiere verlo todo lo mejor posible a costa de rendiciento.
Lo que no es de recibo, es que la calidad mas alta, esté a años luz de la calidad mínima de algunos juegos actuales... si cuando salió el WOW ya eran gráficos viejos! imagina ahora...y mira que he jugado seguramente a todos los mmrpg existentes desde el ultima online a dia de hoy, pero este es decepcionante en este aspecto.
En eso el Warhammer online le saca 10 años de gráficos y calidad.
#10 He jugado 4 años de L2, siendo participe de uno de los primeros en tirar a Baium por ejemplo y esas cosas. Vamos, que no hablo desde la inexperiencia.
Y si, me gusta más porque yo busco un juego AL QUE PODER JUGAR, para ver gráficos me veo una película.
Que si me gustaría buenos gráficos y que a la vez pudiera jugar bg's facilmente? Pues si, mejor las dos cosas que solo 1. Pero a la hora de escoger, prefiero divertirme a que mi cerebro se regocije por los gráficos.
Y vale, Diablo no es un MMORPG, pero es que el otro usuario hacía una crítica comparando con el WoW y por eso mi respuesta SOLO a ese comentario.
#9 Toda la razón, en eso Blizzard no se esmera. Solo parecen esforzarse en mejorar contenido y crear más y más items con los que mantenerte atrapado suscrito hasta que consigas la mejor armadura. Pero les funciona
Yo por mi parte estoy esperando que salga el TERA Online a ver.
#9 de verdad crees que que saquen otros juegos del género va a bajar las ventas de un juego que tiene gente esperando desde el milenio pasado?(por ejemplo yo)
#6 El 2 sigue siendo un vicio, aunque para pasarte el nivel infierno por méritos propios hay que echarle muchísimas horas de buscar equipamiento decente.
También se informo que están haciendo todo lo posible para tenerlo completo a finales de año.
Lo que significa que no estará para el 2011.
Es mas, no les conviene. Hay bestias muy grandes que llegan a final de año y no es buena competencia lidiar con TES V, por ejemplo.
Hayyyy, Blizzard! Tu antes molabas, tio.
(y no hablo solo por las texturas "wowizadas" de los videos)
#2 las texturas seguramente mejorarán. Si las texturas del WOW te parecen como de broma, no te recomiendo que veas el WOW con texturas planas... orque entonces verás los polígonos que usa, y eso si que es un delito... hasta el Mario Bros tiene mas polígonos en pantalla... es tristísimo.
Cuando rehicieron el mundo con Cataclysm, se podrían haber currado un nuevo motor y haber rehecho todas las texturas y modelos... dándoles un mínimo de calidad acorde a los tiempos actuales(o al menos permitir el modding de texturas, para la gente que tiene equipo para ello).
#5 En parte te doy razón. Bueno en parte no, tienes toda la razón.
Pero ahora vayamos un poco más allá, llevo jugando mmorpg's desde Lineage1 (1998), y tras pasar por Lineage2 y Aion... dios... prefiero mil veces el WoW por un simple motivo, el rendimiento del ordenador en bg's o bandas complicadas. Cuando se te juntan 30 o 40 bichos, empiezas a ver saltar mensajes de ataques, efectos, etc. No hay ordenador que resista un Aion/L2, sin embargo un ordenador semipotentillo puede con el WoW muy fácil.
Te doy la razón, si, los gráficos son penosos, pero por mi parte termino apreciandolos más por el contenido, y no por lo bonito que se ve a mi personaje. Si total soy un orco más feo que un calcetín sudao'
#7 si te gusta mas el WoW que el L2 porque "al juntar 40 en pantalla va mejor" creo que has jugado poco de L2.
Cualquiera que haya estado en un asedio PvP de L2 no puede volverse a ver bailar a las elfas y gnomos de pelo rosa tan feliz.
De todos modos Diablo es un H'n'S no es un MMORPG, no se si el III sera mas MMO.
En cuanto al DIII, ya se pueden dar prisa, porque hay otros titulos Hack'n'Slash este año (Mythos etc) y varios DOTA F2P que para cuando quieran salir van a tener medio mercado hecho.
Comentarios
El negocio ahora está en portátiles y dispositivos de baja gama. En realidad es una buena estrategia desarrollar juegos pensados para funcionar en cualquier equipo, últimamente la gente ya no tiene dinero para gastarse 1000 euros en un ordenador todos los años. Además yo cada vez me fijo menos en los gráficos, con que tenga unos gráficos aceptables, lo que más valoro es el juego en sí.
Madre mía, la de horas perdidas en Diablo II. Me parece que ha llegado la hora de cambiar el ordenador :-).
También anunciaron el cambio de nombre a "Diablo Nukem Forever"
Para mi es una magnífica noticia.
Que llega algo tarde, no hay duda pero tampoco dudo de que será un grandísimo juego. Aparte tiene la difitcultad de que sacan al mismo tiempo la versión Windows y la versión MAC. Cosa que casi nadie hace.
Ansioso estoy de que lo saquen ya para comprarlo.
#7 ya si, tienes razón, pero eso se soluciona fácil con un sistema dinámico de reducción de calidad de los gráficos! a mas cosas en pantalla, menos definición en ellas! y que pueda retocarse manualmente, por si alguien puede o quiere verlo todo lo mejor posible a costa de rendiciento.
Lo que no es de recibo, es que la calidad mas alta, esté a años luz de la calidad mínima de algunos juegos actuales... si cuando salió el WOW ya eran gráficos viejos! imagina ahora...y mira que he jugado seguramente a todos los mmrpg existentes desde el ultima online a dia de hoy, pero este es decepcionante en este aspecto.
En eso el Warhammer online le saca 10 años de gráficos y calidad.
#10 He jugado 4 años de L2, siendo participe de uno de los primeros en tirar a Baium por ejemplo y esas cosas. Vamos, que no hablo desde la inexperiencia.
Y si, me gusta más porque yo busco un juego AL QUE PODER JUGAR, para ver gráficos me veo una película.
Que si me gustaría buenos gráficos y que a la vez pudiera jugar bg's facilmente? Pues si, mejor las dos cosas que solo 1. Pero a la hora de escoger, prefiero divertirme a que mi cerebro se regocije por los gráficos.
Y vale, Diablo no es un MMORPG, pero es que el otro usuario hacía una crítica comparando con el WoW y por eso mi respuesta SOLO a ese comentario.
#9 Toda la razón, en eso Blizzard no se esmera. Solo parecen esforzarse en mejorar contenido y crear más y más items con los que mantenerte atrapado suscrito hasta que consigas la mejor armadura. Pero les funciona
Yo por mi parte estoy esperando que salga el TERA Online a ver.
#9 de verdad crees que que saquen otros juegos del género va a bajar las ventas de un juego que tiene gente esperando desde el milenio pasado?(por ejemplo yo)
Nunca he jugado los "Diablos". Fallo mío, nunca se pusieron en mi camino. Pero haré justicia a mi cultura videojueguil comprando el 3º
#6 El 2 sigue siendo un vicio, aunque para pasarte el nivel infierno por méritos propios hay que echarle muchísimas horas de buscar equipamiento decente.
Creo que en esta versión puedes pillar la vara del Tío 'laVara.
También se informo que están haciendo todo lo posible para tenerlo completo a finales de año.
Lo que significa que no estará para el 2011.
Es mas, no les conviene. Hay bestias muy grandes que llegan a final de año y no es buena competencia lidiar con TES V, por ejemplo.
Hayyyy, Blizzard! Tu antes molabas, tio.
(y no hablo solo por las texturas "wowizadas" de los videos)
#2 las texturas seguramente mejorarán. Si las texturas del WOW te parecen como de broma, no te recomiendo que veas el WOW con texturas planas... orque entonces verás los polígonos que usa, y eso si que es un delito... hasta el Mario Bros tiene mas polígonos en pantalla... es tristísimo.
Cuando rehicieron el mundo con Cataclysm, se podrían haber currado un nuevo motor y haber rehecho todas las texturas y modelos... dándoles un mínimo de calidad acorde a los tiempos actuales(o al menos permitir el modding de texturas, para la gente que tiene equipo para ello).
#5 En parte te doy razón. Bueno en parte no, tienes toda la razón.
Pero ahora vayamos un poco más allá, llevo jugando mmorpg's desde Lineage1 (1998), y tras pasar por Lineage2 y Aion... dios... prefiero mil veces el WoW por un simple motivo, el rendimiento del ordenador en bg's o bandas complicadas. Cuando se te juntan 30 o 40 bichos, empiezas a ver saltar mensajes de ataques, efectos, etc. No hay ordenador que resista un Aion/L2, sin embargo un ordenador semipotentillo puede con el WoW muy fácil.
Te doy la razón, si, los gráficos son penosos, pero por mi parte termino apreciandolos más por el contenido, y no por lo bonito que se ve a mi personaje. Si total soy un orco más feo que un calcetín sudao'
#7 si te gusta mas el WoW que el L2 porque "al juntar 40 en pantalla va mejor" creo que has jugado poco de L2.
Cualquiera que haya estado en un asedio PvP de L2 no puede volverse a ver bailar a las elfas y gnomos de pelo rosa tan feliz.
De todos modos Diablo es un H'n'S no es un MMORPG, no se si el III sera mas MMO.
En cuanto al DIII, ya se pueden dar prisa, porque hay otros titulos Hack'n'Slash este año (Mythos etc) y varios DOTA F2P que para cuando quieran salir van a tener medio mercado hecho.
#5 Las texturas de un juego no mejoran cuando el desarrollo ya está tan avanzado, y menos cuando hay TANTAS que sustituir.
Blizzard quiere que Diablo 3 funcione en netbooks y mierdapcs, y ese es el precio a pagar