Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
"machismo no pretendido"
Como puede existir el machismo no pretendido? si no hay intención no es machismo! Resulta que por que unos pocos usen la palabra "hembra" de modo despectivo, ahora todo el que la usa es machista, aún sin saberlo. A las feministas se les esta yendo la pinza de forma alarmante.
Cuantas expresiones machistas estaré usando ahora mismo sin saberlo?
Como puede existir el machismo no pretendido? si no hay intención no es machismo! Resulta que por que unos pocos usen la palabra "hembra" de modo despectivo, ahora todo el que la usa es machista, aún sin saberlo. A las feministas se les esta yendo la pinza de forma alarmante.
Cuantas expresiones machistas estaré usando ahora mismo sin saberlo?
#18:
Este tipo escribe muy bien... todo muy adornado. Pero se enrolla como las persianas y al final resulta que no ha dicho nada. Aún así lectura recomendada (no para mentes adolescentes manipulabres...)
"Todos los colectivos están formados por imbéciles en un porcentaje más o menos elevado. Cuanto más dogmáticos son los principios del colectivo (es decir, cuanto menos crítica sea capaz de asumir el colectivo) mayor será el porcentaje de imbéciles adoctrinados (ya que aquellas personas con capacidad crítica y valor para exponerla acaban siendo expulsadas). De ahí que los partidos políticos y las religiones congreguen a una inmensa mayoría de imbéciles y a una minoría de personas inteligentes.
Ésta es la razón que explica que la izquierda abertzale radical esté formada, casi en su totalidad, por imbéciles violentos incapaces de generar un pensamiento lateral, incapaces de empatizar, de asumir ideas nuevas y absolutamente faltos de talento creativo (su inexistencia política de los últimos años es una prueba evidente de su nula inteligencia estratégica). "
Genial...
"Todos los colectivos están formados por imbéciles en un porcentaje más o menos elevado. Cuanto más dogmáticos son los principios del colectivo (es decir, cuanto menos crítica sea capaz de asumir el colectivo) mayor será el porcentaje de imbéciles adoctrinados (ya que aquellas personas con capacidad crítica y valor para exponerla acaban siendo expulsadas). De ahí que los partidos políticos y las religiones congreguen a una inmensa mayoría de imbéciles y a una minoría de personas inteligentes.
Ésta es la razón que explica que la izquierda abertzale radical esté formada, casi en su totalidad, por imbéciles violentos incapaces de generar un pensamiento lateral, incapaces de empatizar, de asumir ideas nuevas y absolutamente faltos de talento creativo (su inexistencia política de los últimos años es una prueba evidente de su nula inteligencia estratégica). "
Genial...
#10:
#9 #8 http://www.mimesacojea.com/2008/11/esas-pijas-maravillosas.html Os advierto que hay que echarle horas... yo la fastidie en este paso "trata de alabar todos los sitios donde te gustaría cometer un atentado"
#8:
He escrito una guía sobre cómo un progre puede tirarse a una pija de derechas en sólo cuatro pasos.
Me interesa, ¿algún enlace?
Me interesa, ¿algún enlace?
Comentarios
"machismo no pretendido"
Como puede existir el machismo no pretendido? si no hay intención no es machismo! Resulta que por que unos pocos usen la palabra "hembra" de modo despectivo, ahora todo el que la usa es machista, aún sin saberlo. A las feministas se les esta yendo la pinza de forma alarmante.
Cuantas expresiones machistas estaré usando ahora mismo sin saberlo?
#4, yo entiendo la expresión 'machismo no pretendido', se puede ser machista (o racista o xenófobo o gilipollas) a conciencia ('yo soy racista, me dan asco los moros') o sin pretenderlo ('yo no soy racista, pero desde que hay más inmigrantes se roba más en mi barrio').
Este tipo escribe muy bien... todo muy adornado. Pero se enrolla como las persianas y al final resulta que no ha dicho nada. Aún así lectura recomendada (no para mentes adolescentes manipulabres...)
"Todos los colectivos están formados por imbéciles en un porcentaje más o menos elevado. Cuanto más dogmáticos son los principios del colectivo (es decir, cuanto menos crítica sea capaz de asumir el colectivo) mayor será el porcentaje de imbéciles adoctrinados (ya que aquellas personas con capacidad crítica y valor para exponerla acaban siendo expulsadas). De ahí que los partidos políticos y las religiones congreguen a una inmensa mayoría de imbéciles y a una minoría de personas inteligentes.
Ésta es la razón que explica que la izquierda abertzale radical esté formada, casi en su totalidad, por imbéciles violentos incapaces de generar un pensamiento lateral, incapaces de empatizar, de asumir ideas nuevas y absolutamente faltos de talento creativo (su inexistencia política de los últimos años es una prueba evidente de su nula inteligencia estratégica). "
Genial...
He escrito una guía sobre cómo un progre puede tirarse a una pija de derechas en sólo cuatro pasos.
Me interesa, ¿algún enlace?
#8 Yo también lo quiero, como lo consiga... De Cospedal...¡ALLÁ VOY!
#9 #8 http://www.mimesacojea.com/2008/11/esas-pijas-maravillosas.html Os advierto que hay que echarle horas... yo la fastidie en este paso "trata de alabar todos los sitios donde te gustaría cometer un atentado"
#10 Cuando te deje hueco para meter alguna palabra, trata de alabar todos los sitios donde te gustaría cometer un atentado. Di, por ejemplo: “He oído que El Bulli es un buen sitio”, pero omite “para entrar con una recortada”.
#8 #9 jejeje que ganitas teneis guarretes.
TÍ-NO-NÍ Señores usuarios, les recuerdo que el enlace enviado es de Mi Mesa Cojea, así que se ruega, agilicen su llegada a portada. Muchas gracias. TÍ-NO-NI
#6 Oye, el detalle del segundo TÍ-NO-NI sin acento (supongo que para denotar que el tono es mejor que en el primero) me ha parecido genial.
Estas cosas me devuelven la fe en la humanidad.
Como ya dije antes en Twitter sobre este tema: cuánto atropello al humor e inteligencia se hace en nombre de la "igualdad". Algún reclamaremos igualdad de inteligencia para todas y todos.
En este caso todo (y toda o tod@) mi apoyo a Mi Mesa Cojea.
Este blog, los lectores fieles lo saben, usa de forma habitual el machismo, el racismo, la xenofobia, los prejuicios raciales, religiosos y demográficos. Incluso he defendido el tabaco. Una vez comparé al PNV con los nazis. Hay personas que me han dejado de hablar porque dije que los portadores de pulseras PowerBalance son imbéciles. Abogo frecuentemente por matar a los parados y a los jubilados. He escrito una guía sobre cómo un progre puede tirarse a una pija de derechas en sólo cuatro pasos. Trato con prepotente desprecio a todos aquellos que carecen de estudios universitarios, a los que van a gimnasios y, por supuesto, a todos los religiosos, particularmente a los católicos y a los musulmanes (por distintos motivos). Digo palabrotas, atribuyo síndrome de Down a José Blanco (que, en realidad, no tiene) y hago frecuentes llamamientos para que periodistas y abogados se busquen trabajos honrados.
Este es uno de los pocos blogs que consigue arrancarme alguna carcajada en medio de la oficina...este tio es un crack.
Antes de leer la url del link, mi vista ha hecho un scaneo rapido del título y de la entradilla. Mi cerebro ha recogido 'pollas' y 'Euskal Herria' y directamente me ha venido mimesacojea a la cabeza.
A ver... Yo ya en la guardería con cinco añitos me mosqueé cuando me dijeron que "macho" era un animal-niño, y "hembra" animal-niña, pero persona-niño era "varón", y sin embargo persona-niña era "hembra". Recuerdo haber fruncido los morros y haberme preguntado, "¿Por qué para niño-persona hay una palabra distinta de la del animal y para niña-persona es la misma que para los animales?" Y mira que no me gustan nada las tiquismicadas al respecto de "los trabajadores y trabajadoras, los parados/as, o la tontería de las arrobitas para referirse a "tod@s". No me molesta que se diga "los trabajadores" refiriéndose a todo el mundo, ni creo que haya que decir jueces y juezas, porque tampoco hablamos de taxistos o violinistos o escayolistos. Quiero con esto decir que en la tremenda generalidad, me parece una chorrada lo de la corrección idiomática. Pero esa palabreja en concreto, sí que me molestaba, y me pareció perfecto que se fuera relegando al uso sólo para animales.
Pero el tema de la "hembra" es algo que nunca me ha gustado, y ya digo que recuerdo que me molestó en la guardería, que los niños tuvieran una palabra para separarlos de los animales y las chicas no. De modo que no me gustaría que se usara la palabra "hembra" para referirse a mujeres en documentos oficiales o temas serios. Dicho esto, "mi mesa cojea" es un puto blog de humor que está hablando de la estúpida forma que tiene Zapatero de escoger ministros: esto es, que sean inútiles de narices, que le sigan la corriente (sale Solbes que le dice que no se gaste el superávit, y entra Salgado que le dice "sí, bwana"). Y encima, en un blog que se mete absolutamente con todo el mundo, y a lo destructivo. El que entra, sabe a qué se atiene.
Dicho así: el de "mi mesa cojea" es un borde con todo el mundo. El que tenga la piel tan fina, que no lo lea.
Siempre he dicho una cosa: sexista/racista/xenófobo es el que se mete con un colectivo específico por ser de ese colectivo. El que se mete con todo el mundo y da candela a todos por igual no es sexista, ni racista, ni xenófobo. Será misántropo, attention-whore, troll, o (si lo hace bien), humorista provocador. Pero no está discriminando a nadie
Inevitablemente relacionada: Temas personales
Temas personales
mimesacojea.comLo siento, pero que esto llegue a portada me parece impresionante, ...
Y eso que yo me he echado unas risas con otros posts de mi mesa, pero no se si os fijáis, estáis meneando una "fe de erratas". A veces me da la impresión que cualquier cosa que postee mi mesa va a portada fijo,... un día el blogger tiene que probar a rickrollear como en esta otra noticia a ver si sale tb en portada.
Un estudiante Rickrollea en su ensayo al profesor [EN]
Un estudiante Rickrollea en su ensayo al profesor ...
geekosystem.comCreía que les iba a dar caña a las señoras por, aun siendo lectoras habituales, quejarse únicamente de los comentarios machistas, pasando por alto eso de matar a los parados y demás barbaridades. Aun así, bastante bien.
#21 Macho ibérico
#24 'Macho ibérico' es un insulto dependiendo de quien lo use. Hay quien se enorgullece de ser un macho ibérico y hay quien desprecia a otros calificándolos así. ¿La palabra 'homosexual' es un insulto?
#22 'Macho man' constituye una palabra en sí mismo. 'Macho' dista tanto de 'macho man' como valiente de temerario. Seguramente alguien que ignore que 'man' es una palabra inglesa lo escribiría todo junto. 'Man' no califica de forma alguna a macho (ni macho a man), por sí misma esa palabra carece de significado en el español. 'Macho man' es la forma ridiculizada de 'macho'. Algo así como de 'listo' se pasa a 'listillo'. ¿Es 'listo' un insulto?
#26 No, es un señor que dibuja mal.
#27 Qué?
#28 Busca "El Listo" en google.
#21 Macho man.
Por cierto, halago.
Por cierto, aunque no aparece en el post, la imagen en miniatura automática ha quedado muy apropiada. ¡Menéame está empezando a cobrar inteligencia propia!
A mi el autor, salvando alguna distancia, me recuerda a un tal Imanol, putero y vocero de si mismo.
Aclaración para los oficiales de las FCSE que vienen hacia mi domicilio: la fastidie por que no me gustaría cometer ningún acto punible por la ley.
Lo que le cojea es la pata del medio.
Has perdido un misógino !
Una imagen de mahoma al lado de la entradilla... yo iba cerrando el chiringo
"Todos esos comentarios por mí firmados pueden encontrarse en los archivos de este blog. Pero dos mujeres me escriben ofendidas sólo porque he escrito, respecto a la Ministra Pajín, "lo tiene todo la condenada: vagina y pocas luces" y por usar la inadecuada expresión "varones y hembras". "
Lo de la vagina se puede malinterpretar si se saca de contexto. Lo de varón y hembra, es una tontería como un pino. Anda que no habré puesto "sexo: varón" en documentos oficiales sin sentirme ofendido porque me llamen animal. El que se pica..
Eso si,, la Pajin es el rival mas débil (mental) de este gobierno.
#3 el genero másculino de un animal es macho no varón, macho puede tener caracter peyorativo y por eso sólo se designa a animales y plantas y es curioso porque para hembra no hay esta distinción.
usad hombre y mujer
#7 ¿Podrías ofrecernos un ejemplo en el que el calificativo 'macho' represente un insulto?
Yo he intentado encontrarlo y casi todos los casos que se me han ocurrido son más bien justamente lo contrario, un alago. Para mí, macho es tan insulto como guapo, sólo es un insulto si quiero decir que no lo eres
#3 bueno, es que hembra sirve para designar a todo animal de sexo femenino, mientras que varón sólo es aplicable a las personas. El opuesto de "hembra" realmente es "macho", que es lo que sirve para los animales.
¿Tú te imaginas poniendo en un escrito "sexo: macho"? porque a mí me suena a que el ganado ha aprendido a escribir
De todas formas, a mí personalmente no se me hubiera ocurrido pensar que esa parte de la frase tuviera algún significado degradante para la mujer. Por simple costumbre, y también porque hay palabras polisémicas.
Lo de la vagina como una cualidad con un valor comparable a "pocas luces" ya es un poco más fácil de sacar de contexto.