Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Las tres demandas son relativas al software (gestión de fotografías y envío por correo; reconocimiento multipunto de pantallas multitáctiles; y desbloqueo de terminal con gesto sobre imagen), por lo que en Europa no deberían ser válidas (y el juez lo debería tener en cuenta).
#8:
Ha llegado un momento en el que le estoy pillando un iAsco tremendo a la marca de la manzana
Joder es que lo que pretenden estos tios de patentar ideas joden al mundo. Es como si yo en los inicios de la television patentase la idea de "Cambiar remotamente de canal utilizando un aparato remoto o algun sistema de gestos" vamos, que no podrias ni cambiar de canal usando algo tipo kinect y te tendrias que comprar una iTele o levantarte del sofa a cambiar de canal
Y eso es lo jodido, que se pueden patentar estupideces como esta.
Segun ellos se ha incumplido la patente de "Poder gestionar, editar y enviar fotografias por correo electronico" (Eso lo llevo haciendo yo desde el 95 que es cuando cree mi primera cuenta de email...y solo ellos pueden hacerlo ahora desde el movil? Desde que salio el primer movil con camara se puede hacer eso joder!)
Tambien por el reconocimiento de una pantalla multipunto (Como si fueran ellos los inventores de los elementos multitactiles)
Y por poder desbloquear la pantalla por hacer gestos en una imagen (Hasta deslizar en horizontal un dedo es hacer un gesto... asi que o botones o te jodes?)
Pero que mierda es esto joder. Voy a patentar el moldear un zurullo de mierda con un molde variable y todo el mundo que suelte mierda por el culo va a ser demandado
#7 Depende de como sea la implementacion y que capas sean las encargadas de manejar esas funciones ya que no todas las maneja el SO. Lo de desbloquear pantalla por ejemplo es propio de cada marca y lo de enviar las fotos tambien.... ahora lo de las pantallas multitactiles creo que es cosa de hardware, asi que tambien seria
De todas formas, cada vez estoy mas seguro de que van a por Samsung porque aparte de que son los que se lo estan comiendo, porque quieren algun acuerdo a nivel de hardware para que les corten el suministro y cobrar una indemnizacion brutal o para que el proximo acuerdo sea mas beneficioso para apple
Joder es que lo que pretenden estos tios de patentar ideas joden al mundo. Es como si yo en los inicios de la television patentase la idea de "Cambiar remotamente de canal utilizando un aparato remoto o algun sistema de gestos" vamos, que no podrias ni cambiar de canal usando algo tipo kinect y te tendrias que comprar una iTele o levantarte del sofa a cambiar de canal
Y eso es lo jodido, que se pueden patentar estupideces como esta.
Segun ellos se ha incumplido la patente de "Poder gestionar, editar y enviar fotografias por correo electronico" (Eso lo llevo haciendo yo desde el 95 que es cuando cree mi primera cuenta de email...y solo ellos pueden hacerlo ahora desde el movil? Desde que salio el primer movil con camara se puede hacer eso joder!)
Tambien por el reconocimiento de una pantalla multipunto (Como si fueran ellos los inventores de los elementos multitactiles)
Y por poder desbloquear la pantalla por hacer gestos en una imagen (Hasta deslizar en horizontal un dedo es hacer un gesto... asi que o botones o te jodes?)
Pero que mierda es esto joder. Voy a patentar el moldear un zurullo de mierda con un molde variable y todo el mundo que suelte mierda por el culo va a ser demandado
#7 Depende de como sea la implementacion y que capas sean las encargadas de manejar esas funciones ya que no todas las maneja el SO. Lo de desbloquear pantalla por ejemplo es propio de cada marca y lo de enviar las fotos tambien.... ahora lo de las pantallas multitactiles creo que es cosa de hardware, asi que tambien seria
De todas formas, cada vez estoy mas seguro de que van a por Samsung porque aparte de que son los que se lo estan comiendo, porque quieren algun acuerdo a nivel de hardware para que les corten el suministro y cobrar una indemnizacion brutal o para que el proximo acuerdo sea mas beneficioso para apple
#6:
En Apple la están cagando en sus relaciones públicas de una manera brutal: es un suicidio de marca.
A los "conversos" les dará igual, pero las nuevas generaciones crecen mirando a Apple como muchos miran ya a Microsoft.
Don't be evil...
A los "conversos" les dará igual, pero las nuevas generaciones crecen mirando a Apple como muchos miran ya a Microsoft.
Don't be evil...
#2:
Esto debería ser conocido como: iPataleo
#3:
Si no puedes competir en funcionalidad y precio, demanda.
#11:
¿Tanto miedo le tienen a Android? wow
#19:
Entonces, ¿esto quiere decir que los smartphones de Samsung son buenos? ¿Me pillo uno?
#9:
Esto empieza a ser absurdo, como leí hace poco, es como si a la Ford le diese por demandar por patentes al resto de fabricantes.
Sigo diciendo que la competencia nos beneficia a los usuarios, pero a Apple parece que le molesta que alguien pueda superarles. Y por favor que los fanboys de Apple no empiecen a decir que la empresa tiene que defender su I+D, que chorradas como desbloquear la pantalla no creo yo que necesite mucha I+D.
Sigo diciendo que la competencia nos beneficia a los usuarios, pero a Apple parece que le molesta que alguien pueda superarles. Y por favor que los fanboys de Apple no empiecen a decir que la empresa tiene que defender su I+D, que chorradas como desbloquear la pantalla no creo yo que necesite mucha I+D.
Comentarios
Las tres demandas son relativas al software (gestión de fotografías y envío por correo; reconocimiento multipunto de pantallas multitáctiles; y desbloqueo de terminal con gesto sobre imagen), por lo que en Europa no deberían ser válidas (y el juez lo debería tener en cuenta).
#1 Tienes toda la razón, pero todo eso es un gran avance. Dentro de años, todos los fabricantes lo implementarán, y esta demanda será equivalente a que el primer fabricante de televisores hubiese denunciado al segundo fabricante de televisores por haberle "plagiado la idea", por ejemplo...
#1 el problema es que eso no es del todo cierto. En Europa, ciertas patentes de software con una estrecha relación con hardware sí son patentables. Visitad http://en.wikipedia.org/wiki/Software_patents_under_the_European_Patent_Convention para más información (en inglés, solo).
#41 Creo que tanto la gestión de las fotografías como el desbloqueo del terminal mediante manipulación de imagen no tienen nada que ver con el hardware; quizás sí el software de detección multipunto de la pantalla táctil. Aún así, esto es lo mismo que que se intentaran patentar los mandos a distancia de las televisiones.
Espero que el juez tenga el suficiente conocimiento tecnológico como para no impedir el desarrollo de dichas tecnologías.
#61 Los enlaces son de la oficina europea de patentes, por lo que fueron aceptados en Europa. Para eso, tuvieron que conseguir destacar la importancia del hardware en el contexto de la patente.
Y respecto al juez, esa es otra parte de la jugada: hay tribunales con conocida tendencia a "defender" la propiedad intelectual (y que le darán la razón a Apple), otros son menos claros. Para una visión mucho más profunda que la que ofrece xataka, un enlace recomendadísimo es http://fosspatents.blogspot.com/
Esto debería ser conocido como: iPataleo
#2, ¿Mourinhada?
#2 iPataleo TM le queda mejor.
Si no puedes competir en funcionalidad y precio, demanda.
¿Tanto miedo le tienen a Android? wow
En Apple la están cagando en sus relaciones públicas de una manera brutal: es un suicidio de marca.
A los "conversos" les dará igual, pero las nuevas generaciones crecen mirando a Apple como muchos miran ya a Microsoft.
Don't be evil...
#8 Voy a patentar el moldear un zurullo de mierda con un molde variable y todo el mundo que suelte mierda por el culo va a ser demandado
¡Me encanta, tio! ¿Vas a comercializar algo con esa patente? ¿Que tal cabezales de diferentes formas acoplables al ojete?
#6 , #31 , estoy totalmente de acuerdo con vosotros, Microsoft, aunque siga siendo un peso pesado del software, perdió mucho en imágen con sus políticas de monopolio, y Apple va por el mismo camino.
Aunque Google no sea santo de mi devoción, ya que "sabe demasiado" para mi gusto, por ahora es la única que ha demostrado que tiene unos principios que respeta, y por eso, y sin saber como se comportará en un futuro, tengo grándes esperanzas en que haya aprendido de sus "competidores".
P.D.: En cuanto al paralelismo entre Microsoft y Apple, siempre recordaré el final de la película "Los piratas de Silicon Valley", y la imágen de un Steve Jobs con cara de "ahora te sigo el rollo pero te vas a cagar" debajo de la de un gigantesco Bill Gates satisfecho y con cara de ingenuidad.
#47 Me parece que llega tarde, por lo visto ya debe estar patentado
http://inventosabsurdos.com/2009/02/28/poopy-time-fun-shapes-haciendo-formas-con-excremento/
Entonces, ¿esto quiere decir que los smartphones de Samsung son buenos? ¿Me pillo uno?
¡Ven a buscar mi Galaxy S calvo de mierda!
#17,#18 jeje ,eso, eso que venga el de los carzoncillos de cuello vuelto a quitarme mi SII que ya veras que patá en los gueviños se lleva
en serio, debe de ser que han llegado a algún acuerdo con Samsung para darles tanta buena publicidad gratuita por que si de momento el Galaxy SII ya estaba batiendo records de ventas y ha estado agotado durante un montón de semanas,ahora lo van a flipar
#35 La verdad es que el mensaje que están dando al final es: comprad el Samsung, es bueno.
Steve Jobs demanda a su hijo porque escupe a mas distancia que él
#5 O la tiene más grande... la cobertura, la cobertura...
#20
Luego algunos se preguntaran porque hay tanta gente que le tiene tanto asco a la compañia de la manzana
Esto empieza a ser absurdo, como leí hace poco, es como si a la Ford le diese por demandar por patentes al resto de fabricantes.
Sigo diciendo que la competencia nos beneficia a los usuarios, pero a Apple parece que le molesta que alguien pueda superarles. Y por favor que los fanboys de Apple no empiecen a decir que la empresa tiene que defender su I+D, que chorradas como desbloquear la pantalla no creo yo que necesite mucha I+D.
Qué la llamen YA!!
Apple... ¿Quién si no atacaría a uno de sus principales proveedores?
-"Hey, te prohíbo vender móviles, copión! Y de paso, dame un par de pantallas buenas, bonicas y baratas para hacer iPhones"...
#16 Les ataca para chantajearles, después de bloquear sus productos en medio mundo les obligará a rebajar los precios de los componentes, aunque ellos seguiran con el mismo precio.
Se habrán gastado unos millones en abogados y se habrán ahorrado unos miles de millones en costes y de paso habrán dejado en la cuneta a su competidor más peligroso.
#39 -> #21
#48 registró el nombre, la tecnología es de Bell y no es de Apple el primer aparato portátil en usarlo: http://en.wikipedia.org/wiki/Lemur_Input_Device
Mi bisabuelo plantó un manzano una vez. Voy a demandar a Apple.
#20 tendría que ser en Canadá y ser tu taratarabuelo : http://en.wikipedia.org/wiki/McIntosh_(apple)
¿Lo único que a Apple le queda por ofrecer al sector son demandas?
Triste fin y fama le esperan
Qué asco estos iDiotas de Apple. Yo, como consumidor, he elegido comprar un teléfono Android de Samsung porque me da la gana. Ellos no deberían tener ningún derecho a imponer lo que el usuario puede o no puede adquirir. Si sus productos son tan buenos, deberían defenderse solos. Lo que está claro es que después de adoptar la decisión de ir fuertes sacando dispositivos android, Samsung está subiendo como la espuma y Apple se está haciendo caquita. Hace tiempo, en la época en la cual lo más avanzado eran teléfonos symbian y portátiles con windows xp, Apple llegó a ser una opción para mí. Me compré varios dispositivos los cuales por suerte ya he vendido. Nunca más. Android en móviles y para el portátil, Windows 7 o Ubuntu, según necesidad.
Si las patentes hacen caso al Software, entonces deberían demandar a Google, ya que el Software de ésos teléfonos es Android, y no debería limitarse solo a Samsung, ya que hay otros fabricantes que también tienen dispositivos con esas características.
Con este tipo de demandas solo estan frenando la tecnología y el acceso a ella para la gente con menos recursos.
Ha llegado un momento en el que le estoy pillando un iAsco tremendo a la marca de la manzana
Joder es que lo que pretenden estos tios de patentar ideas joden al mundo. Es como si yo en los inicios de la television patentase la idea de "Cambiar remotamente de canal utilizando un aparato remoto o algun sistema de gestos" vamos, que no podrias ni cambiar de canal usando algo tipo kinect y te tendrias que comprar una iTele o levantarte del sofa a cambiar de canal
Y eso es lo jodido, que se pueden patentar estupideces como esta.
Segun ellos se ha incumplido la patente de "Poder gestionar, editar y enviar fotografias por correo electronico" (Eso lo llevo haciendo yo desde el 95 que es cuando cree mi primera cuenta de email...y solo ellos pueden hacerlo ahora desde el movil? Desde que salio el primer movil con camara se puede hacer eso joder!)
Tambien por el reconocimiento de una pantalla multipunto (Como si fueran ellos los inventores de los elementos multitactiles)
Y por poder desbloquear la pantalla por hacer gestos en una imagen (Hasta deslizar en horizontal un dedo es hacer un gesto... asi que o botones o te jodes?)
Pero que mierda es esto joder. Voy a patentar el moldear un zurullo de mierda con un molde variable y todo el mundo que suelte mierda por el culo va a ser demandado
#7 Depende de como sea la implementacion y que capas sean las encargadas de manejar esas funciones ya que no todas las maneja el SO. Lo de desbloquear pantalla por ejemplo es propio de cada marca y lo de enviar las fotos tambien.... ahora lo de las pantallas multitactiles creo que es cosa de hardware, asi que tambien seria
De todas formas, cada vez estoy mas seguro de que van a por Samsung porque aparte de que son los que se lo estan comiendo, porque quieren algun acuerdo a nivel de hardware para que les corten el suministro y cobrar una indemnizacion brutal o para que el proximo acuerdo sea mas beneficioso para apple
#8 los Nokia táctiles llevan un botón físico de desbloqueo, no sé si para evitar este tipo de demandas...
#24 A mí ese botón me encanta, es una de esas cosas que encuentro muy útiles y cómodas y casi nadie aprecia, casi como la bolita que tienen algunos portátiles entre las teclas para mover el cursor, ojalá la llevasen todos los teclados.
#8 Voy a patentar el moldear un zurullo de mierda con un molde variable y todo el mundo que suelte mierda por el culo va a ser demandado
Ya está patentado, el SDK de iOS se define así
#8 No te quiero cabrear aun mas, pensamos muy iParecido (mientras escribo esto con un ipad, me lo regalaron, vale?), pero a ver si llevamos esta a portada por que tambien tiene delito
Apple patenta el teléfono sin tarjeta SIM que proporcionaría mayor libertad de elección de operadora y servicios
Apple patenta el teléfono sin tarjeta SIM que prop...
xatakamovil.comY despues nos juntamos y patentamos un movil sin maquina de hacer palomitas o sin la capacidad de viajar en el tiempo, y punto, a comprarnos yates...
#8 Estoy de acuerdo contigo en que se están pasando con las demandas. Pero la tecnología multi-touch tal y como la conocemos fue registrado por Apple en 2007
#8 El molde para zurullos ya existe, lo siento:
http://www.turdtwister.com/
#63 Lo conocia, si... no de probarlo, pero si.... el problema es que no lleva la i delante, con lo que ya no es cool
Apple sucks, llevo tiempo odiando esta marca por esto mismo, y mira que me ha costado discusiones con adoradores de la manzanita de los huevos.
Si, puede que funcionen muy bien y sean muy bonitos, pero a que precio. Y luego, que dictadura.
A Jobs hay que darle el premio por revitalizar monopolios en la industria informática, cosa que yo pensaba que tras el hostiazo de los 80 no iba a volver a pasar.
#14 Lo de la dictadura: es una respuesta a una demanda que ha hecho Samsung por asuntos similares. Leamos la noticia. Los que odiais a Apple vais a verlo asi:
- Que les demandan: "¡Malditos copiones!"
- Que demandan: "¡Malditos abusones/dictadores!"
Son marcas y es el mundo en el que se mueven.
#36 Si lees un poco más allá de la noticia, y no las 3 palabras que pone sobre el porqué de la demanda, verás que la primera que demandó por fue Apple en Abril, y Samsung respondió a los pocos días con otra demanda sobre tres patentes, patentes sobre tecnología UMTS, tethering y ahorro de energía en dispositivos móviles, para ser exactos.
Y esto es lo que entienden por mercado libre.
Efecto Streisand hacia los galaxy en marcha....
Otro asunto importante es que, por mucho que las patentes de software sean ridículas, los grandes jugadores de la industria las apoyan. Aunque Samsung salga perjudicado aquí, no los veréis solicitando la invalidación general de ese tipo de patentes: como mucho, su argumento será que esas patentes en particular eran de mala calidad y no deberían haberse aceptado.
Lo más preocupante es que Samsung tiene recursos para defenderse: podrá invalidar alguna de las patentes y podrá llegar a acuerdos para licenciar otras. Pero la situación perjudica muchísimo a cualquier compañía de menor tamaño, y es un modo brutal de frenar la innovación.
Originariamente (y en sus campos originales), las patentes estimulaban la innovación y las inversiones en desarrollo a cambio de un "monopolio" temporal sobre la invención en concreto. Ahora, y especialmente en el terreno del software, sólo sirven para que las grandes empresas mantengan su situación de poder.
Parece que ahora el futuro de la tecnologías se decidirá en la cortes.Apple no sera la única compañía que usara las patentes abusivas para derribar la competencia.
APPLE, EMPIEZAS A DAR ASCO, innova o jodete como los demas. Y deja de patentar el circulo o el cuadrado.
Menuda chorrada. Se creen que esto es USA?
Pues que vengan a por el mio (Leonidas mode on).
Que bueno, la primera noticia que leo donde no veo fanboys fundamentalistas de apple.
Se están quedando sin recursos?
#70 Con lo que se gastan en sus cacharros no les deben quedar muchos.
Cambio MacBook Pro 15" e iPad por portatil y Galaxy Tab.
Vaya mierda de legislacion de patentes que tienen los EEUU. ¿Cómo es posible poder patentar cosas tan generales como tomar una fotografia y enviarla por correo?. Si claro ahora alguien me dirá que a apple se le ocurrió primero y tal... Soy usuario tanto de android como de iOS y desde luego no creo que se parezcan tanto como alega Apple.. Por cierto prefiero Android mil veces y no es por ser fanboy, podria alegar un monton de motivos para mi afirmación.
Lo que mas gracia me hace es que Apple le compra los componentes a Samsung... y luego los demanda porque se parecen..., pues fabricatelos tú.
Es que la estrategia de Apple es algo como decir, vamos a comprar la mejor pantalla que haya en el mercado, luego nos inventamos cualquier concepto chorra, abstracto y que seguramente no haya otra forma de hacerlo que no sea esa, lo patentamos, y demandamos a nuestro proveedor.
A este paso van a patentar para que solo se puedan tocar las pantallas del iPhone y tengamos que mover el movil por telekinesis los que no sean Apple...
Es que si yo fuese el juez pondría cara de Yao-Ming, y le mandaría a tomar por culo al señor Jobs...
#75 ¿y cual consideras que es un buen móvil?
Como no pueden competir con productos, demandan, igualito que microsoft en los 90´s.
Ya sabeis, todos a comprar un Galaxy SII por si acaso despues no se puede
#72 ni loco, vaya patata.
#75 Pues siento comunicarte que es el mejor móvil del mercado.
#75 ¿Acaso lo has probado? Demandan, luego cabalgamos.
#83 El fin de algo tan grande como Microsoft no significa que mañana se despeñe en bolsa. Microsoft tiene más de 30 años y aún sigue siendo el referente mundial en cuanto a sistema operativo, lo que pasa es que antes la única competencia era de Apple (que no es competencia real pues tienen un público muy distinto), y ahora se ha encontrado con un rival que se está apoderando de todo lo nuevo (gmail, youtube, buscador en sí, chrome, ahora el G+, el nuevo sistema Android...). Y tampoco quiere decir que en 10 años desaparezca del todo, simplemente que no sea el monopolio actual en el que comprarse un ordenador con Windows es la única opción.
¿Qué tiene que ver? Pues que Google está haciendo que las empresas de informática/telecomunicaciones que hasta ahora eran hegemónicas empiecen a sentirse algo inquietas, aunque sea sólo una especie de miedo a lo desconocido.
estan iCagados de miedo en Cupertino
Google está a un paso de cargarse a microsoft y ahora parece que le toca el turno a Apple.
Y sí, Google es una empresa que a mí personalmente me genera muchas simpatías, pero ya veremos cómo se comportan cuando sea la única.
#31 Algunos llevan años augurando (deseando) la muerte de M$, mientras tanto, esta va aumentando beneficios un año tras otro; además... ¿que tiene que ve M$ con esta noticia?
Me pienso comprar uno.
¿Los quieren retirar? Jobs, te vendo mi Galaxy S por 1000 €, verás que es mejor que el iPhone.
al final todavia me veo devolviendo el galaxy a apple..
Si se pusiese de moda ponerle ahora bolsillos a los gayumbos estos de apple patentarían el teléfono que se puede llevar el bolsillo de los gayumbos. Y no patentan el teléfono que se puede llevar en el bolsillo del pantalón porque no les dejan, pero ganas tendrían.
Caros, poco funcionales y encima envidiosos. Señores de Apple, sois la pera!
No sé cuanto puede costar y seguro que no sale rentable pero si soy Samsung, les mando a la mierda con todo el equipo! Que se busquen otro proveedor por mis huevos!
una cosa tengo clara, en el futuro me comprare el tlf que me salga del escroto, y si no lo venden en europa pues se compra o se encarga a algun amigo en el extranjero, esta claro. Lo unico que están consiguiendo es que se me quiten las ganas de comprar cosas con la manzanita
Tengo un portátil samsung y un galaxy, y orgulloso estoy. Lamentable la imagen de Apple.
Algun dia patentarán genes humanos y no podremos nacer si no es desde un iUtero.
estos de apple dan pena
QUE NO ME VOY A COMPRAR UN IPHONE, IPAD o cualquiera de sus chorradas, que no, por mucho que cargues contra la competencia...
a ver cuando dejan un poco de libre mercado que lo de apple empieza a cansar...
#iPataleta ...
Jeje, quieren meter lo suyo con calzador. Como han hecho siempre.
Pues la llevas tu guapa, Estaban Trabajos.
que no puedo tener un galaxy ?... bueno tendre cualquier otro con android, pero nunca un iphone ni un winphone 7 o como se llame.
Jobs buscate otra novedad para vender porque en el resto estas jodido.
Puf la querra de patentes otra vez, mira que es el tema cansiiino. A este paso la Wikipedia o estos señores van a patentar el Copiar y Pegar (ctrl+c & ctrl+v)
Yo voy a patentar la respiracion. OS vais a cagar....!!!! (^_^)
Todo lo que impida la libertad (en este caso de elección) es un mal gesto, a ver si va a convertirse Apple en un nuevo caso Microsoft, con el tema de las patentes.
Y yo esperando a que baje el precio para pillarme el Galaxy S II y jubilar el iPhone 4 que me limita un motón de cosas.
Y yo quiero retirar a Apple del mundo no te jode... Y sé usar el photochop...
Igual en España suena raro, total no inventamos nada, pero en Estados Unidos es normal que se litigie por las patentes. Se gasta muchísmo dinero en I+D como para luego andar regalando ideas. No es la primera vez que pasa, ocurrió en los 80 con Polaroid y Kodak y esta última se vió obligada a retirar todos sus productos de fotografía instantánea ya que violaban todas las patentes de Polaroid. No sé en este caso quien tiene razón, lo tendrá que decir un juez, pero me parece absurdo la mayoría de los comentarios "que si me cae mal Apple", "que si patentan cosas que no se pueden patentar" etc. Si os cae mal una compañía porque defiende lo suyo, vamos muy mal. Supongo que es la cultura del todo gratis, "abajo la sgae", y demás demagogia como los ejemplos peregrinos que circulan por internet del tipo "si hago una silla ¿tengo que pagarle al inventor de la silla?.