Interesante articulo de un Ingeniero en Informática describiendo la situación de la profesión. No por ser un problema conocido dentro del sector deja de ser interesante.
#1 No sabes lo que es un ingeniero informático, y ese es el problema. Que en España los políticos y los responsables no saben lo que es un ingeniero informático y generalizan diciendo informático.
#3 los Ingenieros informáticos no diseñan programas, diseñan sistemas informáticos. Y si se trata de un puente que tiene que levantarse cuando llega un barco, y el sistema informático que lo controla falla por no estar diseñado correctamente.
Es algo muy raro. El mundillo informático en España va mal porque no hay regulación, pero en otros países que tampoco tienen regulación va de puta madre. Es una cosa muy curiosa...
Tanto informática como teleco son dos ingenierías muy dadas al "intrusismo". Si quereis un ejemplo exagerado os diré que hace unos días vi en infojobs una oferta de trabajo de ingeniero para el que pedían tener bachiller.
"el windows de tu casa"... uis lo que ma dixooooo x D. En fin, cualquier día vemos a un colegio de informáticos ofreciendo certificados de garantía, cartas astrales y bioritmos personalizados. x DDDDD
#5 Un puente puedes garantizar su correcto "funcionamiento" una vez construido, un """programa""" no puedes garantizar su correcto funcionamiento por muy correctamente que esté diseñado... y por muy ingeniero informático reconocido y serio que sea uno. Sino recuerdo mal la base matemática de este hecho se da en modelos abstractos de cálculo, al menos en cataluña.
#14 "Los bancos tienen sistemas informáticos que sus errores cuestan mucho dinero, ve al banco y pregunta cuantos errores graves tiene al año. Que falle un programa en el windows de tu casa, no quiere decir que los ingenieros sean unos negados que no sepan hacer nada."
También tiene algo que ver con que cosas como Windows sean varios ordenes de magnitud más complejas que un programa bancario
Hecho real: "La semana que viene te mandamos al $BANCO, ¿Sabes COBOL? ¿ah, no? Ala, pues toma este manual..."
Sí, era ingeniero "superior".
#7 Lo que pedimos los ingenieros informáticos es que se nos reconozcan las atribuciones, igual que se hace con los Arquitectos, industriales, telécos...
Ahora mismo según como están las cosas, por poner un ejemplo, una persona que haga un cursillo de 100 horas de office puede decir que es informático, y puede hacer de perito en un juicio.
Que un gobierno tenga en su sistema de ensañanza una carrera llamada Ingeniería Informática, y que diga que da igual estudiar eso porque no vale para nada.
#2 Escribir un programa = poner el cemento del puente
Diseñar un sistema de información = diseñar un puente
Ese es el matiz. Hay gente que sabe programar de pm y no estoy en contra de que siga haciendolo (todo lo contrario). Pero alguien tiene que responsabilizarse del diseño y para eso hay que utilizar una metodología, gestión de costes, requisitos,... que se estudia en la Universidad.
En cuanto a #7, el "ingeniero" sí que ha demostrado primero lo que sabe porque ha superado unas asignaturas donde se le exigen esa serie de conocimientos. Por esa regla de tres que nadie estudie y que demuestre lo que sepa cada vez que solicita un empleo. Tiene que haber una forma de determinar quien tiene unos conocimientos y eso a dia de hoy, y aunque le pese a quien no ha querido estudiar una carrera, se hace en la Universidad.
#11 Esa matematica es la que te permite decir que si que sabes que no va a fallar. El problema es que es muy cara y se usan otras tecnicas para reducir y conocer como puede fallar, cosa que se hace tb en los edificios, pues cualquier cosa fabricada o hecha puede fallar, hasta un puente, pero la ingenieria civil tiene mas años de historia y de metodos que le permiten asegurar una alta tasa de fiabilidad a un coste relativamente bajo.
#8 Soy socio de una empresa que fabrica software de automatizacion industrial, tengo una experiencia de mas de 20 Años automatizando industria, con nuestro propio software, electronica, etc. No tengo ninguna titulacion relacionada con la informatica, y he automatizado mas de 800 industrias, segun lo que pedis vosotros, yo no puedo realizar el trabajo que realizo y tu si. Me gustaria saber ya que has puesto el ejemplo, que harias tu, siendo ingeniero informatico para subir o bajar el puente del que hablas.
#10 he visto muchos ingenieros, que no valen, que en cuanto tienen el primer contratiempo, va corriendo a los foros a preguntar, a que otro (que es el que sabe) le solucione la papeleta. El preguntar en un foro tambien lo se hacer yo, cuidado no estoy diciendo que todos sea asi, los hay que vale y mucho, y desde luego esos no ganan 1000 €.
En cuanto a los costes, por lo menos en mi empresa prevalece el plazo al coste, y si me tengo que quedar sin dormir para cumplir el plazo, pues se hace.
#11 Los puentes se caen. No hace mucho se construyo una terminal en Francia que era reconocida como una maravilla arquitectónica y se derrumbo al poco tiempo.
Los bancos tienen sistemas informáticos que sus errores cuestan mucho dinero, ve al banco y pregunta cuantos errores graves tiene al año.
Que falle un programa en el windows de tu casa, no quiere decir que los ingenieros sean unos negados que no sepan hacer nada.
Yo soy informatico, y a mi me parece que el sector esta bastante bien, el que vale gana dinero. Lo que quiere este señor es que por haber aprobado uno examenes, le garanticen su puesto de trabajo sin demostrar primero si sabe o no, simplemente por que es "ingeniero". Que haya una ley que diga, tu no puedes trabajar de informatico y tu si, y en los que si, esta el.
yo quiero que saquen una ley que obligue (en el sector en el que trabajo) ha hacer algo que no tenga nuestra competencia, y que lo tengamos patentado nosotros, asi nos quitamos la competencia de un plumazo.
Comentarios
#1 No sabes lo que es un ingeniero informático, y ese es el problema. Que en España los políticos y los responsables no saben lo que es un ingeniero informático y generalizan diciendo informático.
#3 los Ingenieros informáticos no diseñan programas, diseñan sistemas informáticos. Y si se trata de un puente que tiene que levantarse cuando llega un barco, y el sistema informático que lo controla falla por no estar diseñado correctamente.
Es algo muy raro. El mundillo informático en España va mal porque no hay regulación, pero en otros países que tampoco tienen regulación va de puta madre. Es una cosa muy curiosa...
Tanto informática como teleco son dos ingenierías muy dadas al "intrusismo". Si quereis un ejemplo exagerado os diré que hace unos días vi en infojobs una oferta de trabajo de ingeniero para el que pedían tener bachiller.
"el windows de tu casa"... uis lo que ma dixooooo x D. En fin, cualquier día vemos a un colegio de informáticos ofreciendo certificados de garantía, cartas astrales y bioritmos personalizados. x DDDDD
#5 Un puente puedes garantizar su correcto "funcionamiento" una vez construido, un """programa""" no puedes garantizar su correcto funcionamiento por muy correctamente que esté diseñado... y por muy ingeniero informático reconocido y serio que sea uno. Sino recuerdo mal la base matemática de este hecho se da en modelos abstractos de cálculo, al menos en cataluña.
"Se imaginan la construcción de un puente sin el trabajo previo de diseño por parte de un ingeniero"
Pues empezamos bien. Voto negativo por mi parte.
#2 ¿entiendes las diferencias entre construir un puente y escribir un programa?
#14 "Los bancos tienen sistemas informáticos que sus errores cuestan mucho dinero, ve al banco y pregunta cuantos errores graves tiene al año. Que falle un programa en el windows de tu casa, no quiere decir que los ingenieros sean unos negados que no sepan hacer nada."
También tiene algo que ver con que cosas como Windows sean varios ordenes de magnitud más complejas que un programa bancario
Hecho real: "La semana que viene te mandamos al $BANCO, ¿Sabes COBOL? ¿ah, no? Ala, pues toma este manual..."
Sí, era ingeniero "superior".
#7 Lo que pedimos los ingenieros informáticos es que se nos reconozcan las atribuciones, igual que se hace con los Arquitectos, industriales, telécos...
Ahora mismo según como están las cosas, por poner un ejemplo, una persona que haga un cursillo de 100 horas de office puede decir que es informático, y puede hacer de perito en un juicio.
Que un gobierno tenga en su sistema de ensañanza una carrera llamada Ingeniería Informática, y que diga que da igual estudiar eso porque no vale para nada.
#7 a que te dedicas.
#2 Escribir un programa = poner el cemento del puente
Diseñar un sistema de información = diseñar un puente
Ese es el matiz. Hay gente que sabe programar de pm y no estoy en contra de que siga haciendolo (todo lo contrario). Pero alguien tiene que responsabilizarse del diseño y para eso hay que utilizar una metodología, gestión de costes, requisitos,... que se estudia en la Universidad.
En cuanto a #7, el "ingeniero" sí que ha demostrado primero lo que sabe porque ha superado unas asignaturas donde se le exigen esa serie de conocimientos. Por esa regla de tres que nadie estudie y que demuestre lo que sepa cada vez que solicita un empleo. Tiene que haber una forma de determinar quien tiene unos conocimientos y eso a dia de hoy, y aunque le pese a quien no ha querido estudiar una carrera, se hace en la Universidad.
#11 Esa matematica es la que te permite decir que si que sabes que no va a fallar. El problema es que es muy cara y se usan otras tecnicas para reducir y conocer como puede fallar, cosa que se hace tb en los edificios, pues cualquier cosa fabricada o hecha puede fallar, hasta un puente, pero la ingenieria civil tiene mas años de historia y de metodos que le permiten asegurar una alta tasa de fiabilidad a un coste relativamente bajo.
#8 Soy socio de una empresa que fabrica software de automatizacion industrial, tengo una experiencia de mas de 20 Años automatizando industria, con nuestro propio software, electronica, etc. No tengo ninguna titulacion relacionada con la informatica, y he automatizado mas de 800 industrias, segun lo que pedis vosotros, yo no puedo realizar el trabajo que realizo y tu si. Me gustaria saber ya que has puesto el ejemplo, que harias tu, siendo ingeniero informatico para subir o bajar el puente del que hablas.
#10 he visto muchos ingenieros, que no valen, que en cuanto tienen el primer contratiempo, va corriendo a los foros a preguntar, a que otro (que es el que sabe) le solucione la papeleta. El preguntar en un foro tambien lo se hacer yo, cuidado no estoy diciendo que todos sea asi, los hay que vale y mucho, y desde luego esos no ganan 1000 €.
En cuanto a los costes, por lo menos en mi empresa prevalece el plazo al coste, y si me tengo que quedar sin dormir para cumplir el plazo, pues se hace.
#11 Los puentes se caen. No hace mucho se construyo una terminal en Francia que era reconocida como una maravilla arquitectónica y se derrumbo al poco tiempo.
Los bancos tienen sistemas informáticos que sus errores cuestan mucho dinero, ve al banco y pregunta cuantos errores graves tiene al año.
Que falle un programa en el windows de tu casa, no quiere decir que los ingenieros sean unos negados que no sepan hacer nada.
¿Te parece correcto que una persona que no ha estudiado como hacer un puente lo diseñe?
Yo soy informatico, y a mi me parece que el sector esta bastante bien, el que vale gana dinero. Lo que quiere este señor es que por haber aprobado uno examenes, le garanticen su puesto de trabajo sin demostrar primero si sabe o no, simplemente por que es "ingeniero". Que haya una ley que diga, tu no puedes trabajar de informatico y tu si, y en los que si, esta el.
yo quiero que saquen una ley que obligue (en el sector en el que trabajo) ha hacer algo que no tenga nuestra competencia, y que lo tengamos patentado nosotros, asi nos quitamos la competencia de un plumazo.