#3:
#2 Dime este párrafo donde sale en la otra
En la entrevista, Assange recuerda que el vicepresidente de Estados Unidos, Joe Biden, indicó que el departamento de Justicia de ese país explora vías legales para perseguirle "por espionaje" y confiesa que su relevancia pública le protege sólo "hasta cierto punto".
y este otro?
"Me he convertido en el objetivo principal, porque organizaciones tan poderosas no pueden perder la cara. Por ello, deben abatir al personaje principal, es decir, a mí"
y este otro?
"Para protegernos, para proteger a nuestras fuentes, necesitamos el secreto. No hacemos promoción de la transparencia, sólo de la transparencia en las organizaciones más poderosas", añade Assange, quien considera que Wikileaks no es más que "una pequeña entidad con pérdidas financieras" que ha sido "atacada por Estados Unidos y por sus aliados".
y este?
El controvertido informático subraya que está aislado en una residencia en Inglaterra mientras que "las personas de la administración estadounidense que han organizado millares de muertes, crímenes de guerra, torturas... están en libertad".
y el resto de la jodida noticia? Porque no hay nada repetido
Lee y opina, no es tan dificil, lo enseñan en las escuelas de primaria (eso sí, debes de leer primero)
Bradley Manning, 22 años, y de profesión soldado de los Estados Unidos. Es el informante de Wikileaks que lleva ya cinco meses en una prisión del Estado de Virginia, recibiendo tratos crueles e inhumanos, según lo afirma la periodista Glenn Greenwald.
Greenwald confiesa que el joven militar podría pasar 23 horas al día solo en su celda, sin ni siquiera gozar de una almohada. Durante la hora que puede pasar fuera de su celda, Bradley no puede recibir mensajes, no tiene contacto alguno con ningún medio de comunicación. Su confinamiento solitario podría causarle daños psicológicos graves, detalla Greenwald de acuerdo a lo que ha hablado con especialistas.
Sus defensores ya alertan sobre su deterioro mental y físico tras más de 200 días de aislamiento carcelario
Bradley Manning, 22 años, y de profesión soldado de los Estados Unidos. Es el informante de Wikileaks que lleva ya cinco meses en una prisión del Estado de Virginia, recibiendo tratos crueles e inhumanos, según lo afirma la periodista Glenn Greenwald.
Greenwald confiesa que el joven militar podría pasar 23 horas al día solo en su celda, sin ni siquiera gozar de una almohada. Durante la hora que puede pasar fuera de su celda, Bradley no puede recibir mensajes, no tiene contacto alguno con ningún medio de comunicación. Su confinamiento solitario podría causarle daños psicológicos graves, detalla Greenwald de acuerdo a lo que ha hablado con especialistas.
Sus defensores ya alertan sobre su deterioro mental y físico tras más de 200 días de aislamiento carcelario
#4 coherente es bastante poco porque, cuando iba a publicar la informacion sobre afganistan, la prensa vio bien la publicacion pero pidio que no publicase nombres de afganos que colaboraban con eeuu ya que suponia poner en peligro sus vidas y assange hizo oidos sordos.
ahora defiende mantener la privacidad de sus fuentes con el mismo argumento que el no respeto. decir que no defiende la trasparencia sino solo la trasparencia de las organizaciones mas poderosas supone caer en el mismo pecado que atribuye a quienes critica
#7 No me parece mal que guarde secreto acerca de las fuentes, si las publica seguramente las pondría en peligro, y no me parece del género hipócrita criticar la falta de transparencia mediante la falta de transparencia. En este caso conocer a las fuentes o no, frente a la magnitud de la información que está destapando me parece irrelevante.
la verdad tengo ganas de que saque su flash a relucir y pueden pasar 2 cosas:
a) se ilumina la oscuridad y la gente se vuelve mejor y se revoluciona y construimos una sociedad mejor
b) la gente acepta su papel de cordero digno de ser sacrificado y busca refugio entre los otros corderos esperando que la multitud haga que no le llegue el turno.
El extremismo de la guerra fría lo dejó bien claro; los extremos se tocan. El comunismo dejó millones de muertos con los gulags, el capitalismo es una sanguijuela gigantesca que chupa la savia y la sangre de muchos pueblos de África y Asia.
#27 Bueno, en realidad todos vivían en la indigencia salvo una clase minoritaria, eso cuando no se lo pasaban pipa en el gulag, o recibían pipa en la nuca, ya me entiendes. Igual si exploras un poco los términos NKVD o GPU en la red o algún buen libro vayas evolucionando en ese sentido, hay tiempo.
Pero es otra cosa de lo que iba a hablar, lo que ha dicho Assange es que se parece, pero no que sean iguales, así por ejemplo ambos regimenes están obsesionados con invadir Afganistán, pero de modo distinto: la URSS hacía guerra contra Afganistán, mientras que EEUU se limitó a hacerle war, razón por la cual, Zapatero, firme defensor del no a la guerra mantuvo allí a las tropas mientras las retiraba de Irak donde no habia war si no guerra ¿entendeis? Me parecía importnte matizar esto en estas fechas al hilo porque Zapatero anda desaparecido y la gente está provechando para decir de todo sobre él, y ya que Assange no hace más que sacarle trapos sucios, hay que poner las cosas en su justo sitio.
War es un término muchas veces no traducible al castellano, rica lengua por otro lado, salvo cuando la usa Pajín o cualquier otro miembro del PSOE o del PP.
#2 Dime este párrafo donde sale en la otra
En la entrevista, Assange recuerda que el vicepresidente de Estados Unidos, Joe Biden, indicó que el departamento de Justicia de ese país explora vías legales para perseguirle "por espionaje" y confiesa que su relevancia pública le protege sólo "hasta cierto punto".
y este otro?
"Me he convertido en el objetivo principal, porque organizaciones tan poderosas no pueden perder la cara. Por ello, deben abatir al personaje principal, es decir, a mí"
y este otro?
"Para protegernos, para proteger a nuestras fuentes, necesitamos el secreto. No hacemos promoción de la transparencia, sólo de la transparencia en las organizaciones más poderosas", añade Assange, quien considera que Wikileaks no es más que "una pequeña entidad con pérdidas financieras" que ha sido "atacada por Estados Unidos y por sus aliados".
y este?
El controvertido informático subraya que está aislado en una residencia en Inglaterra mientras que "las personas de la administración estadounidense que han organizado millares de muertes, crímenes de guerra, torturas... están en libertad".
y el resto de la jodida noticia? Porque no hay nada repetido
Lee y opina, no es tan dificil, lo enseñan en las escuelas de primaria (eso sí, debes de leer primero)
Ni tan parecido. Los soviéticos ya hubiesen matado a Assange y a todos sus socios, yo creo que es un tipo que abusa del sistema democrático, me encantaría que vaya a recolectar filtraciones a Cuba o a Corea del Norte
#9 La cultura política en España es deplorable. Y el ejemplo del comentario es excelente para corroborarlo. Mierdogia demomiercágrica o donuts de colores.
#9 no viene siendo el estilo de la política estadounidense, es más, suelen actuar de forma más despiadada y premeditada. Ahora intentarían corromper silenciosamente Wikileaks para que jugase a su favor. Tal como hizo China con los monasterios budistas del Tibet. En vez de matar al Lama, se infiltra uno que ahora-sí-que-sí, enseñe la verdad de la buena.
Comentarios
Viendo esto no creo que sea mucho mejor:
Bradley Manning, 22 años, y de profesión soldado de los Estados Unidos. Es el informante de Wikileaks que lleva ya cinco meses en una prisión del Estado de Virginia, recibiendo tratos crueles e inhumanos, según lo afirma la periodista Glenn Greenwald.
Greenwald confiesa que el joven militar podría pasar 23 horas al día solo en su celda, sin ni siquiera gozar de una almohada. Durante la hora que puede pasar fuera de su celda, Bradley no puede recibir mensajes, no tiene contacto alguno con ningún medio de comunicación. Su confinamiento solitario podría causarle daños psicológicos graves, detalla Greenwald de acuerdo a lo que ha hablado con especialistas.
Sus defensores ya alertan sobre su deterioro mental y físico tras más de 200 días de aislamiento carcelario
http://www.larepublica.es/spip.php?article22532
Grande Assange. Al principio tenía mis dudas, pero este hombre me parece bastante coherente.
#4 coherente es bastante poco porque, cuando iba a publicar la informacion sobre afganistan, la prensa vio bien la publicacion pero pidio que no publicase nombres de afganos que colaboraban con eeuu ya que suponia poner en peligro sus vidas y assange hizo oidos sordos.
ahora defiende mantener la privacidad de sus fuentes con el mismo argumento que el no respeto. decir que no defiende la trasparencia sino solo la trasparencia de las organizaciones mas poderosas supone caer en el mismo pecado que atribuye a quienes critica
#7 Mi abuela nunca tuvo caries coherentes. Aunque fué pecadora...según mi abuelo. Pero no creo que se entienda la filosofía de la crueldad de Antolin.
#7 Hasta ahora (que se sepa) no se ha informado de informantes muertos que apareciesen en las filtraciones de wikileaks.
#7 No me parece mal que guarde secreto acerca de las fuentes, si las publica seguramente las pondría en peligro, y no me parece del género hipócrita criticar la falta de transparencia mediante la falta de transparencia. En este caso conocer a las fuentes o no, frente a la magnitud de la información que está destapando me parece irrelevante.
El mejor ejemplo es George W Bush
Sistemas autoritarios ambos...
Veo a Julian desmejorado físicamente
#13 no se tiene todos los días una superpotencia intentando joderte.
Los mismos perros, pero con distintos bozales.
la verdad tengo ganas de que saque su flash a relucir y pueden pasar 2 cosas:
a) se ilumina la oscuridad y la gente se vuelve mejor y se revoluciona y construimos una sociedad mejor
b) la gente acepta su papel de cordero digno de ser sacrificado y busca refugio entre los otros corderos esperando que la multitud haga que no le llegue el turno.
yo no se vosotros pero creo que sera la b)
Se le da bien provocar...
El extremismo de la guerra fría lo dejó bien claro; los extremos se tocan. El comunismo dejó millones de muertos con los gulags, el capitalismo es una sanguijuela gigantesca que chupa la savia y la sangre de muchos pueblos de África y Asia.
Con la diferencia de que en el sistema soviético nadie terminaba viviendo en la indigencia y la gente tenía un elevado nivel cultural.
#27 Bueno, en realidad todos vivían en la indigencia salvo una clase minoritaria, eso cuando no se lo pasaban pipa en el gulag, o recibían pipa en la nuca, ya me entiendes. Igual si exploras un poco los términos NKVD o GPU en la red o algún buen libro vayas evolucionando en ese sentido, hay tiempo.
Pero es otra cosa de lo que iba a hablar, lo que ha dicho Assange es que se parece, pero no que sean iguales, así por ejemplo ambos regimenes están obsesionados con invadir Afganistán, pero de modo distinto: la URSS hacía guerra contra Afganistán, mientras que EEUU se limitó a hacerle war, razón por la cual, Zapatero, firme defensor del no a la guerra mantuvo allí a las tropas mientras las retiraba de Irak donde no habia war si no guerra ¿entendeis? Me parecía importnte matizar esto en estas fechas al hilo porque Zapatero anda desaparecido y la gente está provechando para decir de todo sobre él, y ya que Assange no hace más que sacarle trapos sucios, hay que poner las cosas en su justo sitio.
War es un término muchas veces no traducible al castellano, rica lengua por otro lado, salvo cuando la usa Pajín o cualquier otro miembro del PSOE o del PP.
Pues sí, se parecen bastante, en especial a que en ambos países, la gente no tiene idea de lo que hace su gobierno y no les importa saberlo.
Lo único que me parece patético es que llore porque ha habido filtraciones de su caso
En la foto de la pegina aparece Julia Assange.
No me habia enterado del cambio de sexo de Assange .
Pero alma cándida, en el sistema soviético no podrías hacer más ético el capitalismo
"WikiLeaks se diseñó para hacer el Capitalismo más libre y ético"
http://blogs.forbes.com/andygreenberg/2010/11/29/an-interview-with-wikileaks-julian-assange/
http://jorgevalin.blogspot.com/2010/12/julian-assange-wikileaks-liberal-aunque.html
#5 Por eso lo dice.
ZAS en toda la boca.
Solo añade la comparación soviética a: Assange acusa a Visa, MasterCard y PayPal de ser instrumentos de Washington
Assange acusa a Visa, MasterCard y PayPal de ser i...
abc.es#2 Dime este párrafo donde sale en la otra
En la entrevista, Assange recuerda que el vicepresidente de Estados Unidos, Joe Biden, indicó que el departamento de Justicia de ese país explora vías legales para perseguirle "por espionaje" y confiesa que su relevancia pública le protege sólo "hasta cierto punto".
y este otro?
"Me he convertido en el objetivo principal, porque organizaciones tan poderosas no pueden perder la cara. Por ello, deben abatir al personaje principal, es decir, a mí"
y este otro?
"Para protegernos, para proteger a nuestras fuentes, necesitamos el secreto. No hacemos promoción de la transparencia, sólo de la transparencia en las organizaciones más poderosas", añade Assange, quien considera que Wikileaks no es más que "una pequeña entidad con pérdidas financieras" que ha sido "atacada por Estados Unidos y por sus aliados".
y este?
El controvertido informático subraya que está aislado en una residencia en Inglaterra mientras que "las personas de la administración estadounidense que han organizado millares de muertes, crímenes de guerra, torturas... están en libertad".
y el resto de la jodida noticia? Porque no hay nada repetido
Lee y opina, no es tan dificil, lo enseñan en las escuelas de primaria (eso sí, debes de leer primero)
Ni tan parecido. Los soviéticos ya hubiesen matado a Assange y a todos sus socios, yo creo que es un tipo que abusa del sistema democrático, me encantaría que vaya a recolectar filtraciones a Cuba o a Corea del Norte
#9 La cultura política en España es deplorable. Y el ejemplo del comentario es excelente para corroborarlo. Mierdogia demomiercágrica o donuts de colores.
#9 el no va a recolectar nada. Solamente recibe.
#9 no viene siendo el estilo de la política estadounidense, es más, suelen actuar de forma más despiadada y premeditada. Ahora intentarían corromper silenciosamente Wikileaks para que jugase a su favor. Tal como hizo China con los monasterios budistas del Tibet. En vez de matar al Lama, se infiltra uno que ahora-sí-que-sí, enseñe la verdad de la buena.
sigeriría esto: manteneos atentos insensatos.