Portada
mis comunidades
otras secciones
#8:
Bueno conociendo un poco del tema:
- La mayoría de las empresas realizan el software sin casi planificación temporal, o en caso de tenerla se la pasan por el forro hasta que llega el límite y tienen que usar su versión "tuneada" de "programación extrema": agobiar a tus empleados para que terminen lo que no has planeado en tiempo record, si no tienen que volver a ver a su familia que así sea por el bien de tu bolsillo...
- Se tiene la falsa impresión de que se puede poner a un becario bajo presión (pagándole un sueldo que no da ni para pipas) a picar código como un loco sin que haya ningún fallo en el código realizado.
- Lo más importante es la práctica de todas o casi todas las empresas de software de desarrollo puramente españolas: "deja algún fallo para que el día X nos llamen para hacer el mantenimiento de la aplicación que sólo nosotros sabemos como está realizada y como mantener..."
- ¿Depura-que? ¿Pruebas de qué?
No intento acusar a todas las empresas españolas de desarrollo de software de esta práctica, pero si al menos al 95% (por dar una cifra).
- La mayoría de las empresas realizan el software sin casi planificación temporal, o en caso de tenerla se la pasan por el forro hasta que llega el límite y tienen que usar su versión "tuneada" de "programación extrema": agobiar a tus empleados para que terminen lo que no has planeado en tiempo record, si no tienen que volver a ver a su familia que así sea por el bien de tu bolsillo...
- Se tiene la falsa impresión de que se puede poner a un becario bajo presión (pagándole un sueldo que no da ni para pipas) a picar código como un loco sin que haya ningún fallo en el código realizado.
- Lo más importante es la práctica de todas o casi todas las empresas de software de desarrollo puramente españolas: "deja algún fallo para que el día X nos llamen para hacer el mantenimiento de la aplicación que sólo nosotros sabemos como está realizada y como mantener..."
- ¿Depura-que? ¿Pruebas de qué?
No intento acusar a todas las empresas españolas de desarrollo de software de esta práctica, pero si al menos al 95% (por dar una cifra).
#9:
A mí personalmente me parece una falacia. Como ejemplo, hoy en día se usan en España los patrones de diseño más vanguardistas que se conocen en el mundo del desarrollo de software. A saber:
-CodeGoesFirst
-TrialAndError
-QuickAndDirty
-CopyAndPaste
-PatchAndGo
Ríete tú del Gang of Four.
-CodeGoesFirst
-TrialAndError
-QuickAndDirty
-CopyAndPaste
-PatchAndGo
Ríete tú del Gang of Four.
Comentarios
¿Y la Nvidia qué opina?
Bueno conociendo un poco del tema:
- La mayoría de las empresas realizan el software sin casi planificación temporal, o en caso de tenerla se la pasan por el forro hasta que llega el límite y tienen que usar su versión "tuneada" de "programación extrema": agobiar a tus empleados para que terminen lo que no has planeado en tiempo record, si no tienen que volver a ver a su familia que así sea por el bien de tu bolsillo...
- Se tiene la falsa impresión de que se puede poner a un becario bajo presión (pagándole un sueldo que no da ni para pipas) a picar código como un loco sin que haya ningún fallo en el código realizado.
- Lo más importante es la práctica de todas o casi todas las empresas de software de desarrollo puramente españolas: "deja algún fallo para que el día X nos llamen para hacer el mantenimiento de la aplicación que sólo nosotros sabemos como está realizada y como mantener..."
- ¿Depura-que? ¿Pruebas de qué?
No intento acusar a todas las empresas españolas de desarrollo de software de esta práctica, pero si al menos al 95% (por dar una cifra).
#9 No te olvides de la técnica de programación más vanguardista en España:
-SearchInGoogle
Que por supuesto va parejo al patrón que indicas "CopyAndPaste".
A mí personalmente me parece una falacia. Como ejemplo, hoy en día se usan en España los patrones de diseño más vanguardistas que se conocen en el mundo del desarrollo de software. A saber:
-CodeGoesFirst
-TrialAndError
-QuickAndDirty
-CopyAndPaste
-PatchAndGo
Ríete tú del Gang of Four.
#10 será que es mucho más eficiente reinventar la rueda cada vez que se necesite una.
Yo veo un problema en la falta de planificación, no en la reutilización de software existente, pero claro, para reírnos sin mucho fundamento está bien.
Pues anda que ellos, que no sacan drivers para Linux....
Es curioso que si aplicamos la forma de funcionar de la industria informática a otros ámbitos, por ejemplo pensando en construir un puente sobre la marcha, sin planificar apenas y abriéndolo al tráfico antes de ver si resiste, nos echaríamos las manos a la cabeza.
Pero bueno, que si algo falla se dice que es "un fallo informático" y todo el mundo se queda tranquilo, parece que es algo normal e inevitable.
#1 Almenos en Galicia tenemos uno que empezó hace poquito, pero hasta que no se le de el prestigio que se merece no va a cambiar.
#5 Claro: es sobre informática, ¿verdad?
Es amarillista me parece, pero va el meneo.
A lo mejor cuando tengamos un colegio de Ingenieros Informáticos... pero cuándo será eso?
Como bien me enseñaron en Ingeniería del Software la ausencia de fallos no existe, y una prueba con éxito es aquella que encuentra un fallo en el software.
Confirmo que deja mucho que desear, causas principales, poco prestigio, y poco remunerado, diseño del software (si algunos se preguntan que es...mal vamos) y que se prefiere 10 programadores de FP que no paren de tirar lineas de código que un ingeniero informatico que antes de empezar haga su estudio de viabilidad, diseñe , primero haga las pruebas y después codifique por que lo ven poco rentable, a la larga las diferencias son aplastantes, sobre todo en temas de mantenimiento.
Sindrome del Code&Fix.
Absolutamente de acuerdo con todos vosotros. Yo he sido tester en España y he visto cosas...
Pues yo estoy de acuerdo con esa calificación. Salvo honrosas excepciones, por las que hay que pagar bien, la mayoría de programadores son c&p.
En el software como todo hay obras de arte y verdaderas chapuzas. Y lo peor no es que sean chapuzas si no que te pidan dinero por ellas.
Salu2
#20 Creo que te confundes. Estan hablando de desarrollo de software en las grandes empresas, no de tiendas de informatica.
#21, tú sí que no te enteras. ¿Acaso crees que estoy reivindicando la regulación de los Ingenieros en Informática para despachar PCs? Menudas luces las tuyas.
#14 Y que te opere un cirujano tampoco te garantiza que el hombre sea un carnicero...
En general, garantías al 100% no hay, pero con un ingeniero al menos se tiene la certeza de que está formado en cómo llevar a cabo un proyecto. Que luego lo haga o no es otra cosa (y es como en todo, depende de si se es un buen o mal profesional), pero algo más de garantía sí se tiene.
#2 Un ingeniero tampoco te garantiza que el proyecto vaya a estar bien planificado...
El problema es que la mayoría de las empresas externalizan los desarrollos a vendedoras de carne donde la rotación de los empleados es altísima. Con lo que te encuentras, en la fase de planificación, que se te van los analistas y la cárnica te mete a un super experto analista en nosecuantosmil tecnologías... cuando en realidad es un pobre pringadete al que le han dado un curso de 3 meses (hola Accenture!!!)
Como diría Rutger Hauer
"Yo he visto códigos que vosotros no creeríais..."
#1 El Colegio existe en la Comunidad Valenciana.
Dice ATI que el problema es la formación de los profesionales. Pero serán caraduras... pues claro que es este el problema. En España se mete a la informática todo quisque de cualquier carrera o incluso sin ella. Además, la ATI no tiene ningún tipo de autoridad en el sector, máxime cuando te puedes hacer socio si eres dependiente de una tienda de PCs (sin querer faltar a nadie). Y claro, ¿cómo cojones quieres un mínimo de calidad? Es como si quieres que las pruebas de estructuras de un puente las haga el peón que hace la masa (en lugar del ingeniero de caminos), o si las simulaciones de vuelo de los aviones las haga el que les cambia el aceite a los reactores (en lugar del ingeniero aeronáutico). IMPRESENTABLE el articulo y sobre todo la situación de la Ingeniero en Informática en España, que no está regulada como el resto, y no existen ningún tipo de garantías ni responsabilidades hacia los ciudadnos en los proyectos software que se llevan a cabo.
INGENIERÍA EN INFORMÁTICA, ¡REGULACIÓN YA!
ATI, antes de criticar, mejora la calidad de tus drivers para Lin... ah ESA ATI. Que más da, que los mejoren de todas formas