Publicado hace 14 años por thombjork a porantonomasia.wordpress.com

Determinadas políticas económicas, en muchas ocasiones, provocan lo contrario de lo esperado. Y en el caso de los impuestos sobre bienes de lujo, las consecuencias recaen más sobre las clases medias que sobre los colectivos con alto nivel adquisitivo, a pesar de que parezca una contradicción. En 1990, en Estados Unidos se dieron buena cuenta de ello. Hace ya 20 años, el Congreso de los Estados Unidos decidió aumentar el gravamen sobre algunos bienes de lujo como los aviones privados, yates, abrigos de piel, joyas, etc. con el fin de aumentar la

Comentarios

thombjork

Una medida populista con la mejor de las intenciones puede terminar siendo una trampa para los mismo que se pretende defender...

anor

Aumentar los impuestos a los bienes de lujo me sigue pareciendo una buena idea. Lo negativo es la produccion de bienes de lujo para una minoria rica y el despilfarro que esto significa. Destinar el dinero a lujos beneficia a muy poca gente, solo a los ricos y al reducido numero de trabajadores que los produce.

xaphania87

Lo que es indignante es que compresas, tampones y demás tengan impuesto de bienes de lujo. Hombre, lujo lo es, podríamos usar trapos viejos en vez, no te j***...

IkkiFenix

Ya puestos mejor bajárselos, no vaya a ser que caiga el consumo y la producción que alimenta este sistema caótico que esta destruyendo el planeta a pasos agigantados.

D

No se como es en EEUU, pero aquí el "iva de lujo" no tiene nada de lujo. Está en productos de lo más cotidiano, de higiene, electrónica, entretenimiento,...

En cualquier caso subir el iva no tiene nada de socialista. Se supone que el socialismo consiste en quitar a los que más tienen para repartirlos entre toda la población. Pero el iva es un impuesto cuya recaudación se reparte bien entre toda la población. Es decir, significa más bien quitar un pellizco a todo el mundo. Por muy bien que se reparta ese dinero luego, no lo estará tan bien como al principio. Y mucho me temo que el "reparto" llegara antes a altos cargos del gobierno, a "artistas" o a la banca y grandes empresas para "reactivar la economía" que a la mayoría de los ciudadanos.