Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Estos accidentes son desafortunados. Lo malo es que esto se va a politizar sin duda alguna, la aerolínea pertenece al estado venezolano, así que prepararos para leer todo tipo de conclusiones oportunistas.
#21:
#2 Veamos:
http://www.intereconomia.com/noticias-gaceta/internacional/se-estrella-avion-venezuela-47-personas-bordo
Primer comentario:
Será de fabricación rusa... la ineptitud de la izquierda de siempre.
Si encima los pilotos también tenían su instrucción hecha bajo un régimen de izquierdas...
http://www.intereconomia.com/noticias-gaceta/internacional/se-estrella-avion-venezuela-47-personas-bordo
Primer comentario:
Será de fabricación rusa... la ineptitud de la izquierda de siempre.
Si encima los pilotos también tenían su instrucción hecha bajo un régimen de izquierdas...
Comentarios
Estos accidentes son desafortunados. Lo malo es que esto se va a politizar sin duda alguna, la aerolínea pertenece al estado venezolano, así que prepararos para leer todo tipo de conclusiones oportunistas.
#2 hombre, es complicado hacerlo sin ruborizarse teniendo tan cercano el accidente de Spanair.
#2 contando que tu comentario es un imán de trolls antichavez....
#2 Veamos:
http://www.intereconomia.com/noticias-gaceta/internacional/se-estrella-avion-venezuela-47-personas-bordo
Primer comentario:
Será de fabricación rusa... la ineptitud de la izquierda de siempre.
Si encima los pilotos también tenían su instrucción hecha bajo un régimen de izquierdas...
#21 El fanatismo de la derecha siempre ha ido rodeado de incultura y negación de la realidad: precisamente los mejores en aviación siempre han sido los rusos.
#23 Eso no es cierto.
Tus odiados yankis siempre han ido una generación por encima de los rusos. Ahora recuerdo aquel mítico mig 25 en las épocas de los phanton y f15. Cuando un piloto huyó del regimen comunista soviético con uno de ellos se dieron cuenta que era pura fachada. Sí, podía volar más rápido que cualquier avión del mundo libre pero como tuviera que girar solo un poquito se desintegraba.
#24 WTF???? Lo dicho en mi mensaje: totalmente alejado de la realidad. Lee un poco antes de soltar burradas, y ten al menos un poco de disimulo antes de inventarte cualquier cosa con tal de hacer quedar mal a países rojillos.
#25 pero bueno, ¿cual es tu argumento para rebatirme? POrque ya me dirás en que época ha superado la aviacion rusa a la americana. Ah, en la civil para que vamos a hablar.
Tal vez, tal vez, en aviones gigantescos si que es verdad que son la mayoría rusos. Pero vamos, en tecnología, les dan tus odiado yankis 100 vueltas. Recuerda que les ganamos la guerra fría.
#24 ¿Mundo libre? Lo que tiene un o que leer.
#28 Pues si leyeras las "explicaciones" que dan algunos de aquí, amigos de las dictaduras comunistas, a las palabras de Fidel Castro diciendo que el modelo cubano ya no sirve ni en cuba ibas a alucinar.
#29 Ya, alucino mucho por aquí. Tristemente.
#29 Castro dice que fue malinterpretado y "es el capitalismo el que ya no sirve"
Castro dice que fue malinterpretado y "es el ...
elpais.comY si realmente quiso decir que ya no sirve su (no-)comunismo, viniendo de él no me extrañaría, él en principio no era comunista, fue el Ché el que le convenció de seguir esa senda.
#31 No hace falta que insistas en este post intentándonos "explicar" que realmente no quiso decir que el comunismo ya no sirve ni en cuba. Millones de personas lo teníamos claro desde hace tiempo, ahora hasta Fidel el comunista , lo reconoce. Ahora solo falta ya que los meneantes fanboys del comunismo lo reconozcáis y ya podemos dar por cerrado la dictadura más atroz que ha creado el hombre.
#32 Dictadura =/= Comunismo
Fidel Castro = Dictador
No soy un fanboy de Cuba ni de coña, ni estoy tratando de justificar nada. Ya he dicho que si Fidel Castro realmente piensa que su comunismo ya no funciona no me extrañaría nada.
#33 Ya se que ahora toca decir que cuba no es verdadero comunismo y que es un dictador. Lo se porque los simpatizantes del comunismo siempre lo decís cuando ya no se sostiene para personas libres el hecho de las dictadura comunistas.
Comunismo=DICTADURA ATROZ. Así fue, asi es y así será mientras haya un solo pais con gobierno comunista.
Además, no es courrupción de lo dirigentes ni gaitas, es el comunismo el que dice que hay que eliminar las clases. Todos sabemos como eliminan las clases, asesinándolas, entre otras cosas porque no se puede hacer de otra manera.
#34 Vuelve al psiquiatra de donde te has escapado, fantasma.
#35 No digas eso de mí que me consta a ciencia cierta que lees, cada vez que entras todos y cada uno de mis comentarios. Puede que no te gusten, pero los valoras que para mí es lo importante.
#34 Rusia fue el primer país que trató de establacer un sistema comunista...pero lo que creó fue un esperpento fruto de una guerra civil en la que se cometieron atrocidades por ambos bandos. Lenin dejó a un lado la pasión en sus últimos años y trató de crear un sistema económico compatible con el capitalismo y de bases socialistas como era el NPO, pero murió y le sucedió el desgraciado de Stalin. Cuba, China , Corea del Norte...se han fijado en ese comunismo ruso degenerado.
El verdadero comunismo es incompatible con una dictadura porque sus principios son democráticos. Se trata de un sistema de vida en el que se da voz al pueblo por partes iguales. En el fondo no es más que un camino transitorio hacia el anarquismo (o mejor dicho, hacia la verdadera democracia, el gobierno del pueblo- cosa que hoy no existe en ningún país y que parece más una utopía que otra cosa dado que lo máximo a lo que hemos llegado es a un sistema oligárquico como el que tenemos en Europa).
Esta transición puede ser pacífica, de hecho hay muchos sistemas comunistas (anteriores al de Marx) que buscaban esa ruptura de la diferencia de clases de forma escalonada y pacífica. El problema es que no eran sistemas tan carismáticos en aquella época en donde primaba más la pasión y donde la gente se guiaba más con el corazón que con la cabeza.
#24 Los Su-27 (y derivados) son los unicos aviones, a exepcion del F-22 Raptor que tienen tanta maniobrabilidad, que puede realizar la maniobra Cobra.
#49
Cualquier avión que esté diseñado con toberas vectoriales (como los mencionados) puede realizar la Cobra de Pugashev. Si, la inventó un ruso.
#50 El Su-27 original no tiene toberas orientables. Puede hacer la cobra porque su relación peso/empuje es brutal. De hecho puede hacer ascensos balísticos...
#23 Los rusos han ido por delante en aerodinámica "tradicional", pero nunca han podido competir con occidente en tecnología. Ahora mismo no tienen nada (fuera de las mesas de diseño) que pueda plantarle cara a un F-22, un F-35 o incluso a un Eurofighter, a no ser que se trate de un duelo a cañonazos (cosa rara en el combate aéreo moderno). No sirve de nada que la aerodinámica de un Su-27 supere a la de un F-15 si el Eagle le va a clavar un AMRAAM antes de que el Su lo vea en su radar...
#21 Es un ATR-42 de fabricación francesa (EADS). Si no me equivoco, Conviasa tenía (o tiene) la vocación de comvertirse en la compañía "de bandera" despues de la privatización de Aeropostal.
Desde luego es muy pronto para conocer las causas, pero algunas fuentes indican que el piloto informó de problemas para controlar el avión, lo que apuntaría a un fallo mecánico.
http://www.lavanguardia.mobi/mobi/noticia/54003776789/Al-menos-15-muertos-y-23-supervivientes-malheridos-tras-estrellarse-un-avion-en-Venezuela.html
Por otro lado, conviasa tiene 9 aviones, pero sólo tenía 4 en condiciones de volar.
#2 ¿oportunistas?, acaso dudas que esto es un auto-atentado chavista para atraer la atención mundial?
Habrá que ver de quien es la culpa. Si es debido al mal tiempo, causas humanas o falta de mantenimiento del avión. Siendo un vuelo doméstico de una compañía de bandera nacional, me da a mi que alguien de 'arriba' va a tener que dar explicaciones.
#4 La verdad que si vas en el avión y pierdes la vida o la de alguna persona cercana, da igual de quién sea la culpa. Estas cosas no deberían pasar.
#5, pero si vas a coger otro avión similar en el futuro, quizá sí te interese esclarecer las causas de este accidente, para que no se repita, ¿verdad?
http://www.google.com/search?tbs=mbl:1&hl=en&source=hp&q=venezuela+plane+crash&btnG=Search
Para ver la noticia en actualizacion constante
...se precipitó... y ...hace unos minutos...
A mi no me cuadra. Sera, se ha precipidado.
#7 En latinoamerica casi no se utiliza el "se ha" o "ha sido" para referirse a eventos que acaban de ocurrir.
#8 Cierto, aún así la primera impresión según estás leyendo el titular es pensar que narra algo que ocurrió hace tiempo y ahora se han conocido nuevos datos
#8 No hace falta irse tan lejos, en Galicia tampoco.
Por cierto, DEP para los fallecidos.
#15 Bueno, es que en gallego directamente no existen los tiempos compuestos de los verbos.
#17 Me refería a los gallegos hablando español. Un amigo gallego me contó que, al carecer el gallego de tiempos compuestos, les resultaba muy extraño usarlos en español.
#44 Ok, éso es cierto, tu amigo ha tenido razón.
Al menos quedó el consuelo de que las medidas de seguridad fueron efectivas: nadie explotó su botella de explosivo de más de 100 ml.
#9 Humorcillo negro de media tarde, eeeh?
#11 Bueno, es un mensaje subliminal para algunos del flame de hoy del notame
#9 Tú es que no aprecias tu karma, o buscas que te apreciemos simplemente.
Sí, lo he visto hoy al mediodía en Antena3.
Justo después de Bola de Dragón.
Según esta noticia: http://kcy.me/470 hay sobrevivientes, pero aún no se sabe cuantos.
Relacionado:
Avion aterriza de emergencia en Maiquetia por supuesta falla en los indicadores. Es el segundo incidente de la linea aerea en menos de 2 dias:
http://www.elsoldemargarita.com.ve/Noticias.aspx?NoticiaId=65396&Seccion=9
Y la linea aerea suspende todos los vuelos hasta el 1ro de Octubre:
http://www.notiactual.com/conviasa-suspende-vuelos-hasta-el-01-de-octubre/
Primera foto:
http://twitpic.com/2o390n
Se ha partido bastante, espero que haya la máxima cantidad de supervivientes posible (al menos en esa parte del fuselaje los habrá)
#40 Ahora mismo no me siento arraigado a ningún sistema político. Puedo vivir así.
#41 Pues sigue así que es como mejor estás.
Conviasa es una linea con pésimo mantenimiento... tengo fotos de reparaciones tanto de fuselaje como internas con ducktape, etc... y eso es lo que se ve, no hablemos de lo que va por "dentro" pues he visto desde el reemplazo de abrazaderas por alambre hasta mangueras de calibres no homologados... nada raro en un país donde la obtención de dólares para el pago de repuestos y mantenimiento sufre un fuerte recorte (cuando los otorgan) siendo que en su mayoría, ni los otorgan siquiera.
#45 No es (espero!) la "duct tape" que puedes comprar en la ferretería. Si es la que tiene que ser, está homologada para reparaciones provisionales temporales. El hecho de usar duct tape no implica necesariamente un mal mantenimiento. Claro que si el apaño "provisional" sigue en su sitio ciclo traS ciclo la cosa es preocupante...
No hay componente ideológico en el mal mantenimiento (si éste fuera el caso). La chapuza no tiene color político.
"atrocidades por ambos bandos." ambos bandos, cual era el otro bando, el que iba al paredon?
Anrquismo y comunismo? Pero por amor de Dios, si se odian y se han matado entre ellos toda la historia. Mira, me viene a ahora a la memoria Andrés LLin, rezo un padrenuestro por él, que fue torturado y asesinado por los comunistas.
Además, si el mismo comunismo dice DICTADURA del proletariado, que me estás contando?
#38 Sí, se odiaban. El anarquismo esperaba que cayese la burguesía mediante la revolución del proletariado. Para el comunismo en cambio la revolución no era más que el principio, un medio de llegar a esa disolución de clases.
Evidentemente el anarquismo era más violento. Lamentablemente el comunismo del siglo XX no fue mucho mejor y de forma contraproducente se terminaron enfrentando bandos que deberían haber estado colaborando.
#38 MARX decía dictadura del proletariado.
El marxismo es uno de los muchos sistemas comunistas que existen. Marx en su manifiesto comunista habla de ellos tratando de echarlos por tierra. Quién sabe qué habría hecho Marx si hubiese tenido el poder de aplicar su sistema a un país como hizo Lenin, yo no te niego que Marx fuese bélico.
Pero el comunismo no es solo Marx.
China no es comunista, cuba no es comunista, corea no es comunista, lenin no fue comunista, Stalin ni por asomo fue comunista, Fidel no es comunista, Marx no es comunista. Joer, #39 búscate un sitema político que te guste y que además exista.
Mira, yo creo que no hay nada más alejado del anarquismo que el comunismo, solo les une una cosa. La necesidad de cargarse a la burguesía antes.
"se precipito a tierra" ... que quiere decir exactamente?
aterrizo forzosamente?
se estrello?
No estoy muy puesto en el espannol-sudamericano
#18, "precipitarse" contra algo es golpearlo súbitamente, y "a tierra" se refiere a la superficie de nuestro planeta. Con leer más te habría bastado para entender esa expresión perfectamente española-española. Si lo quieres en un registro que quizá entiendas, digamos "golpeó el suelo", o "se pegó una ostia contra el suelo".