Varios ayuntamientos catalanes obviarán la ley de banderas durante la celebración de la Díada de Cataluña e izarán únicamente la enseña independentista. Entre los más de 19 municipios que ya se han adherido hay dos gobernados por el PSC. Se prevé que más localidades se vayan uniendo a esta iniciativa según se vaya acercando el 11 de septiembre.
#7 Igual que me dijo el otro día un buen compi del meneame:
ironía.
(Del lat. ironīa, y este del gr. εἰρωνεία).
1. f. Burla fina y disimulada.
2. f. Tono burlón con que se dice.
3. f. Figura retórica que consiste en dar a entender lo contrario de lo que se dice.
En una parte tienes razón, esto es para exponer noticias libremente a todo el mundo siempre que sigan las normas, esta la sigue, y en ese caso queda abierta a todos los votos, también libres, entre ellos incluidos los negativos.
#1, no es una provocación hacia nadie, sino una manera de buscar noticias donde no las hay: cada 14 de abril ondean banderas republicanas en muchos ayuntamientos españoles y nadie se echa las manos a la cabeza, porque no es más que una conmemoración. Ni esos ayuntamientos han decretado la república ni los de la noticia se han escindido de España.
#10, acepta la realidad. Esta noticia es una puta mierda y la gente la vota negativo por esa razón. Democracia le llaman.
Nadie te censura ni te ningunea. El sistema promociona las noticias que le interesen y gusten a la mayoría y todos pueden influir, tu y cualquiera en que suban las noticias, pero las minorías NO SE DEBEN IMPONER a las mayorías.
#15, ¿no sería mejor que todo el mundo publicase cualquier mierda sin interés y que esto se llenase de basura y dejase de ser un portal interesante?
#15 Eres tú el que se está tomando el tema de los votos negativos como algo personal, o al menos así me lo parece ... porque siempre en una noticia, tanto si se vota positiva como negativamente, se vota a la noticia, nunca al usuario ... otra cosa son los comentarios, y en este caso positivizarías o negativizarías a una opinión, tampoco al usuario directamente
#9 Los que te han comentado son parte del pueblo y han ejercido ese derecho del que hablas, democracia, votando lo que han creido oportuno ... si hubiera un solo voto negativo lo entendería pero la noticia ya acumula 12 y solo 4 positivos, podrías hacer un balance democrático también de esos resultados.
#10 De nuevo, te falta sentido del humor ... ya que no quería herir ni hacer sentir algo negativo a nadie ... ni sé cómo puedes decir eso de mi comentario en #4, a quién quería herir o humillar? al MySQL? al PHP? ... tú mismo también.
#24, ¿y por qué no comentas en contra o a favor de la noticia que me acabo de inventar de que "ayer un dios dragón sobrevoló Madrid y se comió a cuatro personas"?
No solo importa el contenido de la noticia sino como está redactada, si es fiable lo que dice, si son profesionales los que la han redactado, si está contrastada o si no manipula y distorsiona la realidad.
#16, la gente está defendiendo sus opiniones. YO soy gente. Y se te vota negativo hasta que no puedes publicar, porque publicas basura, los demás no tenemos la culpa. Y lo del mensajero es patético. Si la envías es porque estas de acuerdo o porque te parece interesante. Yo ni estoy de acuerdo ni me parece que una noticia de un medio fascista sea interesante.
Y de nuevo, los votos negativos son "la democracia". No intentes poner las reglas aquí.
#18, te agradezco la invitación para comentar la noticia, pero ni siquiera le daré el gusto a un medio reaccionario y fascista de tener una visita mas en su contador.
#4 Machote que se te ve el plumero. ¿Ahora el problema es economicista? ¿De ahorro? ¿Eso tambien lo pone en las normas? Pues fijate si soy ingenuo que yo pensaba que se trataba de exponer noticias libremente para qu ela gente, tambien libremente las comentara. Pero creo que hay comentarios y comentarios y solo los inteligentes son los que nos enseñan algo.
#20, no soy un antifascista, soy una persona que rechaza apoyar económicamente a reaccionarios que comulgan con los asesinos mas sanguinarios de toda la historia de mi país.
#11 Si, hago un balance que me siento cuartado a no decir si positivo o negativo por lo que se ve. PUblico una noticia que comento y se me tacha. Publico una noticia que solo expongo y no comento y se me tacha. Y curiosamente siempre los mismos. E incluso se apoya el boicot que como tu bien dices ha resultado positivo. Ese es el balance. Porque yo creia que la democracia no era callar la voz de los mas debiles. Para eso tenemos al comunismo o al capitalismo: los mas fuertes (capital, poder respectivamente) son los que hablan, el resto calla, escucha y obedece. Y pense que esto era una ventana diferente. De hecho fijate que de la noticia apenas se habla y si d elas formar, cuando estas han sido esta vez correctas, o no. El tiempo y los hechos ponen a cada uno en su sitio. Insisto que al final el destino de lo expuesto inicialmente se ha desvirtuado totalmente.
#8 la ironia, la broma, el chiste, dicen que indican agudeza de ingenio, inteligencia. Pero claro, eso para el que los crea y para el que sabe utilizarlos sin herir ni hacer sentir sentimientos negativos. Tu mismo
#23 Y dale. ¿Amarillismo y provocacion = lo que te gusta? ¿no seria mejor que la gente publicara y la gente comentara la noticia en si misma y no cosas colaterales para ahogarla? Alguien llega libremente, pone una noticia y el resto dice si le parece bien o no la noticia, no el hecho de ponerla o de quien la ha puesto. Es matar al mensajero. Pero bueno, supongo que hay gente que piensa que si eliminamos a los periodistas que nos informan de las guerras y hambrunas, ya no habra mas guerras y hambrunas
#14 ¿Y porque si la noticia es una puta mierda segun tus libres palabras, la gente no defiende sus opiniones respecto a la noticia? Porque se me vota negativamente hasta el punto de no poder publicar mas? ¿Por que parece el mensajero el culpable de la noticia? Di que no estas de acuerdo con la noticia, nada mas, es lo democratico e inteligente. Pero vamos, me remito a #15.
Se que se ha de aceptar incluso lo que a uno no le gusta cuando se pone uno voluntariamente en el candelero, pero de ahi a la opinion de #2 hay un mundo.
Y con respecto a la de #5 aun es tanto mas flagrante. O sea, que ahora resulta que si no se habla de todo no se puede hablar de nada. ¿Que os pareceria si los paises ricos del mundo dijeran que no dan nada a ninguno que lo necesite porque no se lo pueden dar a todos? Excusas, excusas, excusas. Dejemos que el pueblo hable: DEMO-CRACIA, que con esta palabra, ademas de definicion, podemos dar clases de etimologia y de hisotoria de mas de 2500 años. ¿Y aun no hemos aprendido?
#17 Pues perdona pero los votos negativos me impiden seguir poniendo noticias. ¿Eso no es personal? Y aqui y ahora invito a todos los que quieran de verdad opiniar, dejar este tema y hablar d ela noticia. A ver si es verdad que la culpa es mia.
Ya estamos. Y seguro que #2 sera de los que luego habla de libertad de expresion y cosas similares. Curiosisimo. Esto me recuerda a las Democracias Populares. Pero vamos, nunca imagine que fuera a caber en un sitio asi y en la España del XXI
#23 ¿Y por que nadie la comenta a favor o en contra sin descalificarla a ella o a un servidor? ¿Y por que si se pide eso nadie hace caso? El resultado es el verdadero valor final de las cosas y el resultado es que no interesa la noticia sino callar a quien no interese que opine.
#25 Uy, cuidado, tu no sigues las normas y te pueden votar negativamente y evitar que sigas poniendo y comentando noticias. ¿No sabes como va esto de Meneame? Pues por aqui hay muchos sabios que te ilustaran, pero creo que en los comentarios no es donde deben ponerse las noticias. POnla y hablamos. Un afectuoso saludo
#21 Y daleeeeeee. ¿Hay alguien ahi que se haya leido la noticiaaaaa? Las que no me interesan no las leo, como los productos que no me interesan o que no quiero o entiendo que no valen la pena, no los compro, pero desde luego no los destruyo, ni los altero ni los oculto a los demas. Eso solo es marxistamente correcto
#19 Se nota que eres un antifascista defensor de la libertad:
"publicas basura"
"una noticia de un medio fascista sea interesante"
"ni siquiera le daré el gusto a un medio reaccionario y fascista"
Comentarios
#7 Igual que me dijo el otro día un buen compi del meneame:
ironía.
(Del lat. ironīa, y este del gr. εἰρωνεία).
1. f. Burla fina y disimulada.
2. f. Tono burlón con que se dice.
3. f. Figura retórica que consiste en dar a entender lo contrario de lo que se dice.
En una parte tienes razón, esto es para exponer noticias libremente a todo el mundo siempre que sigan las normas, esta la sigue, y en ese caso queda abierta a todos los votos, también libres, entre ellos incluidos los negativos.
#1, no es una provocación hacia nadie, sino una manera de buscar noticias donde no las hay: cada 14 de abril ondean banderas republicanas en muchos ayuntamientos españoles y nadie se echa las manos a la cabeza, porque no es más que una conmemoración. Ni esos ayuntamientos han decretado la república ni los de la noticia se han escindido de España.
#10, acepta la realidad. Esta noticia es una puta mierda y la gente la vota negativo por esa razón. Democracia le llaman.
Nadie te censura ni te ningunea. El sistema promociona las noticias que le interesen y gusten a la mayoría y todos pueden influir, tu y cualquiera en que suban las noticias, pero las minorías NO SE DEBEN IMPONER a las mayorías.
#15, ¿no sería mejor que todo el mundo publicase cualquier mierda sin interés y que esto se llenase de basura y dejase de ser un portal interesante?
#22 Creo que más de los que crees nos hemos leído la noticia
#3 Si en el fondo es para ahorrar bits a menéame con flames absurdos ... ¡hay que economizar las consultas a la DB!
#15 Eres tú el que se está tomando el tema de los votos negativos como algo personal, o al menos así me lo parece ... porque siempre en una noticia, tanto si se vota positiva como negativamente, se vota a la noticia, nunca al usuario ... otra cosa son los comentarios, y en este caso positivizarías o negativizarías a una opinión, tampoco al usuario directamente
#9 Los que te han comentado son parte del pueblo y han ejercido ese derecho del que hablas, democracia, votando lo que han creido oportuno ... si hubiera un solo voto negativo lo entendería pero la noticia ya acumula 12 y solo 4 positivos, podrías hacer un balance democrático también de esos resultados.
#10 De nuevo, te falta sentido del humor ... ya que no quería herir ni hacer sentir algo negativo a nadie ... ni sé cómo puedes decir eso de mi comentario en #4, a quién quería herir o humillar? al MySQL? al PHP? ... tú mismo también.
#24, ¿y por qué no comentas en contra o a favor de la noticia que me acabo de inventar de que "ayer un dios dragón sobrevoló Madrid y se comió a cuatro personas"?
No solo importa el contenido de la noticia sino como está redactada, si es fiable lo que dice, si son profesionales los que la han redactado, si está contrastada o si no manipula y distorsiona la realidad.
#16, la gente está defendiendo sus opiniones. YO soy gente. Y se te vota negativo hasta que no puedes publicar, porque publicas basura, los demás no tenemos la culpa. Y lo del mensajero es patético. Si la envías es porque estas de acuerdo o porque te parece interesante. Yo ni estoy de acuerdo ni me parece que una noticia de un medio fascista sea interesante.
Y de nuevo, los votos negativos son "la democracia". No intentes poner las reglas aquí.
#18, te agradezco la invitación para comentar la noticia, pero ni siquiera le daré el gusto a un medio reaccionario y fascista de tener una visita mas en su contador.
#4 Machote que se te ve el plumero. ¿Ahora el problema es economicista? ¿De ahorro? ¿Eso tambien lo pone en las normas? Pues fijate si soy ingenuo que yo pensaba que se trataba de exponer noticias libremente para qu ela gente, tambien libremente las comentara. Pero creo que hay comentarios y comentarios y solo los inteligentes son los que nos enseñan algo.
#1 Es lo que se merecen ese tipo de noticias.
#6 Defiendo la libertad de expresión, no el amarillismo, ni la provocación.
#20, no soy un antifascista, soy una persona que rechaza apoyar económicamente a reaccionarios que comulgan con los asesinos mas sanguinarios de toda la historia de mi país.
#11 Si, hago un balance que me siento cuartado a no decir si positivo o negativo por lo que se ve. PUblico una noticia que comento y se me tacha. Publico una noticia que solo expongo y no comento y se me tacha. Y curiosamente siempre los mismos. E incluso se apoya el boicot que como tu bien dices ha resultado positivo. Ese es el balance. Porque yo creia que la democracia no era callar la voz de los mas debiles. Para eso tenemos al comunismo o al capitalismo: los mas fuertes (capital, poder respectivamente) son los que hablan, el resto calla, escucha y obedece. Y pense que esto era una ventana diferente. De hecho fijate que de la noticia apenas se habla y si d elas formar, cuando estas han sido esta vez correctas, o no. El tiempo y los hechos ponen a cada uno en su sitio. Insisto que al final el destino de lo expuesto inicialmente se ha desvirtuado totalmente.
#8 la ironia, la broma, el chiste, dicen que indican agudeza de ingenio, inteligencia. Pero claro, eso para el que los crea y para el que sabe utilizarlos sin herir ni hacer sentir sentimientos negativos. Tu mismo
#23 Y dale. ¿Amarillismo y provocacion = lo que te gusta? ¿no seria mejor que la gente publicara y la gente comentara la noticia en si misma y no cosas colaterales para ahogarla? Alguien llega libremente, pone una noticia y el resto dice si le parece bien o no la noticia, no el hecho de ponerla o de quien la ha puesto. Es matar al mensajero. Pero bueno, supongo que hay gente que piensa que si eliminamos a los periodistas que nos informan de las guerras y hambrunas, ya no habra mas guerras y hambrunas
#14 ¿Y porque si la noticia es una puta mierda segun tus libres palabras, la gente no defiende sus opiniones respecto a la noticia? Porque se me vota negativamente hasta el punto de no poder publicar mas? ¿Por que parece el mensajero el culpable de la noticia? Di que no estas de acuerdo con la noticia, nada mas, es lo democratico e inteligente. Pero vamos, me remito a #15.
Se que se ha de aceptar incluso lo que a uno no le gusta cuando se pone uno voluntariamente en el candelero, pero de ahi a la opinion de #2 hay un mundo.
Y con respecto a la de #5 aun es tanto mas flagrante. O sea, que ahora resulta que si no se habla de todo no se puede hablar de nada. ¿Que os pareceria si los paises ricos del mundo dijeran que no dan nada a ninguno que lo necesite porque no se lo pueden dar a todos? Excusas, excusas, excusas. Dejemos que el pueblo hable: DEMO-CRACIA, que con esta palabra, ademas de definicion, podemos dar clases de etimologia y de hisotoria de mas de 2500 años. ¿Y aun no hemos aprendido?
#17 Pues perdona pero los votos negativos me impiden seguir poniendo noticias. ¿Eso no es personal? Y aqui y ahora invito a todos los que quieran de verdad opiniar, dejar este tema y hablar d ela noticia. A ver si es verdad que la culpa es mia.
Ya estamos. Y seguro que #2 sera de los que luego habla de libertad de expresion y cosas similares. Curiosisimo. Esto me recuerda a las Democracias Populares. Pero vamos, nunca imagine que fuera a caber en un sitio asi y en la España del XXI
Noticia de LD + "provocación" hacia Catalunya = Votos negativos a cascoporro.
#23 ¿Y por que nadie la comenta a favor o en contra sin descalificarla a ella o a un servidor? ¿Y por que si se pide eso nadie hace caso? El resultado es el verdadero valor final de las cosas y el resultado es que no interesa la noticia sino callar a quien no interese que opine.
#25 Uy, cuidado, tu no sigues las normas y te pueden votar negativamente y evitar que sigas poniendo y comentando noticias. ¿No sabes como va esto de Meneame? Pues por aqui hay muchos sabios que te ilustaran, pero creo que en los comentarios no es donde deben ponerse las noticias. POnla y hablamos. Un afectuoso saludo
#2 Ahora comenzaremos a censurar las noticias que no nos gusten, como hace unos añitos por estos lares.
#21 Y daleeeeeee. ¿Hay alguien ahi que se haya leido la noticiaaaaa? Las que no me interesan no las leo, como los productos que no me interesan o que no quiero o entiendo que no valen la pena, no los compro, pero desde luego no los destruyo, ni los altero ni los oculto a los demas. Eso solo es marxistamente correcto
#19 Se nota que eres un antifascista defensor de la libertad:
"publicas basura"
"una noticia de un medio fascista sea interesante"
"ni siquiera le daré el gusto a un medio reaccionario y fascista"