Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
"es evidente que el Estado español ha hecho una apuesta por la guerra, no sólo contra la izquierda abertzale, sino también contra Euskal Herria".
¿Ah sí? ¿Quien aprieta los gatillos que asesinan a personas en Euskadi? Dado que los dirigentes políticos de Batasuna aparecen a veces en compañía de etarras es válido asumir que lo saben de sobra. Por lo tanto, ante estas declaraciones solo me cabe pensar que es que para ellos su detención es un "acto de guerra" y por tanto algo mucho más grave que los asesinatos de etarras, los cuales, como bien sabemos, son una "consecuencia del conflicto" (o víctimas colaterales, como decían Aznar y Bush de las víctimas inocentes de la guerra de Irak).
En fin, que no solo no han aprendido nada de lo que ha sucedido en Euskadi en los últimos 30 años ni de lo que está sucediendo últimamente (varios amigos vascos me confirman, a pesar de que los abertzales pretendan lo contrario, que la ruptura de tregua y el gobierno de patxi lópez está haciendo reflexionar a la gente sobre cosas que antes se asumían como dogmas), sino que siguen con la cantinela del malvado estado español, lo cual prueba que ni tan siquiera saben a qué creen estar enfrentándose, y siguen con su patética imagen de Ches Guevaras luchando por la libertad de otra Palestina. Auguro un gran futuro a los defensores de esta ideología, estamos en un gran siglo para la demagogia. He de confesar que uno de mis principales intereses para desear el fin de ETA es ver como llegado ese gran día esta gentuza se apuntará a decir que ellos hicieron, ellos denunciaron, ellos lucharon contra el terror por la paz, del mismo modo que tras la muerte de Franco desaparecieron de repente todos los franquistas para dar paso a insignes Demócratas De Toda La Vida.
¿Ah sí? ¿Quien aprieta los gatillos que asesinan a personas en Euskadi? Dado que los dirigentes políticos de Batasuna aparecen a veces en compañía de etarras es válido asumir que lo saben de sobra. Por lo tanto, ante estas declaraciones solo me cabe pensar que es que para ellos su detención es un "acto de guerra" y por tanto algo mucho más grave que los asesinatos de etarras, los cuales, como bien sabemos, son una "consecuencia del conflicto" (o víctimas colaterales, como decían Aznar y Bush de las víctimas inocentes de la guerra de Irak).
En fin, que no solo no han aprendido nada de lo que ha sucedido en Euskadi en los últimos 30 años ni de lo que está sucediendo últimamente (varios amigos vascos me confirman, a pesar de que los abertzales pretendan lo contrario, que la ruptura de tregua y el gobierno de patxi lópez está haciendo reflexionar a la gente sobre cosas que antes se asumían como dogmas), sino que siguen con la cantinela del malvado estado español, lo cual prueba que ni tan siquiera saben a qué creen estar enfrentándose, y siguen con su patética imagen de Ches Guevaras luchando por la libertad de otra Palestina. Auguro un gran futuro a los defensores de esta ideología, estamos en un gran siglo para la demagogia. He de confesar que uno de mis principales intereses para desear el fin de ETA es ver como llegado ese gran día esta gentuza se apuntará a decir que ellos hicieron, ellos denunciaron, ellos lucharon contra el terror por la paz, del mismo modo que tras la muerte de Franco desaparecieron de repente todos los franquistas para dar paso a insignes Demócratas De Toda La Vida.
#8:
Pues a ver si es verdad:
1- Aralar llama a agentes políticos, sindicales y sociales a "salir a la calle" para denunciar las detenciones de dirigentes de la Izquierda Abertzale
http://www.izaronews.info/2009/10/aralar-llama-a-agentes-politicos-sindicales-y-sociales-a-salir-a-la-calle-para-denunciar-las-detenci.html
Aralar manifestó hoy su "más enérgica denuncia" por las detenciones de ayer de varios dirigentes de la izquierda abertzale y realizó un llamamiento a agentes políticos, sociales y sindicales para dar una "respuesta unitaria" a las mismas y "salir a la calle a denunciar este atropello y reivindicar la necesidad de la paz y la normalización política"...
El vicecoordinador de Aralar, Jon Abril, mostró su "preocupación" ante la "gravedad" de la situación, al tiempo que manifestó su solidaridad a todas las personas detenidas. Asimismo, exigió su "inmediata" puesta en libertad y que mientras estén detenidos no se les aplique la incomunicación "porque no hay motivos para ello", así como el "respeto de todos los derechos humanos".
Para Aralar, "desde un punto de vista democrático, en un Estado de Derecho es totalmente inaceptable que se detenga y que se encarcele a nadie por hacer política". "En este Estado español que presume de no tener presos políticos hay cada vez más reclusos por hacer política y por tener como objetivo profundizar en las vías políticas", añadió.
Abril aseguró que, "más allá del oportunismo de la operación policial", se está ante "la profundización de la estrategia cruel del Estado español ya que se está obstaculizando la actividad política". "¿Qué objetivo tienen? ¿Qué se quiere conseguir con las detenciones de los representantes de Batasuna que al parecer apuestan por las vías políticas? ¿Finalizar con la violencia o impedir que el conjunto de la izquierda abertzale opte por las vías políticas?", se preguntó.
A su juicio, "es ahora más necesario que nunca dar cauce a la política" y para ello consideró necesario "garantizar la participación política de todas las personas y de todas las ideas". En ese sentido, insistió en que estas detenciones "atentan contra los derechos más fundamentales, contra la propia democracia, el derecho a participar en política y los derechos civiles y políticos".
Ante esta "dura situación de conculcación de derechos fundamentales", Aralar consideró que la respuesta "no puede ser ni desesperada ni visceral". Por ello, aseguró que las personas que denuncian esta situación y que no están "dispuestas a aceptarla" deben "unir fuerzas, sumar a la mayoría social y dar una respuesta democrática unitaria" porque "este pueblo quiere y necesita la paz y la normalización política".
2. Sindicato ELA
http://www.izaronews.info/2009/10/condena-de-las-detenciones-de-ayer.html
En opinión de ELA, quien ha decidido estas detenciones de dirigentes políticos de la izquierda abertzale, ha actuado atendiendo a impulsos políticos y no quiere una solución; no desea que se recorra el camino necesario para llegar a una solución al conflicto político. La detención de personas civiles comprometidas con ese objetivo representa un ataque inaceptable a los códigos mínimos que un proceso de esta naturaleza demanda...
ELA desea denunciar, una vez más, la instrumentalización con fines políticos de la Administración de Justicia. Padecemos una legislación especial que, administrada por tribunales especiales, rebosa excepcionalidad y que carece de la mínima garantía cuando se trata de conflictos jurídicos que afectan políticamente a Euskal Herria. Para definirlo objetivamente, estamos ante un poder judicial más preocupado por la presencia de las televisiones en el lugar de las detenciones, que por aplicar justicia.
Un hecho de esta naturaleza debería llamar la atención a las democracias de nuestro entorno. El estado español ha decidido no dar una salida democrática a sus conflictos nacionales internos y desarrolla una dinámica represiva sin parangón en la Unión Europea, contraria a los más elementales derechos y libertades y a los principios del garantismo judicial. Estamos ante un estado a quien le vale todo, que no tiene medida democrática y cuyas actuaciones son compartidas por todos los poderes.
A juicio de ELA todo parece indicar que los poderes del Estado están más cómodos con la actual situación de bloqueo y de no salida. Nosotros no. Es necesario preguntarse: ¿Qué pretende reforzar el Estado con estas detenciones? ¿Qué escenario se quiere provocar cuando, cuando con actuaciones como éstas, el Estado aparta a personas que han manifestado su compromiso con una apuesta civil?
ELA anima, no obstante, a recorrer ese camino. Es imprescindible. Es el deseo mayoritario de la sociedad vasca; un deseo con el que ELA, también en los escenarios más difíciles, está comprometida. Este es, precisamente, el camino que más incomoda al Estado y a quienes han dado por descontado que la situación de polarización actual sobre la violencia no tiene alternativa.
ELA desea manifestar su solidaridad con las personas detenidas y se da por interpelada, por un lado ante la gravedad de estos hechos y, por otro, para compartir el grito de denuncia que esta situación requiere.
COMITÉ EJECUTIVO DE ELA
3- Egibar (PNV)
Egibar: "Quien actúa contra quienes apuestan por las vías pacíficas no quieren que ETA desaparezca"
"Rafa Díez, el propio Rufi Etxeberria, que se sabe de su posición política, Arnaldo Otegi y hasta siete más, que una es la hija de Patxi Zabaleta. Pues si se sabe que todas estas personas están apostando por esas vías políticas, es evidente que no están pidiendo ingresar en ETA para seguir en la lucha armada, sino todo lo contrario".
Por ello, Joseba Egibar considera que, "quien actúa de esta manera, no quiere la desaparición de ETA, y eso es lo que concluye mucha gente".
1- Aralar llama a agentes políticos, sindicales y sociales a "salir a la calle" para denunciar las detenciones de dirigentes de la Izquierda Abertzale
http://www.izaronews.info/2009/10/aralar-llama-a-agentes-politicos-sindicales-y-sociales-a-salir-a-la-calle-para-denunciar-las-detenci.html
Aralar manifestó hoy su "más enérgica denuncia" por las detenciones de ayer de varios dirigentes de la izquierda abertzale y realizó un llamamiento a agentes políticos, sociales y sindicales para dar una "respuesta unitaria" a las mismas y "salir a la calle a denunciar este atropello y reivindicar la necesidad de la paz y la normalización política"...
El vicecoordinador de Aralar, Jon Abril, mostró su "preocupación" ante la "gravedad" de la situación, al tiempo que manifestó su solidaridad a todas las personas detenidas. Asimismo, exigió su "inmediata" puesta en libertad y que mientras estén detenidos no se les aplique la incomunicación "porque no hay motivos para ello", así como el "respeto de todos los derechos humanos".
Para Aralar, "desde un punto de vista democrático, en un Estado de Derecho es totalmente inaceptable que se detenga y que se encarcele a nadie por hacer política". "En este Estado español que presume de no tener presos políticos hay cada vez más reclusos por hacer política y por tener como objetivo profundizar en las vías políticas", añadió.
Abril aseguró que, "más allá del oportunismo de la operación policial", se está ante "la profundización de la estrategia cruel del Estado español ya que se está obstaculizando la actividad política". "¿Qué objetivo tienen? ¿Qué se quiere conseguir con las detenciones de los representantes de Batasuna que al parecer apuestan por las vías políticas? ¿Finalizar con la violencia o impedir que el conjunto de la izquierda abertzale opte por las vías políticas?", se preguntó.
A su juicio, "es ahora más necesario que nunca dar cauce a la política" y para ello consideró necesario "garantizar la participación política de todas las personas y de todas las ideas". En ese sentido, insistió en que estas detenciones "atentan contra los derechos más fundamentales, contra la propia democracia, el derecho a participar en política y los derechos civiles y políticos".
Ante esta "dura situación de conculcación de derechos fundamentales", Aralar consideró que la respuesta "no puede ser ni desesperada ni visceral". Por ello, aseguró que las personas que denuncian esta situación y que no están "dispuestas a aceptarla" deben "unir fuerzas, sumar a la mayoría social y dar una respuesta democrática unitaria" porque "este pueblo quiere y necesita la paz y la normalización política".
2. Sindicato ELA
http://www.izaronews.info/2009/10/condena-de-las-detenciones-de-ayer.html
En opinión de ELA, quien ha decidido estas detenciones de dirigentes políticos de la izquierda abertzale, ha actuado atendiendo a impulsos políticos y no quiere una solución; no desea que se recorra el camino necesario para llegar a una solución al conflicto político. La detención de personas civiles comprometidas con ese objetivo representa un ataque inaceptable a los códigos mínimos que un proceso de esta naturaleza demanda...
ELA desea denunciar, una vez más, la instrumentalización con fines políticos de la Administración de Justicia. Padecemos una legislación especial que, administrada por tribunales especiales, rebosa excepcionalidad y que carece de la mínima garantía cuando se trata de conflictos jurídicos que afectan políticamente a Euskal Herria. Para definirlo objetivamente, estamos ante un poder judicial más preocupado por la presencia de las televisiones en el lugar de las detenciones, que por aplicar justicia.
Un hecho de esta naturaleza debería llamar la atención a las democracias de nuestro entorno. El estado español ha decidido no dar una salida democrática a sus conflictos nacionales internos y desarrolla una dinámica represiva sin parangón en la Unión Europea, contraria a los más elementales derechos y libertades y a los principios del garantismo judicial. Estamos ante un estado a quien le vale todo, que no tiene medida democrática y cuyas actuaciones son compartidas por todos los poderes.
A juicio de ELA todo parece indicar que los poderes del Estado están más cómodos con la actual situación de bloqueo y de no salida. Nosotros no. Es necesario preguntarse: ¿Qué pretende reforzar el Estado con estas detenciones? ¿Qué escenario se quiere provocar cuando, cuando con actuaciones como éstas, el Estado aparta a personas que han manifestado su compromiso con una apuesta civil?
ELA anima, no obstante, a recorrer ese camino. Es imprescindible. Es el deseo mayoritario de la sociedad vasca; un deseo con el que ELA, también en los escenarios más difíciles, está comprometida. Este es, precisamente, el camino que más incomoda al Estado y a quienes han dado por descontado que la situación de polarización actual sobre la violencia no tiene alternativa.
ELA desea manifestar su solidaridad con las personas detenidas y se da por interpelada, por un lado ante la gravedad de estos hechos y, por otro, para compartir el grito de denuncia que esta situación requiere.
COMITÉ EJECUTIVO DE ELA
3- Egibar (PNV)
Egibar: "Quien actúa contra quienes apuestan por las vías pacíficas no quieren que ETA desaparezca"
"Rafa Díez, el propio Rufi Etxeberria, que se sabe de su posición política, Arnaldo Otegi y hasta siete más, que una es la hija de Patxi Zabaleta. Pues si se sabe que todas estas personas están apostando por esas vías políticas, es evidente que no están pidiendo ingresar en ETA para seguir en la lucha armada, sino todo lo contrario".
Por ello, Joseba Egibar considera que, "quien actúa de esta manera, no quiere la desaparición de ETA, y eso es lo que concluye mucha gente".
#10:
#5 Si tus amigüitos son como tú, no dudes que preferirán cerrar los ojos ante el hecho de que hay bastante gente cabreada con este Lehendakari en estos momentos en Euskadi. Ya no sólo por la acción de gobierno, sino simplemente por el pacto que han hecho con el PP para llevar adelante la acción de Gobierno. ¿O es que las encuestas que muestran el apoyo ínfimo del pacto PSOE-PP también las inventamos los abertzales?
Los gatillos han sido apretados en Euskadi por mucha gente y siguen siendo apretados por un grupo variopinto de personas. Desde miembros de ETA, a miembros de las FSE contra ciudadanos vascos, pasando también por los encapuchados armados que disuelven manifestaciones pacíficas a manguerazos, pelotazos de goma y porrazos. Sin duda, más allá de eso, nos podríamos plantear revisar la actitud de ciertos partidos hacia la violencia en general que existe en Euskal Herria empezando por Batasuna. No obstante, el meollo de la cuestión está en que hay algunos sectores de la izquierda abertzale tradicional que se niegan a revisar su actitud ¿por qué? Pues porque otros sectores del ultraespañolismo radical de esta sociedad y de la sociedad española no sólo no tienen voluntad de revisar sus tesis ("todo es ETA", "el entorno", "enfermos o cómplices morales de asesinato") ni su postura ante la violencia, sino que se limitan a negar la propia violencia que sus tesis traslada a esta sociedad porque, según las mismas, o bien la consideran legítima o bien asumen que existe un conflicto pero sin reconocerlo ante la sociedad. Nosotros los buenos y ellos los asesinos. Y en esa dinámica de resistencia y guerra callada está bastante claro quien gana: el españolismo. Por ello no interesa acabar con ella.
Decir que la IAT no ha aprendido nada en 30 años es no tener ni puta idea de como se baila el mambo en este país. Quizás estaría bien preguntarse como un movimiento con una ideología tan desfasada y que fue barrida de media Europa después de la caída de la URSS y con unos ideólogos tan sumamente borregos e conservadores como #5 dice, ha sido capaz, con sus escisiones, de mantener una base de votantes que nunca baja de los 95.000 y que les hace, en Euskal Herria, ser la segunda o tercera fuerza del país, superando a la izquierda chachi-piruli, aún estando ausente de las principales instituciones del propio país cuando en ellas tenía tanto representación como cuando no.
Todo es odio y miedo acumulado, como demuestra el comentario de #5, que por cierto, no nos extrañe, estará pensando ya en su discursito antigabacho por permitir a tales esperpentos ser legales en el Hexágono.
Liberté? Egalité? Fraternité? Putain! Comment osez-vous?
Los gatillos han sido apretados en Euskadi por mucha gente y siguen siendo apretados por un grupo variopinto de personas. Desde miembros de ETA, a miembros de las FSE contra ciudadanos vascos, pasando también por los encapuchados armados que disuelven manifestaciones pacíficas a manguerazos, pelotazos de goma y porrazos. Sin duda, más allá de eso, nos podríamos plantear revisar la actitud de ciertos partidos hacia la violencia en general que existe en Euskal Herria empezando por Batasuna. No obstante, el meollo de la cuestión está en que hay algunos sectores de la izquierda abertzale tradicional que se niegan a revisar su actitud ¿por qué? Pues porque otros sectores del ultraespañolismo radical de esta sociedad y de la sociedad española no sólo no tienen voluntad de revisar sus tesis ("todo es ETA", "el entorno", "enfermos o cómplices morales de asesinato") ni su postura ante la violencia, sino que se limitan a negar la propia violencia que sus tesis traslada a esta sociedad porque, según las mismas, o bien la consideran legítima o bien asumen que existe un conflicto pero sin reconocerlo ante la sociedad. Nosotros los buenos y ellos los asesinos. Y en esa dinámica de resistencia y guerra callada está bastante claro quien gana: el españolismo. Por ello no interesa acabar con ella.
Decir que la IAT no ha aprendido nada en 30 años es no tener ni puta idea de como se baila el mambo en este país. Quizás estaría bien preguntarse como un movimiento con una ideología tan desfasada y que fue barrida de media Europa después de la caída de la URSS y con unos ideólogos tan sumamente borregos e conservadores como #5 dice, ha sido capaz, con sus escisiones, de mantener una base de votantes que nunca baja de los 95.000 y que les hace, en Euskal Herria, ser la segunda o tercera fuerza del país, superando a la izquierda chachi-piruli, aún estando ausente de las principales instituciones del propio país cuando en ellas tenía tanto representación como cuando no.
Todo es odio y miedo acumulado, como demuestra el comentario de #5, que por cierto, no nos extrañe, estará pensando ya en su discursito antigabacho por permitir a tales esperpentos ser legales en el Hexágono.
Liberté? Egalité? Fraternité? Putain! Comment osez-vous?
Comentarios
"es evidente que el Estado español ha hecho una apuesta por la guerra, no sólo contra la izquierda abertzale, sino también contra Euskal Herria".
¿Ah sí? ¿Quien aprieta los gatillos que asesinan a personas en Euskadi? Dado que los dirigentes políticos de Batasuna aparecen a veces en compañía de etarras es válido asumir que lo saben de sobra. Por lo tanto, ante estas declaraciones solo me cabe pensar que es que para ellos su detención es un "acto de guerra" y por tanto algo mucho más grave que los asesinatos de etarras, los cuales, como bien sabemos, son una "consecuencia del conflicto" (o víctimas colaterales, como decían Aznar y Bush de las víctimas inocentes de la guerra de Irak).
En fin, que no solo no han aprendido nada de lo que ha sucedido en Euskadi en los últimos 30 años ni de lo que está sucediendo últimamente (varios amigos vascos me confirman, a pesar de que los abertzales pretendan lo contrario, que la ruptura de tregua y el gobierno de patxi lópez está haciendo reflexionar a la gente sobre cosas que antes se asumían como dogmas), sino que siguen con la cantinela del malvado estado español, lo cual prueba que ni tan siquiera saben a qué creen estar enfrentándose, y siguen con su patética imagen de Ches Guevaras luchando por la libertad de otra Palestina. Auguro un gran futuro a los defensores de esta ideología, estamos en un gran siglo para la demagogia. He de confesar que uno de mis principales intereses para desear el fin de ETA es ver como llegado ese gran día esta gentuza se apuntará a decir que ellos hicieron, ellos denunciaron, ellos lucharon contra el terror por la paz, del mismo modo que tras la muerte de Franco desaparecieron de repente todos los franquistas para dar paso a insignes Demócratas De Toda La Vida.
#5 Si tus amigüitos son como tú, no dudes que preferirán cerrar los ojos ante el hecho de que hay bastante gente cabreada con este Lehendakari en estos momentos en Euskadi. Ya no sólo por la acción de gobierno, sino simplemente por el pacto que han hecho con el PP para llevar adelante la acción de Gobierno. ¿O es que las encuestas que muestran el apoyo ínfimo del pacto PSOE-PP también las inventamos los abertzales?
Los gatillos han sido apretados en Euskadi por mucha gente y siguen siendo apretados por un grupo variopinto de personas. Desde miembros de ETA, a miembros de las FSE contra ciudadanos vascos, pasando también por los encapuchados armados que disuelven manifestaciones pacíficas a manguerazos, pelotazos de goma y porrazos. Sin duda, más allá de eso, nos podríamos plantear revisar la actitud de ciertos partidos hacia la violencia en general que existe en Euskal Herria empezando por Batasuna. No obstante, el meollo de la cuestión está en que hay algunos sectores de la izquierda abertzale tradicional que se niegan a revisar su actitud ¿por qué? Pues porque otros sectores del ultraespañolismo radical de esta sociedad y de la sociedad española no sólo no tienen voluntad de revisar sus tesis ("todo es ETA", "el entorno", "enfermos o cómplices morales de asesinato") ni su postura ante la violencia, sino que se limitan a negar la propia violencia que sus tesis traslada a esta sociedad porque, según las mismas, o bien la consideran legítima o bien asumen que existe un conflicto pero sin reconocerlo ante la sociedad. Nosotros los buenos y ellos los asesinos. Y en esa dinámica de resistencia y guerra callada está bastante claro quien gana: el españolismo. Por ello no interesa acabar con ella.
Decir que la IAT no ha aprendido nada en 30 años es no tener ni puta idea de como se baila el mambo en este país. Quizás estaría bien preguntarse como un movimiento con una ideología tan desfasada y que fue barrida de media Europa después de la caída de la URSS y con unos ideólogos tan sumamente borregos e conservadores como #5 dice, ha sido capaz, con sus escisiones, de mantener una base de votantes que nunca baja de los 95.000 y que les hace, en Euskal Herria, ser la segunda o tercera fuerza del país, superando a la izquierda chachi-piruli, aún estando ausente de las principales instituciones del propio país cuando en ellas tenía tanto representación como cuando no.
Todo es odio y miedo acumulado, como demuestra el comentario de #5, que por cierto, no nos extrañe, estará pensando ya en su discursito antigabacho por permitir a tales esperpentos ser legales en el Hexágono.
Liberté? Egalité? Fraternité? Putain! Comment osez-vous?
#10 Hay mucha gente cabreada con su gobernante local o global , como minimo el 40% que no le ha votado y los que le han votado y se sienten defraudados pero no vamos quemando contenedores ni pegando tiros en la nuca, ni justificando o mirando hacia otro lado que alguien lo haga "por que el presidente o lendakari de turno lo ha hecho muy mal y en contra de mis ideas" esa es la diferencia.
#24 Juas. ¿El 90% de la sociedad vasca vamos pegando tiros en la nuca? Si es que que bien os viene ETA aunque solo sea para decir tonterías.
#26 Yo no he dicho eso pero vamos no dejes que la verdad estropee una consigna que tenías preparada
para que tus colegas te aplaudan , por mí que no quede.
#5: Ya es casualidad que para opinar sobre temas del País Vasco siempre haya que recordar que se tiene un amigo vasco, un primo que vive en Baracaldo o una ex-novia de San Sebastián.
Pues a ver si es verdad:
1- Aralar llama a agentes políticos, sindicales y sociales a "salir a la calle" para denunciar las detenciones de dirigentes de la Izquierda Abertzale
http://www.izaronews.info/2009/10/aralar-llama-a-agentes-politicos-sindicales-y-sociales-a-salir-a-la-calle-para-denunciar-las-detenci.html
Aralar manifestó hoy su "más enérgica denuncia" por las detenciones de ayer de varios dirigentes de la izquierda abertzale y realizó un llamamiento a agentes políticos, sociales y sindicales para dar una "respuesta unitaria" a las mismas y "salir a la calle a denunciar este atropello y reivindicar la necesidad de la paz y la normalización política"...
El vicecoordinador de Aralar, Jon Abril, mostró su "preocupación" ante la "gravedad" de la situación, al tiempo que manifestó su solidaridad a todas las personas detenidas. Asimismo, exigió su "inmediata" puesta en libertad y que mientras estén detenidos no se les aplique la incomunicación "porque no hay motivos para ello", así como el "respeto de todos los derechos humanos".
Para Aralar, "desde un punto de vista democrático, en un Estado de Derecho es totalmente inaceptable que se detenga y que se encarcele a nadie por hacer política". "En este Estado español que presume de no tener presos políticos hay cada vez más reclusos por hacer política y por tener como objetivo profundizar en las vías políticas", añadió.
Abril aseguró que, "más allá del oportunismo de la operación policial", se está ante "la profundización de la estrategia cruel del Estado español ya que se está obstaculizando la actividad política". "¿Qué objetivo tienen? ¿Qué se quiere conseguir con las detenciones de los representantes de Batasuna que al parecer apuestan por las vías políticas? ¿Finalizar con la violencia o impedir que el conjunto de la izquierda abertzale opte por las vías políticas?", se preguntó.
A su juicio, "es ahora más necesario que nunca dar cauce a la política" y para ello consideró necesario "garantizar la participación política de todas las personas y de todas las ideas". En ese sentido, insistió en que estas detenciones "atentan contra los derechos más fundamentales, contra la propia democracia, el derecho a participar en política y los derechos civiles y políticos".
Ante esta "dura situación de conculcación de derechos fundamentales", Aralar consideró que la respuesta "no puede ser ni desesperada ni visceral". Por ello, aseguró que las personas que denuncian esta situación y que no están "dispuestas a aceptarla" deben "unir fuerzas, sumar a la mayoría social y dar una respuesta democrática unitaria" porque "este pueblo quiere y necesita la paz y la normalización política".
2. Sindicato ELA
http://www.izaronews.info/2009/10/condena-de-las-detenciones-de-ayer.html
En opinión de ELA, quien ha decidido estas detenciones de dirigentes políticos de la izquierda abertzale, ha actuado atendiendo a impulsos políticos y no quiere una solución; no desea que se recorra el camino necesario para llegar a una solución al conflicto político. La detención de personas civiles comprometidas con ese objetivo representa un ataque inaceptable a los códigos mínimos que un proceso de esta naturaleza demanda...
ELA desea denunciar, una vez más, la instrumentalización con fines políticos de la Administración de Justicia. Padecemos una legislación especial que, administrada por tribunales especiales, rebosa excepcionalidad y que carece de la mínima garantía cuando se trata de conflictos jurídicos que afectan políticamente a Euskal Herria. Para definirlo objetivamente, estamos ante un poder judicial más preocupado por la presencia de las televisiones en el lugar de las detenciones, que por aplicar justicia.
Un hecho de esta naturaleza debería llamar la atención a las democracias de nuestro entorno. El estado español ha decidido no dar una salida democrática a sus conflictos nacionales internos y desarrolla una dinámica represiva sin parangón en la Unión Europea, contraria a los más elementales derechos y libertades y a los principios del garantismo judicial. Estamos ante un estado a quien le vale todo, que no tiene medida democrática y cuyas actuaciones son compartidas por todos los poderes.
A juicio de ELA todo parece indicar que los poderes del Estado están más cómodos con la actual situación de bloqueo y de no salida. Nosotros no. Es necesario preguntarse: ¿Qué pretende reforzar el Estado con estas detenciones? ¿Qué escenario se quiere provocar cuando, cuando con actuaciones como éstas, el Estado aparta a personas que han manifestado su compromiso con una apuesta civil?
ELA anima, no obstante, a recorrer ese camino. Es imprescindible. Es el deseo mayoritario de la sociedad vasca; un deseo con el que ELA, también en los escenarios más difíciles, está comprometida. Este es, precisamente, el camino que más incomoda al Estado y a quienes han dado por descontado que la situación de polarización actual sobre la violencia no tiene alternativa.
ELA desea manifestar su solidaridad con las personas detenidas y se da por interpelada, por un lado ante la gravedad de estos hechos y, por otro, para compartir el grito de denuncia que esta situación requiere.
COMITÉ EJECUTIVO DE ELA
3- Egibar (PNV)
Egibar: "Quien actúa contra quienes apuestan por las vías pacíficas no quieren que ETA desaparezca"
"Rafa Díez, el propio Rufi Etxeberria, que se sabe de su posición política, Arnaldo Otegi y hasta siete más, que una es la hija de Patxi Zabaleta. Pues si se sabe que todas estas personas están apostando por esas vías políticas, es evidente que no están pidiendo ingresar en ETA para seguir en la lucha armada, sino todo lo contrario".
Por ello, Joseba Egibar considera que, "quien actúa de esta manera, no quiere la desaparición de ETA, y eso es lo que concluye mucha gente".
#33 En manos del Juez, de hecho hay bastantes etarras excarcelados por que las pruebas no eran suficientes sin embargo no he visto ninguna victima de los que queman vivos o asesinan delante de sus hijos que haya tenido una segunda oportunidad.
#34 Entonces hay que condenar sin pruebas a inocentes para asi tener una cabeza de turco. Tampoco a Lasa y Zabala dieron ninguna oportunidad y todos sabemos que los culpables estan en la calle.
#35 Entonces hay que condenar sin pruebas a inocentes para asi tener una cabeza de turco.
Te has debido liar, por que #34 dice justo lo contrario
#38 Pues no entiendo eso, entiendo que las victimas no tienen ninguna oportunidad y que los que detienen si tienen varias oportunidades. No me parece una comparacion acertada, por eso digo eso.
No veo problema en que suelten a inocentes.
#15 Menos demagogia propagandística. A ANV se la cargó ETA usando unas siglas históricas para imponer su ley.
Que pronto se olvida cierta gente de las declaraciones de Valentín Solagaistua (http://www.elpais.com/articulo/reportajes/ANV/puede/ir/misa/elpepusocdmg/20080518elpdmgrep_3/Tes ) :
¿Qué se puede decir a esta gente del entorno de Batasuna que utiliza las siglas históricas de ANV?
R. Pues que, por favor, dejen ANV, que ha sido un partido democrático. Que lo dejen en paz. Que están horrorizando a la gente que hemos sido de ANV. A eso no hay derecho. ETA ha querido utilizar a ANV y poner patas arriba un partido; destrozar toda su trayectoria histórica, toda su ideología; traicionar la lucha de nuestros mayores en favor de la República, que tuvo incluso un ministro [Tomás Bilbao] en el Gobierno de Madrid durante la Guerra Civil. Tirar todo eso abajo me parece asombroso y terrible.
#36 Eso es su opinion. ANV acudio al rescate del 15% de la poblacion privada del voto.
Creo que esta viñeta describe perfectamente la situación:
http://www.berria.info/zintak/zaldieroa/2009-10-15/
Traducción:
- Las sospechas son muy graves!!
- Iban a crear un partido político de acuerdo a la Ley de Partidos Políticos!!
Creo que es batasuna quién tiene miedo al cambio político.
#28 ¿Y quien te dice a ti que la presunción de inocencia no se ha aplicado en este caso? ¿tus superpoderes?
#19 A sí los comete. Y no, Garzón no está ilegalizando a B,C,D,E... está ilegalizando a A1,A2,A3,A4...
No ilegalizan a Batasuna, entre otras cosas porque la Batasuna francesa/delnorte/loquequieras se cuida muy mucho de cometer los delitos que cometía la Batasuna española/delsur/loquequieras.
#20 Pero si Garzon no les deja ni cometer ese presunto delito, automaticamente los ilegaliza con sus superpoderes.
Por cierto, para ilegalizar a todos estos partidos el estado ha tenido que inventar un nuevo delito contemplado en la polemica Ley de partidos.
#21 ¿Los mismos superpoderes que usas tú para saber que no había motivos?
#22 Mi superpoder se llama presuncion de inocencia, aceptado en la mayoria de las democracias. En esta "democracia" hace tiempo que no existe.
Se te olvida que el unico delito es uno nuevo inventado por la ley de partidos.
#28 La presunción de inocencia se ha respetado , hay pruebas que indican que estaban reunidos siguiendo ordenes explicitas de batasuna y ETA el delito es colaboración con banda armada que tu nieges esas pruebas o te agarres a tecnicismos legales es otro tema pero es el juez el que decidirá ni las victimas ni los simpatizantes.
#32 ¿Que pruebas, donde estan? Que publiquen la orden con el sello de ETA. Aqui hablan de pruebas siempre pero suelen dar la risa la mayoria.
En una ocasion recuerdo que el comentarista decia que tenian diversa documentacion y material informatico, salieron con un ordenador sobremesa, incluida pantalla(increible) y un paquete de folios en blanco.
¿Allí no les detienen? ¿Porqué no pide España una extradición de estos que acaban de dar una rueda de prensa en nombre de Batasuna?
#12 Hay gente que no sabe que Batasuna es un partido totalmente legal en Iparralde, por lo tanto nadie lo considera organizacion terrorista alli.
#13 También hay que recordar que legalmente son dos organizaciones completamente distintas.
#14 ¿Estos no son herederos? ¿No estan contaminados? Ni tantos terminos tan habituales en las acusaciones de la fiscalia o del PPSOE.
ANV tambien es una organizacion totalmente distinta y ya ves.
#15 No, ANV no es una organización totalmente distinta. He ahí el problema.
Ahora es el momento para que se vea si se esta contra ETA o contra el independentismo.
#1 Ahora es el momento de que se vea si Batasuna está con el independentismo o con ETA
Repito: Quien crea que Batasuna tiene algún tipo de legalidad que denuncie esa "persecución política" en el tribunal de Estrasburgo
Don't feed the Gara.
Me parece fenomenal que hablen lo que quieran desde donde les corresponde estar, en la cárcel.
Batasuna en Iparralde dice que es lo mismo que Batasuna en Hegoalde. Pero llegas tu y dices que no son lo mismo, ni los mismos.
¿Es para justificar los disparates judiciales?
Claro que no es totalmente distinta, es distinto partido. Pero es izquierda abertzale. Si nos ponemos asi...que diferencia PP de PSOE.... hoy en dia bien poco.
#17 Legalmente son partidos distintos.
Si A comete delitos y B no, por mucho que B diga que piensa lo mismo que A solo la primera comete el delito. Creo que no es tan complicado.
#18 El problema es que A tampoco los comete, pero suponiendo que fuera asi, al que hay que explicarselo es a Garzon, el cual esta ilegalizando en cadena a B,C,D,E,...
¿De todas formas los franceses son tontos? ¿Por que no ilegalizan a Batasuna? Te lo dire, por que saben distinguir perfectamente que es ETA y que Batasuna.
#17 Batasuna en iparralde "no dice lo mismo" ni se consideran lo mismo la batasuna de iparralde se parece más a Aralar y si condenan los atentados, cosa que todavía no ha hecho Otegui ni batasuna, lo máximo a lo que llegan es a lamentar los daños colaterales y han tenido tres atentados recientes para hacer oir su voz no hace falta superpoderes para esperar a ver si hay más muertos y esta vez si declaran su rechazo que aunque no es el único requisito si es un primer paso, y personalmente no me creo "que esta era la buena después de 50 intentos que ahora si se reunian para condenar y no para emitir un comunicado de "falsa condena" como dicen las escuchas" .
http://ecodiario.eleconomista.es/politica/noticias/404945/03/08/Abertzaleen-Batasuna-juzga-el-atentado-como-accion-deplorable.html
Ya puestos esperamos a ver si los del Gurtel roban otra vez antes de juzgarles fiandonos sólo de su palabra que han dicho que ellos no han robado nada.
#23 Bueno, entonces todos los supuestos delitos se quedan en que no condenan de una manera especifica, pero si lamentan y condenan todas las violencias vengan de donde vengan(eso lo han dicho mil veces). Vamos, que el 15% de la poblacion esta ilegalizada por una ley de partidos que es tan generica que permite ilegalizar un partido por algo no punible.
Toma democracia, traga libertad.
#23 Abertzaleen Batasuna no es lo mismo que Batasuna.
Por otra parte, yo diría que Batasuna es legal en Francia pese a las presiones de Rubalcaba (desde hace muchos meses) para que hagan lo mismo que en España:
"A pesar de las sucesivas ilegalizaciones en España de Batasuna y sus sucesoras, aquella seguía siendo legal en Francia. El 24 de septiembre de 2008 la policía de ese país arrestó a doce dirigentes de la formación, entre otros a su portavoz en el país galo, Xabi Larralde. La detención tuvo lugar un día después de que fueran detenidos también en Francia los miembros de ETA Unai Fano y María Lizarraga, y mientras se celebraba una cumbre en París entre el ministro del Interior español, Alfredo Pérez Rubalcaba, y su homólogo francés. Las detenciones tuvieron lugar en distintos puntos del país, y también se registró la sede de Batasuna en Bayona y los domicilios de varios detenidos.[52] Tres días después, todos los detenidos fueron puestos en libertad sin cargos." (Wikipedia)
Valiente hijos de puta.
Esos son una panda de cabrones.