Un estudio muestra que el consumo de bebidas energeticas esta asociado en gran medida con mayores riesgos de dependencia al alcohol y su consumo excesivo.
"Las bebidas energéticas podrían promover el alcoholismo"
"Los investigadores descubrieron que los individuos que consumían bebidas energéticas con una frecuencia elevada eran más propensos a emborracharse a una edad más temprana, beber más en una sesión y a desarrollar dependencia al alcohol en comparación con no consumidores de bebidas energéticas y aquellos que las tomaban en pocas ocasiones."
Conclusiones erróneas. ¿Cómo se puede llegar de lo primero a lo segundo? Simplemente se destaca que se ha encontrado una relación estadística en ambos casos, no que lo uno sea consecuencia de lo otro.
Por esa misma regla de tres, podríamos decir:
"Los investigadores descubrieron que los individuos que vuelven a casa a las 8 de la mañana dando traspiés con una frecuencia elevada, son más propensos a emborracharse (etc.)"
Por tanto: "Volver a casa a las 8 de la mañana dando traspiés podría promover el alcoholismo"
Hasta ahora se había hablado de lo malas malísimas que eran (creo que lo decía alguien de cocacola), ahora demuestran que puede generar dependencia al alcohol.
Además de lo interesante de la noticia, me ha parecido curioso el FAIL al final de la misma. No hay nada más peligroso que beber bajos los efectos del alcohol.
Detrás de todas estas campañas contra las bebidas energéticas (contra RedBull, concretamente) está Coca Cola, que se ha visto perjudicada por la nueva tendencia de mezclar el alcohol con Redbull en lugar de con Cola Cola.
De hecho, el RedBull Cola no está disponible en muchos hipermercados debido a presiones por parte de Coca Cola.
Comentarios
Periodismo de pacotilla strikes back:
"Las bebidas energéticas podrían promover el alcoholismo"
"Los investigadores descubrieron que los individuos que consumían bebidas energéticas con una frecuencia elevada eran más propensos a emborracharse a una edad más temprana, beber más en una sesión y a desarrollar dependencia al alcohol en comparación con no consumidores de bebidas energéticas y aquellos que las tomaban en pocas ocasiones."
Conclusiones erróneas. ¿Cómo se puede llegar de lo primero a lo segundo? Simplemente se destaca que se ha encontrado una relación estadística en ambos casos, no que lo uno sea consecuencia de lo otro.
Por esa misma regla de tres, podríamos decir:
"Los investigadores descubrieron que los individuos que vuelven a casa a las 8 de la mañana dando traspiés con una frecuencia elevada, son más propensos a emborracharse (etc.)"
Por tanto:
"Volver a casa a las 8 de la mañana dando traspiés podría promover el alcoholismo"
Bonito absurdo.
Se empieza bebiendo agua porque lo hacen los amigos...
Hasta ahora se había hablado de lo malas malísimas que eran (creo que lo decía alguien de cocacola), ahora demuestran que puede generar dependencia al alcohol.
Además de lo interesante de la noticia, me ha parecido curioso el FAIL al final de la misma. No hay nada más peligroso que beber bajos los efectos del alcohol.
Y es que saben tan mal, que luego tiene uno que hacer gárgaras con vermount pa quitarse el sabor.
Detrás de todas estas campañas contra las bebidas energéticas (contra RedBull, concretamente) está Coca Cola, que se ha visto perjudicada por la nueva tendencia de mezclar el alcohol con Redbull en lugar de con Cola Cola.
De hecho, el RedBull Cola no está disponible en muchos hipermercados debido a presiones por parte de Coca Cola.
#3 cocacola debería patrocinar a ferrari entonces!