Portada
mis comunidades
otras secciones
#13:
Yo sigo sin entender cuál es el problema. Aparte de la demagogia del vergonzoso discurso machista que se disimula y parapeta como "anti-feminazi", claro, y que intenta montar una gran historia a partir de una pequeña subvención.
Aparte de su irrelevancia (como bien dice #8) y del spam de Libertad Digital, la noticia está redactada con un amarillismo vergonzoso; no es que "bajo el pretexto de" sea un ejemplo de corrección y objetividad periodística. ¿Pero cómo iba a ser un ejemplo, si la noticia es destacada por lo que es destacada, por un medio que representa lo más carca de lo más carca, que está colando su discurso sexista y patriarcal a toda una horda de retrasados mentales machistas que negándose a pensar un poquito fuera de su cómoda situación de género se creen que no lo son?.
Supongo que por ejemplo financiar una pubicación llamada "LA VIOLENCIA DE GÉNERO EN EL CONTENIDO DE LOS ESTATUTOS DE AUTONOMÍA" es un terrible delito feminazi, como ha afirmado aleatoriamente #3 para hacer el comentario cliché del día que tanto se estila en cada hilo.
#12 eso es demagogia, como el contenido de la noticia. Haz comparación con gasto militar si quieres y verás lo que sacas, ya que nos ponemos a decir tonterías. O con el gasto en I+D militar
Aparte de su irrelevancia (como bien dice #8) y del spam de Libertad Digital, la noticia está redactada con un amarillismo vergonzoso; no es que "bajo el pretexto de" sea un ejemplo de corrección y objetividad periodística. ¿Pero cómo iba a ser un ejemplo, si la noticia es destacada por lo que es destacada, por un medio que representa lo más carca de lo más carca, que está colando su discurso sexista y patriarcal a toda una horda de retrasados mentales machistas que negándose a pensar un poquito fuera de su cómoda situación de género se creen que no lo son?.
Supongo que por ejemplo financiar una pubicación llamada "LA VIOLENCIA DE GÉNERO EN EL CONTENIDO DE LOS ESTATUTOS DE AUTONOMÍA" es un terrible delito feminazi, como ha afirmado aleatoriamente #3 para hacer el comentario cliché del día que tanto se estila en cada hilo.
#12 eso es demagogia, como el contenido de la noticia. Haz comparación con gasto militar si quieres y verás lo que sacas, ya que nos ponemos a decir tonterías. O con el gasto en I+D militar
#29:
#24 ¿Discriminar al hombre? ¿Ampliar el plazo de paternidad es discriminar al hombre? Te recuerdo que también es una medida del Ministerio de Igualdad. El Ministerio de Igualdad, se llama así precisamente porque su objetivo es alcanzar la Igualdad. Lo que tú no has enumerado no se llama discriminación positiva porque para hablar de ese termino tendríamos que partir de una base de igualdad. Si sólo el 7% de de los directores de película son mujer, fomentar que este porcentaje aumente no es discriminación positiva, es una corrección paritaria para alcanzar esa igualdad que aún no existe y que tú proclamas como efectiva, erroneamente claro.
#17:
A mi me parece mejor dar estos 200.000 € para subvenciones 1/3 de los costes (que son las condiciones) a este tema que 150.000 € a la fundación Francisco Franco como dio la ministra de cultura del PP el año antes de salir del gobierno...
#2:
Erróneo el titular, no son 200.000, son 199.990,25
#6:
Pues ale, otros 200.000€ sacados del sudor de todos los trabajadores malgastados. Y aquí nadie se queja. Mierda de país.
Comentarios
Erróneo el titular, no son 200.000, son 199.990,25
#2 200.000 patadas en el culo que les metía a la Aído y sus seguidoras feminazis, a trabajar y dejarse de chorradas.
Pues ale, otros 200.000€ sacados del sudor de todos los trabajadores malgastados. Y aquí nadie se queja. Mierda de país.
#6, en este país sabemos que el dinero público no es de nadie. Así que pueden tirarlo en artículos como "La evolución del género gramatical masculino como término genérico" o como "la reproducción primaveral espontánea de los cangrejos enanos de la cuenta media del amazonas"
200.000 € en subvenciones editoriales es una cantidad irrelevante para el ministerio, como la noticia.
#8, o irrelevante como es ese ministerio para el cual, el presupuesto asignado no es nada irrelevante, ¡que contradicción!
#8 Que le den esos 200.000 € a una universidad para I+D+i, ya verás como no es irrelevante.
Yo sigo sin entender cuál es el problema. Aparte de la demagogia del vergonzoso discurso machista que se disimula y parapeta como "anti-feminazi", claro, y que intenta montar una gran historia a partir de una pequeña subvención.
Aparte de su irrelevancia (como bien dice #8) y del spam de Libertad Digital, la noticia está redactada con un amarillismo vergonzoso; no es que "bajo el pretexto de" sea un ejemplo de corrección y objetividad periodística. ¿Pero cómo iba a ser un ejemplo, si la noticia es destacada por lo que es destacada, por un medio que representa lo más carca de lo más carca, que está colando su discurso sexista y patriarcal a toda una horda de retrasados mentales machistas que negándose a pensar un poquito fuera de su cómoda situación de género se creen que no lo son?.
Supongo que por ejemplo financiar una pubicación llamada "LA VIOLENCIA DE GÉNERO EN EL CONTENIDO DE LOS ESTATUTOS DE AUTONOMÍA" es un terrible delito feminazi, como ha afirmado aleatoriamente #3 para hacer el comentario cliché del día que tanto se estila en cada hilo.
#12 eso es demagogia, como el contenido de la noticia. Haz comparación con gasto militar si quieres y verás lo que sacas, ya que nos ponemos a decir tonterías. O con el gasto en I+D militar
#13 ¿cliché? Creo que no has entendido mi comentario. Si las publicaciones son feministas no veo ningún problema. Si las publicaciones son feminazis sí. Evidentemente no conozco las publicaciones, por lo que no opino sobre ellas.
Si ni siquiera he meneado la noticia...
#18 ok, si hubieras escrito "fueran" en vez de "sean",... daba la sensación de que afirmabas que lo fueran, que es lo que ya me dejó así
#19 sean, fueran... fusiesen!!!
#13 ¿Sabes tu acaso lo que opino sobre el gasto militar?
Resumiendo, que tu ves bien que den esos 200.000 € para financiar revistas que se declaran abiertamente feministas.
Yo no, prefiero que se gasten ese dinero en policías para proteger a mujeres maltratadas, o en casas de acogida para esas mujeres maltratadas. Y desde luego tampoco estoy de acuerdo con el excesivo gasto militar, estando como está el patio.
#8 ya me podian dar a mi esa pela tan irrelevante.
#8
No creo que sea muy lógico considerar irrelevantes las partidas que destinan los distitntos Ministerios solo en función de la cuantía concedida. Habría que ver el fondo, mas que la cuantía.
Para mi es irrelevante si Camps acepta uno o 500 trajes. Es relevante que los acepte a cambio de favores. Al igual que me es irrelevante que la hija de Chavez obtenga 1 o 10 minolles como subvención, lo relevante es que se la concedan sin mas.
200.000 € es el chocolate del loro en los Presupuestos Generales. Al igual que los 2 millones de la cúpula, las reformas de los edificios ministeriales, la reforma de la piscina en Moncloa, etc etc. Pero eso no es óbice para ser ignorado por irrelevante según cuantía.
#20, entre la tonelada de subvenciones a publicaciones de las diferentes administraciones 200.000 € es una más, mirar el detalle del tema es un poco puntilloso, hay subvenciones por escribir de un tema, por escribir en un idioma, por escribir un himno para la olimpiada, para la selección, una opera para el canal de Isabel II...
Vamos, que para este tema a mi al menos 200.000 € me parecen razonables siendo un tope de 1/3 del coste de edición (es decir, no lo pagan del todo, el que escribe se juega también su dinero).
Podemos discutir si deben existir una sola subvención a publicaciones... pero si la hay, y en la cuantía actual esta cantidad no es desproporcionada para este tema.
#23
hay subvenciones por escribir de un tema, por escribir en un idioma, por escribir un himno para la olimpiada, para la selección, una opera para el canal de Isabel II...
Por supuesto y todas mas o menos legítimas, aunque criticables en muchisimos casos.
Ahora bien, quien prepara esta partida es el Ministerio de Igualdad. El mismo que preparó la partida para las mujeres directoras de cine. El mismo que considera que la igualdad se alcanza favoreciendo indiscriminadamente a las mujeres hagan lo que hagan.
Si se llamara Ministerio de, por y para la mujer, lo entendería perfectamente (aunque tambien lo criticaría). Pero han usado un termino correctísimo (igualdad) basandose en uno de los principios mas importantes (si no el que mas) de nuestra CE para dar legitimad a un Ministerio de favoritismos empecinado en discriminar al hombre a cambio de un puñado de votos populistas.
#24, es que el ministerio de Igualdad de apoyo a la mujer porque es la que tiene una situación de perjucio que le impide alcanzar la igualdad.
Captain Obvious al rescate...
#25 Digo yo que aunque las mujeres tengan una situación de perjuicio, que no lo dudo, el ministerio deberá trabajar para que desaparezca esa situación de perjuicio, no para que aparezca en sentido contrario (hombres) para así subsanar una deuda histórica o algo asi ¿no?
#25
Siendo tan generica la expresión "IGUALDAD" creo que debiera hacer hincapié en otros ámbitos. Vease por ejemplo el étnico o racial. No olvidemos el inicio de página del Ministerio:
La misión del Ministerio de Igualdad es impulsar el principio de igualdad en las políticas educativas y de formación para aumentar el respeto a la igualdad
No se nombra a la mujer. Solo la igualdad.
#29
Si sólo el 7% de de los directores de película son mujer, fomentar que este porcentaje aumente no es discriminación positiva, es una corrección paritaria para alcanzar esa igualdad que aún no existe y que tú proclamas como efectiva, erroneamente claro.
Hombre por supuesto. Es que es absolutamente necesario que haya paridad en la cantidad (que no la calidad) entre directores hombres y mujeres. ¿Que necesidad hay de que haya esa paridad?. Ninguna.
¿Es que si hay solo 5 mujeres que quieren ser directoras hay que formar a otras 15 para que haya paridad? Eso es absurdo y estúpido.
Distinto sería que no existieran ningun tipo de ayuda, cosa que vería razonable. Pero si ya existen sigo sin ver la necesidad de crear directoras "ad hoc" para justificar la creación de un Ministerio Igualitario.
#24 En neolengua, el Minigual...
#24 ¿Discriminar al hombre? ¿Ampliar el plazo de paternidad es discriminar al hombre? Te recuerdo que también es una medida del Ministerio de Igualdad. El Ministerio de Igualdad, se llama así precisamente porque su objetivo es alcanzar la Igualdad. Lo que tú no has enumerado no se llama discriminación positiva porque para hablar de ese termino tendríamos que partir de una base de igualdad. Si sólo el 7% de de los directores de película son mujer, fomentar que este porcentaje aumente no es discriminación positiva, es una corrección paritaria para alcanzar esa igualdad que aún no existe y que tú proclamas como efectiva, erroneamente claro.
#29 ¿Porque tienes que fomentar que hagan más películas las mujeres? Tendrás que estudiar porque no las hacen, y si es por motivos sexistas, trabajar para que estos desaparezcan. Pero igual resulta que a las mujeres (la mayoría) no les atrae la dirección (igual que a la mayoría no les atrae el fútbol), y no por eso hay que dar subvenciones, discriminando a la otra parte ¿no?
Desde luego dando simplemente más dinero a las mujeres no solucionas nada, por que cuando las quites estará todo igual.
#30 Es tu punto de vista. Las subvenciones son un estímulo, en algunos campos funcionan y en otros no, habrá que esperar a ver cual es el resultado. La Comunidad de Madrid subvenciona organizaciones relacionadas con los Miami, la banda terrorista de Ámerica y yo no me quejo. (Esto último no sé si está contrastado, cámbiese Madrid por ciudad X y Miami por organización X)
#30 Yo estoy en parte de acuerdo con la discriminación positiva. Hay que pensar que hasta hace cuatro días este era un país de auténticos cafres, que simplemente no aceptaban que les mandara una mujer. La discriminación positiva ayuda a acelerar ese proceso, haciendo ver a todo el mundo que las mujeres pueden hacer exactamente los mismos trabajos que los hombres, y no se acaba el mundo. Obviamente hay un plazo para esta discriminación positiva, si se hace toda la vida se está creando una desigualdad de raíz.
Yo todavía estoy esperando por la paridad en la mar, la mina, la construcción, etc y no estoy siendo irónico, las mujeres son tan duras como nosotros, igual no tan fuertes, pero sí muy duras.
Lo que pasa que, aunque se dan cursos del paro y tal, no veo tanta preocupación por este tema en el minigual, y eso es lo que me jode.
Y, mientras tanto, se recorta en I+D+i, cojonudo
A mi me parece mejor dar estos 200.000 € para subvenciones 1/3 de los costes (que son las condiciones) a este tema que 150.000 € a la fundación Francisco Franco como dio la ministra de cultura del PP el año antes de salir del gobierno...
#17 Joder, y también es mejor que se lo den a esto que a una organización terrorista...
Captain Obvious strikes back!!
Me extrañaría que se la diese a "Marca"...
Hay quienes piensan que cuando hablo de feminismo y de igualdad, hablo de ideologías, teórias o que me baso en planfletos y dilatrabias (que no sé que son) y no. Mi única fuente es el mayor error que he cometido en mi vida, y las experiencias de los que me rodean.
Mirá que fuí "progre", ¡leches! Y fallé estrepitósamente en el tema de la igualdad
Cuando nació mi hijo me deje llevar por las presiones sociales y económicas y, viviendo como si el amor fuera para siempre, relegué mis intereses profesionales para dedicar mas atención a las taréas domésticas y sobre todo a mi hijo, Bajo la mirada aprobatória de abuelas, vecinos y el beneplácito social.
Mi marido tenía un buen puesto y posibilidades de ascender. Mi futuro profesional era incierto.
El llegaba tarde: mucho trabajo, reuniones y copas con los compañeros. Yo busqué trabajo en lo que fuera,... siempre que los horarios fueran, mas o menos compatibles con los del niño.
Cuando nos separamos ya era demasiado tarde,...Yo me vi obligada a buscar estabilidad laboral en limpieza. Y me siento afortunada, él perdió mas, y lo lamento profundamente y he hecho lo posible para evitarlo, pero su relación con su hijo está muy dañada. Aunque sé que ambos se quieren en el fondo. El mas inocente y el que mas perdió fue, como siempre, nuestro hijo.
Por eso defiendo que la mujer y el hombre sean iguales en todos los ambitos y participen de igual manera en todos.
En cuanto a los ataques a #1 me parecen injustos. En pareja las decisiones son cosa de dos y las responsabilidades por esas decisiones se deben asumir por ambos.
Si, me comporte de manera machista, y él también. Los dos perdimos.
#36 Me encantan tus comentarios, llenos de experiencia y vacíos de panfleterismo
¡upps! Sorry!! el comentario #1 es de otra noticia. La que ha relacionado #7
Es que estoy con los rulos puestos y me interfieren las ideas. Mis disculpas
Le podrian dar la subvencion a Interviu que ultimamente ha bajado el nivel y cada vez son mas feas las tias de portada...
En muchas ciudades los centros de acogida a mujeres maltratadas son escasos y bastante lamentables en cuanto a sus condiciones, incluso de seguridad. No sé, se me ocurre que ésta sería mejor manera de invertir casi 200.000 euros que financiar una publicación sobre la violencia de género en el contenido de los Estatutos de Autonomía. Que, por cierto, me parece una tarea más propia del Gobierno que de una publicación editorial. ¿De verdad se financia una publicación sobre ese asunto en vez de realizar ese mismo estudio de forma conjunta entre los ministerios de Justicia e Igualdad, que es como debería ser?
¿Y no será eurAs en lugar de EurOs? Siendo consecuentes...
Relacionada: Mentiras del feminismo ‘de género’ o hembrismo
Mentiras del feminismo ‘de género’ o hembrismo
ellibrepensador.com#36 asias! me sonrojo
#40 No hay de qué. Es la verdad
Igual me equivoco, hablo desde la ignorancia pero.. ¿hay tanta escasez de publicaciones dirigidas a mujeres como para necesitar que las subvencionemos ? Igual estaría mejor gastado el dinero en sitios donde la presencia de la mujer es mínima (o preocupante como las facultades de informática)
Yo me quedo con "EVA DEVUELVE LA COSTILLA. EL NUEVO ESTADO DE CONCIENCIA DE LAS MUJERES"
Lo malo no es que sean publicaciones feministas. Lo malo es que sean publicaciones feminazis
EL titular deberia ser... Zapatero da 200.000€ para conseguir el voto feminista...
Mas feminazismo... como mola este pais