Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Al margen de que sea Microsoft, últimamente me quema mucho el que se tilde a algo de "fracaso" sólo por el hecho de que no cumpla las expectativas previstas. ¿Qué pretendían, hundir al buscador de Google en la miseria? ¿Conseguir un 50% de cuota de mercado en 2 años? Pues lo llevan crudo.
#21:
#12 Las leyes antimonopolio solo se aplican si la empresa que tiene el monopolio se aprovecha de él para conseguir ventajas abusivas sobre la competencia o los consumidores, no hay nada que te impida tener un monopolio mientras no te aproveches injustamente de él. Google de momento no lo ha hecho así que no veo porque le iba a importar que Bing se hunda o no.
En cambio otros como Microsoft lo han hecho más de una y dos veces, por ejemplo con la maravilla de IE6, y las autoridades de EEUU miraron para otro lado, fue la UE la que tuvo que hacer el papelón de controlarlos en ésa y alguna que otra cosilla que han hecho los de Redmond. Y como Microsoft la UE ha tenido que intervenir en el caso de otras empresas americanas como Intel, porque allí no estaban por la labor.
En cambio otros como Microsoft lo han hecho más de una y dos veces, por ejemplo con la maravilla de IE6, y las autoridades de EEUU miraron para otro lado, fue la UE la que tuvo que hacer el papelón de controlarlos en ésa y alguna que otra cosilla que han hecho los de Redmond. Y como Microsoft la UE ha tenido que intervenir en el caso de otras empresas americanas como Intel, porque allí no estaban por la labor.
Comentarios
Al margen de que sea Microsoft, últimamente me quema mucho el que se tilde a algo de "fracaso" sólo por el hecho de que no cumpla las expectativas previstas. ¿Qué pretendían, hundir al buscador de Google en la miseria? ¿Conseguir un 50% de cuota de mercado en 2 años? Pues lo llevan crudo.
#1: Exacto, ya aburren los econimistillas de medio pelo que tachan de fracaso el no conseguir anular la competencia, o no crecer los beneficios un 20% anual.
#1 #3 Por supuesto que es un fracaso el no cumplir las expectativas. En ellas va incluida los gastos del proyecto (personal, datacenters, etc) y las amortizaciones. Seguramente Bing estaria pensado para dar pasta a partir de X año, y obtener beneficios a parte de Y año. Si las previsiones no se cumplen el proyecto es un fracaso por que es un agujero negro de perder dinero para la empresa.
Nadie te va a regalar nada sin sacar beneficio por ello, ni google. Otra cosa es que las previsiones las hagan a mucho mas largo plazo, los primero para ir amortizando gastos y despues mas adelante ver los beneficios. Todo esto tiene que estar bien definido sino..... adios proyecto.
#8 Entonces es que las expectativas son demasiado altas
#8 No es un fracaso no cumplir las expectativas.... es un fracaso no cumplir los minimos, que no es ni remotamente lo mismo. Las empresas no fijan sus expectativas en los minimos.
No cumplir las espectativas es un exito en menor medida, y solo significa que los inversores ganan algo menos de lo previsto.
#8: Lo que hay que hacer es ajustar el presupuesto de los proyectos a su situación real, así no consumen más dinero del que dan.
#5 Y efectvamente esta aumentado la cuota de mercado de Bing... pero algun "experto en tecnologia/inversor" de EEUU considera que no es suficiente como dice #1 y #3
#6 Nokia eligio la opcion mas correcta en esas circustancias (elemento diferenciador... todavia no hay windows phone low cost... mientras que el mercado de androids [unica otra opcion] esta a tope) tras estar 2-3 años metiendo pasta a toda tela en MeeGo sin ver el resultado esperado, quedanose mas y mas atras.
De hecho eso le costo el puesto a bastantes directivos, que no solo decieron invertir en eso sino que habian revalidado y revalido que era la mejor opcion (recodemos que cuando decidieron parar llevaban mas de 1 año de retraso respecto a la deadline del proyecto) y ya la cuota de mercado caia tan en picado que no podian permitirselo. Los fineses son muy pragmaticos para este tipo de cosas.
Mas que "venderse como una perra", el que MS tuviera un SO para moviles de bastante buena calidad pero que no termina de despegar posiblemente les haya salvado el culo, pendiende de comprobar (antes de navidades lo mas seguro). Como dice #4 WP7 tiene todavia un as bajo la manga con Nokia, es demasiado pronto para darlo por muerto.
#1 2.6 billones de perdidas en el último año es un fracaso hasta para microsoft.
Bing, los UMPC, el proyecto Kin, zune, Windows Phone 7, marketplace....
#2 Windows Phone 7 aún no tiene ni un año de vida. Creo que aún es pronto para decir que sea un fracaso cuando hay compañías como Nokia detrás
#4 nokia se vendió como una perra a microsoft porque está en problemas y sabe que no puede competir en el mercado actual.
HTC ya vale más en bolsa que Nokia
HTC ya vale más en bolsa que Nokia
alt1040.com¿Sabíais que el actual presidente de Nokia es el 8º accionista individual de Microsoft?
¿Sabíais que el actual presidente de Nokia es el 8...
abadiadigital.comNokia se desploma en bolsa: su alianza con Microsoft no convence
Nokia se desploma en bolsa: su alianza con Microso...
cotizalia.comNokia reconoce que no puede competir con Google y Apple
Nokia reconoce que no puede competir con Google y ...
cincodias.com#6 Tú dices "se vendió como una perra" otros dirían "el líder mundial de venta de móviles se alió con el líder mundial de venta de software"
#37 nokia ni ahora mismo,ni cuando se vendió, es líder mundial en nada.
Los móviles de marca blanca superan por primera vez a Nokia en ventas
Los móviles de marca blanca superan por primera ve...
deia.comtomemos el ejemplo del nokia n8,buen teléfono,software prehistórico.
y eso que creo que el software de nokia es un poco mejor que el de blackberry y aun así blackberry tiene muchísimas mas ventas que nokia en el sector smartphone.
#38 Nokia es ahora y desde hace años el lider mundial de ventas de móviles.
Prehistórico será para ti, no todo el mundo necesita conectarse a internet desde el teléfono, de hecho es la gran mayoría la que lo usa sólo para hacer llamadas.
#39 http://www.wayerless.com/2011/06/nokia-lucha-por-recuperarse-en-la-bolsa-pero-cae/
#40 Tú sabes leer? Me has puesto la cotización de Nokia en la bolsa, qué tiene que ver? Apple pegó un bajonazo del 10% el día que dijeron que Steve Jobs estaba enfermo (y fue este año que ha batido records de beneficio)
Qué tiene eso que ver con que sea líder mundial de ventas?
#39 No, ahora ya no lo es: https://www.idc.com/getdoc.jsp?containerId=prUK22816311
Y ese gráfico es sólo de Europa, el mercado dónde más vende, imagínate en USA.
#4 Es importante informarse antes de dar opiniones sin fundamento. http://www.adslzone.net/article6434-microsoft-reconoce-el-fracaso-del-lanzamiento-de-windows-phone-7.html
#11 ¿? Aún no ha pasado un año desde Octubre de 2010
Fuente original: http://www.computerworld.com/s/article/9218311/Ballmer_Windows_Phone_7_not_successful_yet
"In a year, we've gone from very small to ... very small," Que viene a decir que aún no han conseguido nada. Pero no habla de fracaso por ningún lado.
#2 Bueno, yo tengo un Zune de los primeros modelos que salieron (creo que con un disco duro de 30 gb) y desde que salio no tiene nada que envidiar a un iPod, bueno, sí, que es más barato, y qué siendo el modelo más antiguo, todavía se sigue actualizando de vez en cuando. Que no sea un éxito de ventas no significa que sea un mal producto.
#23 Sí, es igual de privativo y suena igual de mal.
Creo que ni ha hecho sombre a Google ni tampoco me parece un fracaso.
Lo único que hace es no tratar de triunfar como la mayoría de empresas tratando de dar un servicio bueno o diferente a sus usuarios, sino comprando su uso a grandes portales. Por ejemplo ahora que yo sepa ya es el buscador de Facebook (no se si exclusivo) y creo que ya es el buscador de Yahoo, que creo que le subcontrató hace unos meses. Vamos, como siempre ha hecho Micro$oft.
Así que no creo que sea un fracaso, simplemente tratan de crecer con Marketing y comprando a la competencia en lugar de lo que parece más fácil, con buenos servicios y herramientas.
#9 Cuando algo es muy bueno, la competencia no tiene mucho hacer, más sombra, por ello en las grandes multinacionales lo que hacen es comprar el mercado, por ello microsoft sabe perfectamente que lo único que puede hacer ahora en el tema buscadores, es comprar parte del mercado para poder acercarse a Google y no lo pierda de vista.
Joder pero si hace cuatro dias dician que le estaban quitando mucha cuota a google. Los medios mienten mas que hablan
Ya, vender Bing, como dicen en el articulo. El hecho de que vaya a ser el punto de entrada para muchas de las nuevas funcionalidades del futuro ecosistema WP7, Xbox y win8 es un claro indicativo de que Bing tiene un recorrido en la compañia.
Por cierto, 60/30 no parece un porcentaje tan malo
#28 Nadie se cree, ni de coña, que Bing tenga un 30%. No sé de dónde han sacado la información. Llegará a un 10, y gracias. http://gs.statcounter.com/#search_engine-ww-monthly-201007-201106
Y eso porque lo incluyen por defecto en la caja de búsqueda de las nuevas versiones de Explorer, que si no, ni eso.
#33 Imagino que se refieren en Estados Unidos, donde la cosa esta un poco mejor para Bing, pero aun así, a mi 30 también me parece demasiado. Segun statcounter, sería un 17,5% (al sumar yahoo)
Yo no lo veo como un fracaso sobretodo teniendo delante a la todopoderosa google...
esta gráfica lo dice todo: http://static7.businessinsider.com/image/4e28877dccd1d5f132090000/chart-of-the-day-microsoft-online-division-july-2011.jpg
Que nooooo
Si buscas "Firefox" en bing.com no sale ningún resultado
#18 Supongo que lo dices de broma ¿no? Lo acabo de buscar y sí sale.
Yo a veces utilizo su buscador de imágenes para las pajas, es peor todavía que el de google pero al menos da resultados algo diferentes.
Internet necesita urgentemente un buscador alternativo y decente...
#22 Duck duck go!
#22 Dices que utilizas los buscadores para hacerte pajas y a continuación dices que se necesita un buscador decente... ¿ein?
#25 sera para no caer en la tentacion
#25 Me ha costado entender tu comentario, será que yo vivo en el siglo XXI y no veo la relación entre decencia y sexualidad.
Mi primera frase no tenía relación directa con la segunda (o al menos no por ese lado), pero vamos, si hace falta la cambio para que nadie se sienta confuso: Internet necesita urgentemente un buscador alternativo y de calidad.
#22 Has probado a poner el Filtro SafeSearch desactivado
y nadie dice nada de las maravillosas imágenes de fondo que se actualizan cada dia nada mas entrar en bing
Hay que ser garrulo o fanboy para considerar el éxito o fracaso de Bing en función de sus resultados económicos.
Y en lo que respecta a Google, más le vale que Bing tire para arriba, porque en los USA las autoridades antimonopolio se toman su trabajo muy en serio.
#12 y si los éxitos o fracasos de las compañías no se consideran en función de sus resultado económicos,entonces en función de que debe considerarse?
#15 Léase twitter. Empresa que tiene beneficios pero que su ratio usuarios-beneficios no está del todo aprovechado.
#12 Las leyes antimonopolio solo se aplican si la empresa que tiene el monopolio se aprovecha de él para conseguir ventajas abusivas sobre la competencia o los consumidores, no hay nada que te impida tener un monopolio mientras no te aproveches injustamente de él. Google de momento no lo ha hecho así que no veo porque le iba a importar que Bing se hunda o no.
En cambio otros como Microsoft lo han hecho más de una y dos veces, por ejemplo con la maravilla de IE6, y las autoridades de EEUU miraron para otro lado, fue la UE la que tuvo que hacer el papelón de controlarlos en ésa y alguna que otra cosilla que han hecho los de Redmond. Y como Microsoft la UE ha tenido que intervenir en el caso de otras empresas americanas como Intel, porque allí no estaban por la labor.