Hace 12 años | Por Spider a cortevirtual.com
Publicado hace 12 años por Spider a cortevirtual.com

El término "biocombustibles" es engañoso. Estos combustibles elaborados en base a vegetales se ajustan mejor a la descripción de "agrocombustibles", porque distan de ser verdes...

Comentarios

Arriezu

#4 Entiendo lo que dices, Spider. Y es cierto que el cultivo para biocombustibles afecta a los más pobres, sobre todo cuando hacen subir los precios de las cosechas.

Arriezu

En Europa los biocombustibles no son rentables medioambiental, social o económicamente. Pero países como Brasil, dadas sus características climáticas sí han conseguido biocombustibles rentables. Las facendas de caña de azúcar son autosuficientes y no requieren de combustible externo para producir el alcohol con el que alimentan gran parte de la flota de automóviles de su país.

S

#1 Hola Arriezu es muy práctico tu comentario, lo que pasa es que Europa y Brasil no son el mundo, hay miles de personas principalmente niños que mueren de hambre en algunos países, mientras que algunos gobiernos potencian la idea de continuar utilizando el alimento como sustituto del petróleo, dejando sin esperanza a los que necesitan el combustible alimenticio para poder vivir.

Arriezu

Lo siento Spider, pero los niños seguirán muriendo de hambre sobre o falte alimento: es otro problema que no tiene que ver con la subida de precios agrícolas. Ya se morían de hambre antes cuando no había biocombustibles y en plena Revolución Verde.

S

#3 Entiendo lo que dices Arriezu, no dejas tener razón, pero que esperanza puede quedarle a los más desprotegidos cuando están viendo que el futuro de lo que podría ser sus alimentos van a quemarse en los motores de un auto.