Hace 17 años | Por tarkovsky a laflecha.net
Publicado hace 17 años por tarkovsky a laflecha.net

Si se sustituyera a escala mundial el petróleo por biocombustibles, "la mayor parte de la superficie cultivable del planeta debería dedicarse a producir alimentos 'para coches', no 'para personas', pasando de ser excedentarios de alimentos a ser deficitarios netos". Habrá que optar de una vez por la bicicleta y dejarnos de parches.

Comentarios

D

Es que los biocombustibles no estan pensados para sustituir al petroleo en un 100%, sino que se usan junto al petroleo y no es una alternativa a éste como dan a entender en la noticia, con lo cual no creo que agrave tanto. El biocombustible es algo temporal que será sustituido (esperemos que junto con el petroleo) por algo menos contaminante.

p

La tendencia más moderna es que el biocombustible se saque de microorganismos marinos (agua dulce o salada) y no de plantas. Bien directamente procesando estos microorganismos o modificándolos geneticamente para que segregen productos base (como se producen hoy en día muchísimos productos farmaceuticos). Estos microorganismos se pueden "cultivar" en estanques artificiales o reactores químicos en el desierto.

E

Vale, pero...qué ganamos?

Porque si quemamos cadenas de carbono, sean Bio, Provital, o el nombre que le queramos dar...vamos a obtener en el mejor de los casos CO2.

El biodiesel es tan contaminante como el diesel convencional (o más, porque aumenta los óxidos de Nitrógeno). Si tenemos que gastar agua para regar plantas que luego llenarán nuestros depósitos, estamos haciendo un flaco negocio.