En algún momento en la sopa primordial, unas pocas moléculas especializadas comenzaron a auto-replicarse, dando el pistoletazo de salida de un proceso bioquímico que daría lugar a los primeros organismos. Cómo sucedió ha sido uno de los misterios perdurables de la ciencia. Ahora Charles Carter ha recreado esas antiguas enzimas proteicas. Superpuso las versiones digitales 3D de las dos súper-familias actuales de enzimas para ver cómo se alineaban sus estructuras. Usó sus núcleos idénticos para clonar estos fósiles llamados "urzimas".
Comentarios
En español -> http://universodoppler.wordpress.com/2013/09/16/una-nueva-teoria-sobre-el-origen-de-la-vida/
Están cayendo muchos mitos:
* La teoría endosimbionte: Margulis no tenía razón. Nunca hubo un antepasado de los eucariotas amitocondriado. Los eucariotas son una quimera citológica entre arqueas y bacterias. De hecho, los últimos árboles de la vida que he visto en nature directamente excluyen a los eucariotas.
* El mundo de ARN. Pero es que estaba cantado. Todos los nucleótidos proceden de aminoácidos. Y hay muchos estudios que ya lo habían rechazado como implausible.
* Que la glucólisis fue antes que la fosforilación oxidativa. Es una barbaridad. Para la glucólisis se necesitan docenas de enzimas...
La era genómica, la biología de sistemas y las anotaciones lo están cambiando todo.
El titular es un poco sensacionalista, pero el trabajo es interesante.