Blackwater ha anunciado formalmente que su nuevo buque McArthur ya está “a disposición de las compañías marítimas para luchar contra los creciente problemas de piratería en el Golfo de Aden (Somalia).
#3:
Igualito que en el siglo XVII, cuando el Almirantazgo británico contrató a Henry Morgan y otros renombrados capitanes piratas para combatir a sus ex-camaradas
#12:
Los mercenarios a veces pueden lo que los gobiernos no pueden. Executive Outcomes una "PMC" sudafricana fue crucial para la consecucion de los acuerdos de paz de Lusaka en Angola y tambien consiguio ella sola estabilizar Sierra Leona y forzar un acuerdo de paz.
Durante las matanzas de Ruanda cuando la crisis se encontraba en su fase inicial los gobiernos del mundo se declararon impotentes para hacer nada. Executive Outcomes "paso presupuesto" a la ONU: desplegar 1,500 soldados durante 6 meses para estabilizar la situacion con un coste de $150 millones, una menudencia. Los expertos militares informados y el gobierno Clinton evaluaron muy favorablemente la propuesta. Analistas con gran experiencia africana afirmaron que si alguien era capaz de parar lo que estaba sucediendo era sin duda Executive Outcomes. Pero desgraciadamete no era "politicamente correcto" emplear "mercenarios" ni siquiera para salvar vidas... el resultado , la mision de la ONU (UNAMIR) compuesta por 270 soldados fue abandonada a su suerte y se vio tan sobrepasada que en alguna ocasion llego a colaborar con los asesinos... eso y 800.000 muertos...
Cierto, lo mercenarios pueden ser unos hijos de puta pero el mundo a veces puede llegar a ser tan perro que incluso los hijos de puta pueden ser necesarios...
#23:
A mi lo de "ejército privado" me suena igual que "guerrila legalizada" o que "piratas en regla". Además me gustaría saber si existe (en USA) un límite de efectivos y armas para éste tipo de mercenarios o simplemente les dejan crecer como al McDonalds.
Igualito que en el siglo XVII, cuando el Almirantazgo británico contrató a Henry Morgan y otros renombrados capitanes piratas para combatir a sus ex-camaradas
Los mercenarios a veces pueden lo que los gobiernos no pueden. Executive Outcomes una "PMC" sudafricana fue crucial para la consecucion de los acuerdos de paz de Lusaka en Angola y tambien consiguio ella sola estabilizar Sierra Leona y forzar un acuerdo de paz.
Durante las matanzas de Ruanda cuando la crisis se encontraba en su fase inicial los gobiernos del mundo se declararon impotentes para hacer nada. Executive Outcomes "paso presupuesto" a la ONU: desplegar 1,500 soldados durante 6 meses para estabilizar la situacion con un coste de $150 millones, una menudencia. Los expertos militares informados y el gobierno Clinton evaluaron muy favorablemente la propuesta. Analistas con gran experiencia africana afirmaron que si alguien era capaz de parar lo que estaba sucediendo era sin duda Executive Outcomes. Pero desgraciadamete no era "politicamente correcto" emplear "mercenarios" ni siquiera para salvar vidas... el resultado , la mision de la ONU (UNAMIR) compuesta por 270 soldados fue abandonada a su suerte y se vio tan sobrepasada que en alguna ocasion llego a colaborar con los asesinos... eso y 800.000 muertos...
Cierto, lo mercenarios pueden ser unos hijos de puta pero el mundo a veces puede llegar a ser tan perro que incluso los hijos de puta pueden ser necesarios...
#4 Los mercenarios han tenido un auge en el ultimo siglo. No es nada raro o del otro mundo. Te sorprenderia conocer la cantidad de mercenarios y empresas privadas de "seguridad" paramilitarizadas que existen en el mundo.
A mi lo de "ejército privado" me suena igual que "guerrila legalizada" o que "piratas en regla". Además me gustaría saber si existe (en USA) un límite de efectivos y armas para éste tipo de mercenarios o simplemente les dejan crecer como al McDonalds.
Una "empresa" como la del artículo, no puede tener la cobertura de países que se dicen a sí mismos civilizados. ¿Mercenarios en el siglo XXI?, por favor....
Es curioso, pero desde un punto de vista práctico es una solución mejor que el propio ejército público (es decir, ya que los propios empresarios toman el riesgo de irse a Somalia, deberían pagarse ellos la seguridad en lugar de ser asegurados con los impuestos de los demás).
Otra cosa es la legalidad o moralidad del asunto, por supuesto
¿Cómo podéis estar en contra? ¡No tiene ni punto de comparación! ¿Por qué pagar de vez en cuando dinero a los piratas somalíes cuando puedes pagarlo regularmente a los piratas americanos?
#8 leí hace poco un artículo sobre mercenarios ingleses que actuaban en Somalia, rescatando barcos apresados por los piratas, lo que daba escalofríos es cuando les preguntaban sobre qué hacían con los piratas, y daba largas...
Con todos los respetos, la barcaza esa de la foto es una somera mierda. Si son eso pretenden enfrentarse a los botes de los piratas, me parece que como mínimo deberán meterle una manita de pintura que asuste mas.
Lo único que me preocupa es que en el futuro estas empresas estén a servicio de las personas que más paguen. Que obviamente lo estarán, es decir de los banqueros y compañías.
Ya no nos basta que un gobierno no pueda controlar su moneda y su economia sino que llegará el día en el que no pueda llegar a controlar ni su propio ejercito. Estará todo privatizado.
Es una de las respuestas naturales que hay cuando los gobiernos no resuelven un problema serio, a mí me gustaría que lo resolvieran los gobiernos civilizados pero si no lo resuelves resulta que no son tan civilizados...
mercenarios y militares publicos son lo mismo, lo unico que cambia es la procedencia del dinero (o tal vez no) los intereses a los que sirve, hoy en dia practicamente son los mismos.
¿que mas dara que los desmanes sean cometidos por un ejercito publico de un estado que por un ejercito privado?
Comentarios
Igualito que en el siglo XVII, cuando el Almirantazgo británico contrató a Henry Morgan y otros renombrados capitanes piratas para combatir a sus ex-camaradas
Los mercenarios a veces pueden lo que los gobiernos no pueden. Executive Outcomes una "PMC" sudafricana fue crucial para la consecucion de los acuerdos de paz de Lusaka en Angola y tambien consiguio ella sola estabilizar Sierra Leona y forzar un acuerdo de paz.
Durante las matanzas de Ruanda cuando la crisis se encontraba en su fase inicial los gobiernos del mundo se declararon impotentes para hacer nada. Executive Outcomes "paso presupuesto" a la ONU: desplegar 1,500 soldados durante 6 meses para estabilizar la situacion con un coste de $150 millones, una menudencia. Los expertos militares informados y el gobierno Clinton evaluaron muy favorablemente la propuesta. Analistas con gran experiencia africana afirmaron que si alguien era capaz de parar lo que estaba sucediendo era sin duda Executive Outcomes. Pero desgraciadamete no era "politicamente correcto" emplear "mercenarios" ni siquiera para salvar vidas... el resultado , la mision de la ONU (UNAMIR) compuesta por 270 soldados fue abandonada a su suerte y se vio tan sobrepasada que en alguna ocasion llego a colaborar con los asesinos... eso y 800.000 muertos...
Cierto, lo mercenarios pueden ser unos hijos de puta pero el mundo a veces puede llegar a ser tan perro que incluso los hijos de puta pueden ser necesarios...
#4 Los mercenarios han tenido un auge en el ultimo siglo. No es nada raro o del otro mundo. Te sorprenderia conocer la cantidad de mercenarios y empresas privadas de "seguridad" paramilitarizadas que existen en el mundo.
A mi lo de "ejército privado" me suena igual que "guerrila legalizada" o que "piratas en regla". Además me gustaría saber si existe (en USA) un límite de efectivos y armas para éste tipo de mercenarios o simplemente les dejan crecer como al McDonalds.
Quieren asesinar de forma legal. Y de paso probar algunos juguetitos militares de última generación que aún no han sido calibrados ni testados.
¡Ahora si que lo tienen crudo los pescadores! Si en tierra,a la vista de todos,se limpian el culo con la ley,en el mar,que no los ve nadie...
Una "empresa" como la del artículo, no puede tener la cobertura de países que se dicen a sí mismos civilizados. ¿Mercenarios en el siglo XXI?, por favor....
Y yo que pensaba que el argumento de Metal Gear Solid 4 era ficción...
Es curioso, pero desde un punto de vista práctico es una solución mejor que el propio ejército público (es decir, ya que los propios empresarios toman el riesgo de irse a Somalia, deberían pagarse ellos la seguridad en lugar de ser asegurados con los impuestos de los demás).
Otra cosa es la legalidad o moralidad del asunto, por supuesto
¿Cómo podéis estar en contra? ¡No tiene ni punto de comparación! ¿Por qué pagar de vez en cuando dinero a los piratas somalíes cuando puedes pagarlo regularmente a los piratas americanos?
#8 leí hace poco un artículo sobre mercenarios ingleses que actuaban en Somalia, rescatando barcos apresados por los piratas, lo que daba escalofríos es cuando les preguntaban sobre qué hacían con los piratas, y daba largas...
#3 ¡¡¡Buenisima comparacion!!!
#4 Me he confundido con tu comentario y he creido que era ironico,
#8 tiene razon es su comentario.
Poner a los lobos a cuidar de las ovejas...
Con todos los respetos, la barcaza esa de la foto es una somera mierda. Si son eso pretenden enfrentarse a los botes de los piratas, me parece que como mínimo deberán meterle una manita de pintura que asuste mas.
Sea pirata o no, no van a quedar barcos en Somalia.
¡Como en Metal Gear Solid 4!
Lo único que me preocupa es que en el futuro estas empresas estén a servicio de las personas que más paguen. Que obviamente lo estarán, es decir de los banqueros y compañías.
Ya no nos basta que un gobierno no pueda controlar su moneda y su economia sino que llegará el día en el que no pueda llegar a controlar ni su propio ejercito. Estará todo privatizado.
#8 cuenta cuenta, soy todo Oreja
#14 era en serio, me cuesta no creer, sino aceptar, que estemos con este panorama medieval.
Es una de las respuestas naturales que hay cuando los gobiernos no resuelven un problema serio, a mí me gustaría que lo resolvieran los gobiernos civilizados pero si no lo resuelves resulta que no son tan civilizados...
Los pirta Somalís del siglos XXI son muy modernos, hasta tiene sus propio abogados en Londres , para negociar el rescate y donde pagar .
Supongo que cómo ven que va a ganar Obama, y no le mola mucho el robo de las guerras, ven que van a tener que diversificar su actividad. ¡Hurra!
Hundir a los piratas Somalíes con la música de Ramoncín es más humano que enviar a los de blackwater...
no veo que tanto hay de malo
mercenarios y militares publicos son lo mismo, lo unico que cambia es la procedencia del dinero (o tal vez no) los intereses a los que sirve, hoy en dia practicamente son los mismos.
¿que mas dara que los desmanes sean cometidos por un ejercito publico de un estado que por un ejercito privado?
Negras no, Blackwater va a dejar las aguas de Somalia limpias como una patena.
http://www.instantrimshot.com/
Otra cosa no, pero la mejor forma de solucionar la pirateria es poner a otros piratas aun mayores, puffff van a dejar las costas de somalia LIMPISIMAS
Pues yo creo que al primer misil tierra-tierra que les lancen los piratas este barco se va al peo.
si es que llega a somalia
que lo dudo
y mucho