Hace un año se presentaba publicamente el Boc´n roll, la alternativa ecológica al papel de aluminio. El producto para envolver bocadillos, fruta y galletas, ecológico y reutilizable ha logrado una aceptable penetración en el mercado, sustentada sobre todo a través de la venta por Internet, de las cooperativas de consumo responsable y tiendas de comercio justo.
Es el sitio de una cooperativa de consumo responsable donde se habla de las ventajas ecológicas del boc´n roll. Me pareció más util enviar la dirección de la web original en lugar de despistar con la página de la cooperativa. Si enviara la página de A Xoaniña, nadie diría que es spam.
Obviamente no tengo nada que ver con los que elaboran o venden ese producto. Simplemente envié la noticia porque me parece un producto interesante.
Yo creo que esta noticia no cumple ninguna de estas definiciones de spam:
En Menéame el término spam puede referirse a dos conceptos: la promoción o propaganda no solicitada y el abuso de fuentes de envío. El primero y más conocido es la propaganda no solicitada. Dada la popularidad y gran audiencia de Menéame, es habitual que los anunciantes lo usen como plataforma para publicitar sus productos (a pesar de ir contra las normas de uso). La mayoría de usuarios consideran que la publicidad no es adecuada para Menéame y votan negativo esos envíos por spam.
Los artículos que analizan productos o servicios no tienen porque ser spam; pudiendo ser simplemente fruto del interés del autor en ese tema. En ocasiones la línea que separa el spam de uno de estos artículos puede ser muy fina, quedando el voto a elección de cada votante.
El segundo concepto es el abuso de una fuente para enviar meneos. La fuente repetida puede ser propia (el blog personal) o ajena (el blog de un amigo, una web de noticias, ...) siendo spam en ambos casos.
Por supuesto nada prohibe repetir los envíos de una fuente dentro de lo razonable; pero, para evitar que se considere spam, es conveniente no abusar y que los envíos de la fuente repetida sean pocos respecto al total (entropía alta)
Un error muy común es confundir autobombo con spam. Enviar del propio blog o web no tiene nada de malo mientras esos envíos no se repitan a menudo y se conviertan en spam.
#3 Pero si es la Web donde se comercializa el producto, tu mismo has dicho "es habitual que los anunciantes lo usen como plataforma para publicitar sus productos (a pesar de ir contra las normas de uso)"
editado:
De las condiciones de Uso:
"El usuario se abstendrá de usar menéame con el objetivo de a) la promoción exclusiva de un sitio web, empresas, redes de blogs o de afiliación de enlaces (spam); b) las campañas comerciales (aunque el lugar promocionado no contenga publicidad directa), políticas o ideológicos promoviendo el voto masivo a las noticias objeto de la campaña o del lugar promocionado; c) la provocación gratuita o molestia injustificada a los demás usuarios y lectores de Menéame; d) el envío de noticias falsas o fabricadas."
Comentarios
La página web enviada es de hecho donde se explica en que consiste el producto. Yo de hecho, accedí a ese sitio desde este otro:
http://www.cooperativaxoaninha.org/contidos/
Es el sitio de una cooperativa de consumo responsable donde se habla de las ventajas ecológicas del boc´n roll. Me pareció más util enviar la dirección de la web original en lugar de despistar con la página de la cooperativa. Si enviara la página de A Xoaniña, nadie diría que es spam.
Obviamente no tengo nada que ver con los que elaboran o venden ese producto. Simplemente envié la noticia porque me parece un producto interesante.
Porque spam? No lo entiendo
Yo creo que esta noticia no cumple ninguna de estas definiciones de spam:
En Menéame el término spam puede referirse a dos conceptos: la promoción o propaganda no solicitada y el abuso de fuentes de envío. El primero y más conocido es la propaganda no solicitada. Dada la popularidad y gran audiencia de Menéame, es habitual que los anunciantes lo usen como plataforma para publicitar sus productos (a pesar de ir contra las normas de uso). La mayoría de usuarios consideran que la publicidad no es adecuada para Menéame y votan negativo esos envíos por spam.
Los artículos que analizan productos o servicios no tienen porque ser spam; pudiendo ser simplemente fruto del interés del autor en ese tema. En ocasiones la línea que separa el spam de uno de estos artículos puede ser muy fina, quedando el voto a elección de cada votante.
El segundo concepto es el abuso de una fuente para enviar meneos. La fuente repetida puede ser propia (el blog personal) o ajena (el blog de un amigo, una web de noticias, ...) siendo spam en ambos casos.
Por supuesto nada prohibe repetir los envíos de una fuente dentro de lo razonable; pero, para evitar que se considere spam, es conveniente no abusar y que los envíos de la fuente repetida sean pocos respecto al total (entropía alta)
Un error muy común es confundir autobombo con spam. Enviar del propio blog o web no tiene nada de malo mientras esos envíos no se repitan a menudo y se conviertan en spam.
#3 Pero si es la Web donde se comercializa el producto, tu mismo has dicho "es habitual que los anunciantes lo usen como plataforma para publicitar sus productos (a pesar de ir contra las normas de uso)"
"El usuario se abstendrá de usar menéame con el objetivo de a) la promoción exclusiva de un sitio web, empresas, redes de blogs o de afiliación de enlaces (spam); b) las campañas comerciales (aunque el lugar promocionado no contenga publicidad directa), políticas o ideológicos promoviendo el voto masivo a las noticias objeto de la campaña o del lugar promocionado; c) la provocación gratuita o molestia injustificada a los demás usuarios y lectores de Menéame; d) el envío de noticias falsas o fabricadas."
SPAM, SPAM, SPAM ... hasta en la sopa!!!
http://fon.gs/bocanrolld1/