Portada
mis comunidades
otras secciones
#35:
#18, estás un poco equivocado, lo que hubo en Cuba fue una Revolución hecha por el pueblo:
La Revolución Cubana es el movimiento revolucionario que comenzó con la insurgencia que se opuso a la dictadura de Fulgencio Batista. Posteriormente este nombre ha pasado a definir al período histórico tras su triunfo el 1 de enero de 1959, por varias fuerzas insurgentes, entre las que predominaba ampliamente el Ejército Rebelde, brazo armado del Movimiento 26 de Julio.
La Revolución Cubana es el movimiento revolucionario que comenzó con la insurgencia que se opuso a la dictadura de Fulgencio Batista. Posteriormente este nombre ha pasado a definir al período histórico tras su triunfo el 1 de enero de 1959, por varias fuerzas insurgentes, entre las que predominaba ampliamente el Ejército Rebelde, brazo armado del Movimiento 26 de Julio.
#10:
Yo, desde el momento en que la embajada española estuvo implicada en el golpe de estado de Carmona en Venezuela en 2001 ya no me extraña nada de esta gente. Ahí batieron récords. Y lo siguen intentando en los países que no eligen a los gobernantes que a ellos les gustaría que eligieran.
Porque ya se sabe, la democracia vale mientras salgan los resultados que me gustan a mi, si no, no es democracia...
Gentuza
Porque ya se sabe, la democracia vale mientras salgan los resultados que me gustan a mi, si no, no es democracia...
Gentuza
#13:
#8 claro porque tienen que temer, si en america latina nunca ha habido golpe de estados ni han asesinado a los presidentes
Llevan siglos sin ningun levantamiento militar.
Un ejemplo de todo esto es Honduras. un pais democratico, unas elecciones limpias, limpias. los militares no han intervenido enla vida publica los ultimos 5 meses. todo un ejemplo. Por que temer
Llevan siglos sin ningun levantamiento militar.
Un ejemplo de todo esto es Honduras. un pais democratico, unas elecciones limpias, limpias. los militares no han intervenido enla vida publica los ultimos 5 meses. todo un ejemplo. Por que temer
#2:
Hombre, estaría bueno que nuestro ínclito héroe libertador de Isla Perejil tuviera amigos haciendo horas extras en ese país. Esperemos que no sea así porque sería demasiado repugnante.
Comentarios
#12, yo tampoco entiendo que la gente se burle, lo de Perejil fue lo más heroico protagonizado por nuestros valientes soldados desde lo de la Armada Invencible.
¡¡Arriba el Imperio Español!!
#16 Recordemos tan maravilloso momento:
http://www.frikipedia.es/friki/Isla_de_Perejil
#36 No sé a qué viene eso ahora. Simplemente había un usuario haciendo burla a lo que fueron unos hechos que se me antojan bastante graves, como que unos soldados de un país se planten en un país vecino, amenacen con abrir fuego contra las fuerzas de seguridad de ese país y claven sus banderas.
Básicamente, lo que hicieron otros en Irak, a vosotros os parece motivo de jolgorio cuando lo hacen contra España. Y a los que nos parece mal nos hacen burla, como #16, y nos dicen ¡Arriba el Imperio Español! Es bastante lamentable la visión que tenéis algunos de la Historia, la verdad.
Por cierto, ya que te gusta tanto tirar de hemerotecas, podrías también haberte informado un poquito más del apoyo del Gobierno español de entonces al censo de saharauis realizado por la MINURSO y al plan para solucionar el conflicto del Sáhara Occidental. Sí, te estoy hablando de ese mismo pueblo al que Zapatero todavía no le ha hecho ni puto caso, al que nuestros ministros ningunean y una de cuyas activistas está en huelga de hambre en territorio español ante la hipocresía de nuestros políticos. Pues bien, el verdugo de ese pueblo saharaui fue el que invadió territorio español y amenazó con abrir fuego sobre nuestros militares.
Ahora ya podeís seguir con el festín de negativos, con los vivas a los Reyes Católicos, con los chistes necios, con las referencias a Franco y a Trillo y jugando al diábolo y a las mazas.
Hombre, estaría bueno que nuestro ínclito héroe libertador de Isla Perejil tuviera amigos haciendo horas extras en ese país. Esperemos que no sea así porque sería demasiado repugnante.
#2 No es que haya sido nunca ferviente admirador de Aznar ni del PP, pero precisamente en el incidente de la Isla Perejil, tengo que agradecer que estuviera él al mando en lugar de un papanatas chorriprogre como Zetapé, porque fue una clara agresión de Marruecos hacia España: http://es.wikipedia.org/wiki/Incidente_de_la_isla_de_Perejil
Y a quienes desde luego no tengo la más mínima simpatía es a reyes tiranos que someten a su pueblo y a los de alrededor y que se dedican a ir provocando a países vecinos para ver si sacan tajada de algún conflicto con ellos.
Yo me lo creo, ya lo hicieron en 1939 en España, y no creo que duden en hacerlo en otros países. No les importa la vida humana o la libertad, solo quieren poder.
#12: Si hubiera estado Zapatero, habrían contratado un avión mejor para nuestros soldados, en vez de un Yak-42 viejo y destartalado, con unos pilotos que no estaban en condiciones para pilotar, ni hubieran borrado las fotos donde salía el estado del avión.
#12 No no, claro. Lo que te va a tí es Gandhi, enseguida se ve. Y ahora, ambos, entonemos el himno de infanteria, ese que cantaban los miles de soldados españoles llevados ala fuerza a morir al Monte Gurugú, mientras los fabircantes de armamentos se forraban y los ricos se escaqueaban el servicio militar pagando. Tu miserable lider casposo ni siquiera pagó para escaquearse.
Yo, desde el momento en que la embajada española estuvo implicada en el golpe de estado de Carmona en Venezuela en 2001 ya no me extraña nada de esta gente. Ahí batieron récords. Y lo siguen intentando en los países que no eligen a los gobernantes que a ellos les gustaría que eligieran.
Porque ya se sabe, la democracia vale mientras salgan los resultados que me gustan a mi, si no, no es democracia...
Gentuza
#10 Ah, eras tú el que tenía las pruebas de la implicación? pues corre a entregarlas, que los jueces llevan años buscándolas.
#22 Error. Ningún juez está buscando nada de eso. Se está investigando algo judicialmente? Agradeceré que nos lo expliques.
Obviamente no lo hizo el gobierno del PP, y el gobierno socialista decidió correr un tupido velo sobre el tema, estuvo aquella meada fuera de tiesto de Moratinos en la radio y adiós. Nunca más se supo.
También el gobierno estadounidense negó cualquier implicación en el golpe de Chile del 73, durante más de 20 años, hasta que Clinton decidió desclasificar ciertos documentos y admitirlo públicamente. Pero tampoco se investigó nada judicialmente, no se pretendió en ningún momento castigar a los culpables (Kissinger tiene un Nobel de la paz, ahí es ná, el más ignominioso que nunca se ha dado). Con un perdón público quedó todo zanjado.
Ya estaban tardando en salir Hugo Chavez o Fidel Castro.
Por cierto, continuamos con la moda de la manipulación histórica, ahora resulta que Fidel Castro es un golpista.
#20 que yo no es por meterme donde no me llaman... pero el propio Fidel dice que dió un golpe de estado.
#20 digo yo que los yankis pegando tiros en la alemania nazi también serán golpistas no? godwin.... ya
ummm el PP financió a un grupo golpista?? y no se le suspende de actividades?
es sorprendente la necedad de algunos, en un futuro van a negar que España haya participado de la invasión a Irak, me los imagino diciendo algo por el estilo…
"presunción de inocencia: tu estabas en Irak para ver si Aznar mandó tropas?"
#28 Como os mola mezclar las churras con las merinas cuando os interesa. Yo no hablo de Irak; de lo que pido pruebas es de lo que dice el tío este, y no solo palabras.
La FAES es el destructor imperial de Darth Aznar...
Pues mira tu por donde que no me extraña tanto la noticia...y eso no deja de ser preocupante.
No me sorprende nada lo que venga de ese ser o relacionado con él, progolpista contra los gobiernos más de izquierdas.
Muy relacionada: La Justicia boliviana persigue al ex jefe de prensa de Aznar
La Justicia boliviana persigue al ex jefe de prens...
cuatro.com#37, #38, ¿cómo que es lo mismo? Ni por asomo lo es.
En Cuba se derrocó a una dictadura para implementar un proyecto socialista liderado por el pueblo, por lo que casi no hubo víctimas. En las otras que citas, una minoría reaccionaria apoyada por la Iglesia y por ejércitos extranjeros derrocaron democracias para imponer sanguinarias dictaduras con cientos de miles de muertos.
El parecido es inexistente.
#43 No te esfuerces, sólo desde la ignorancia o la intención de manipular la historia se puede comparar a Fidel Castro con Pinochet.
En Chile se produjo un golpe de estado contra un gobierno democrático y una posterior represión hacia todos los izquierdistas o sospechosos de serlo, represión que fue brutal con violaciones de mujeres, torturas terribles (a Victor Jara le cortaron la lengua y las manos antes de asesinarle), miles de desparecidos, asesinatos (incluso con atentados terroristas en terceros paises, como fue el caso del economista Orlando Letelier)...
En Cuba Fidel Castro lideró una revolución con el apoyo de la inmensa mayoria de su pueblo para derrocar al dictador Batista. Es evidente que sin el apoyo del pueblo no hubiera sido posible, en el Granma llegaron 80 guerrilleros, pero sólo sobrevivieron 20, ¿cómo dan un golpe de estado 20 tios y sin apoyo externo?. Cuando los barbudos llegaron a La Habana se juzgó y condenó a muerte a unos cuantos torturadores y asesinos, muchos de ellos mercenarios a sueldo de la CIA. Los cubanos que no querían vivir en el nuevo sistema cogieron aviones y se fueron a Miami. Esto no tiene absolutamente nada que ver con una represión brutal y sistemática.
#44, no sé, prefiero creer que lo hacen por ignorancia... pero sí, es una auténtica burrada comparar un caso con otro. Un saludo.
#43 Ah, la antigua URSS no estaba ni estuvo nunca detrás de Fidel, eso es un invento imperialista. Ni los presos políticos o fusilados por la dictadura no son víctimas. Y claro, el resto de las dictaduras fueron todas apoyadas por la Iglesia, como China, por ejemplo o Corea de Norte.
Despierta de ese mundo en el que vives.
#47 La URSS comenzó a apoyar a Cuba más de un año después del triunfo de la Revolución, cuando EEUU decidió romper relaciones unilateralmente con Cuba y dejó de comprarle el azúcar que era la principal fuente de ingresos por aquel entonces. Fusilados en Cuba: si, es un pais que tiene pena capital y a veces la aplica, como tantos otros (EEUU, China, Japón, Arabia, Irán..., personalmente soy contrario a la pena de muerte sea en Cuba o en EEUU.
Pero no compares la pena de muerte con la eliminación sistemática de miles de personas, previamente secuestradas y torturadas como ocurrió en Chile.
Hay quien parece ignorar que nadie habla de que esa fundación ella solita vaya a hacer un golpe de estado, ni que haya que dirigirlo desde fuera del país. Dentro de Bolivia ya hay suficiente gente (y con suficiente poder) que le tiene ganas al presidente. Los que perdieron las elecciones. Pero nunca viene mal algo de colaboración exterior, que fuera también hay quien le tiene ganas.
En España la derecha también contó con ayuda exterior (y bastante) cuando dio su golpe del 36. Después de perder las elecciones.
Porque vuelvo a decir: la democracia vale mientras sale elegido el que nos interesa.
El gobierno de Evo Morales enfrenta a Aznar y una agencia de EE.UU. por posible complot
El gobierno de Evo Morales enfrenta a Aznar y una ...
pagina12.com.ar#1 Si, ya conocía esa noticia, pero creo que esta es más concreta , en la información de Pagina12 hablan de finaciamiento de la derecha boliviana de forma más general e incidiendo más en los fondos de la Usaid
#3 Ademas la que enlaza #1 es del 2007.
¿en sudamérica son zombis que se pueden teledirigir? porque da la impresión de que todos sus golpes de estados, sus guerras, sus delitos, su pobreza, etc están provocados por algún enemigo extranjero. a veces pienso que con esta actitudo se crean pueblos acomplejados.
La verdad es que es increíble la eficacia investigadora de los gobiernos de según qué gobernantes, que siempre descubren tropecientas tramas para asesinarles. Además, estos crímenes siempre están instigados por los países que previamente han marcado ellos mismos como enemigos. Tiene mérito, ciertamente.
#8 claro porque tienen que temer, si en america latina nunca ha habido golpe de estados ni han asesinado a los presidentes
Llevan siglos sin ningun levantamiento militar.
Un ejemplo de todo esto es Honduras. un pais democratico, unas elecciones limpias, limpias. los militares no han intervenido enla vida publica los ultimos 5 meses. todo un ejemplo. Por que temer
#8 Ya lo decía Orwell, es el "enemigo exterior" contra el que siempre estaba en guerra Eurasia...
Pues puede que se use tambien como cortina de humo para disimular males cotidianos y distraer la atención pública. Pero también cabe la posibilidad de que haciendo referencia a una organización fuertemente politizada no-perteneciente al Gobierno español, sino a un asesor/portavoz de un ex-presidente, cuya política intrusista en según que conflictos (hasta ahora nadie se ha metido con Sierra Leona, Zimbabue, Guinea Ecuatorial, ... ¿Palestina?) ha sido digna de mención a nivel internacional, igual resulta que algo de verdad hay detrás.
Obviamente, los fondos (si efectivamente los hubo, y la fiscalía boliviana debe demostrarlo) iban destinados a la creación de escuelas (privadas), hospitales (privados), y a los mejor, a hacer una autovía trans-andina, trans-amazónica, o a fomentar la construcción de conjuntos residenciales de lujo. Lo normal...
S!
Estas noticias las fabrican los gobiernos para inflamar el nacionalismo y que se olviden del paro, el hambre y la corrupción, no vaya a ser que los votantes piensen y les echen a la calle. Y para eso nada mejor que los "malvados conquistadores españoles".
Y lo triste es que pican.
Para otras noticias, la gente se hincha a decir "presunción de inocencia" y "queremos pruebas". Para esta, solo porque el Aznar aparece como el "malo" y porque la "víctima" es uno de los amiguetes de Chávez, no hay duda ninguna.
No sé si me he perdido algo, ¿pero qué coño tiene que ver Aznar aquí a parte de salir en el titular?
¿Golpismo es lo de Fidel Castro o eso no es golpismo?
#18 En meneame , para muchos , NO. En el mundo real (TM) , sí.
#18 y de lo Simón Bolivar, y de lo Zapata (Emiliano)...Incluso si me apuras, hasta lo de los Reyes Católicos (se sublevaron contra "los que mandaban" tras 8 siglos!).
Las cosas no son ni blancas ni negras, todo tiene su punto de vista.
La historia juzgará, me temo
#21 #29 #35 Sí, pero todas lo son o ninguna. Lo que no vale es que unas sí y otras no. Lo de Cuba es tan bochornoso como lo fue lo de Pinochet en Chile. No me vale que este tío iletrado, critique que si alguien le intenta dar un golpe de Estado (lease dictadura) cuando está encantado y se le pone gorda al ir a ver al amigo Fidel.
(A eso le podemos añadir lo fantasioso de la idea de que una Fundación desconocida pueda promover un golpe de estado)
#38 Hombre, tanto tanto
una cosa es que te den unos palos y te tengan secuestrado en tu propio país (gobierno represor cubano) y otra el nivel de tortura y genocidio chileno .......
#18 y otros: Como todos vosotros ignorais los capitanes de abril dieron un golpe de estado en Portugal que fue la envidia de muchos españoles y que trajo la emocracia a nuestro país vecino. Años más tarde Otelo Saraiva de Carvalho cai acaba en la carcel.
#18, estás un poco equivocado, lo que hubo en Cuba fue una Revolución hecha por el pueblo:
La Revolución Cubana es el movimiento revolucionario que comenzó con la insurgencia que se opuso a la dictadura de Fulgencio Batista. Posteriormente este nombre ha pasado a definir al período histórico tras su triunfo el 1 de enero de 1959, por varias fuerzas insurgentes, entre las que predominaba ampliamente el Ejército Rebelde, brazo armado del Movimiento 26 de Julio.
#35 ningún golpe de estado triunfa sin apoyo de la gente. vamos, pero da igual, ¿un golpe del pueblo no sigue siendo un golpe? aunque sea contra una dictadura, sigue siendo un golpe.
Me lo creo, soy de las personas que piensan que detras de casi todas las conspiraoias hay una gran verdad.
Bla, bla, bla.
Pues demuestralo, cocalero. Si es cierto, yo te apoyo.
De hecho, dada la calidad moral de los sujetos en cuestión, casi no me sorprendería que fuera verdad... Ains....
En noticas relacionadas:
"El peluquero de Aznar se niega a cortale el pelo a una miembra destacada del colectivo homosexual"
Como siempre, desde Sudamerica dando la culpa a España de todo lo que les pasa...
Es lo que tiene eso de masticar hojas de coca.Se empieza asi y se termina con callos en las venas y como estan bien surtidos, pues sobran comentarios.
Empieza uno por ver cositas raras y se termina de presidente de Bolivia, diciendo tonterias como este bobo de salón.
Que si hombre, que la culpa la tiene Aznar de las tonterias que esta haciendo el gobierno de Bolivia y sus ansias anexionistas a todo tren.
Se os ve ya peor que a Venezuela, que dentro de poco tendran que pedir limosna a la FAO, porque no tendran nada que llevarse a la boca y las tierras de cultivo abandonadas, ya que los agricultores estan subvencionados y si ya cobran por no hacer nada, para que cultivar la tierra, con lo que cansa eso.