[c&p] La enorme cantidad de energía liberada equivale a la explosión de 21.000 toneladas de TNT. Gracias a Albert Einstein sabemos que la cantidad de energía contendida en la materia es tremendamente enorme (E=mc2), así que es lógico preguntarse por la cantidad de plutonio que generó semejante matanza...
#2:
Titular equivocado, lo unico que puedes sacar con la famosa formula es la cantidad de plutonio que se fisiono, no la cantidad de plutonio que contenia la bomba. Como bien se dice en el comentario anterior, la cantidad que se necesita para que entre en condiciones criticas es de aprox 10 kilos, pero toda esa materia no se puede fisionar. Ademas, el articulo habla de la cantidad de plutonio que genero la energia, no de la cantidad que habia en la bomba.
Titular equivocado, lo unico que puedes sacar con la famosa formula es la cantidad de plutonio que se fisiono, no la cantidad de plutonio que contenia la bomba. Como bien se dice en el comentario anterior, la cantidad que se necesita para que entre en condiciones criticas es de aprox 10 kilos, pero toda esa materia no se puede fisionar. Ademas, el articulo habla de la cantidad de plutonio que genero la energia, no de la cantidad que habia en la bomba.
No se como han hecho esa cuenta, pero con un gramo de plutonio no se alcanza la masa crítica y muchos menos explota una bomba nuclear.
La masa crítica de plutonio 238-239 anda entre los 9 y 10 Kg en esfera desnuda (algo menos con reflector). Con menos masa la reacción no se produciría ya que los neutrones se escaparían sin llegara alcanzar otro átomo y se pararía la fisión en cadena.
Completamente errónea. Trinity, la primera bomba nuclear que fue detonada y que usaba el mismo mecanismo de implosión (Gadget) del plutonio llevaba 6.2kg de material fisible. Liberó una energía de 20 kt. Fat Man, la bomba de Nagasaki, liberó, con el mismo sistema, una energía de 21kt. Ergo la cantidad de plutonio era aproximadamente la misma.
Cuando el plutonio se fisiona, sólo un parte se convierte en energía. La cantidad de un gramo hace referencia a la diferencia de masas entre este plutonio "inicial" y los neutrones generados tras la fisión. No es la cantidad que plutonio que había en la bomba, 6,2 Kg.
La materia no es más que energía muy concentrada. Una explosión convencional libera energía química, que extrae de los enlaces de los distintos componentes. Si pudiéramos medir la masa del remanente de un explosivo tras una explosión convencional, sería prácticamente la misma que antes de explotar (se ha liberado muy poca energía, paradójicamente)
En una explosión nuclear convencional (no termonuclear) la energía proviene de romper el núcleo de elementos pesados, es decir, se libera parte de la fuerza nuclear fuerte que mantiene pegado al núcleo del átomo. Si se pudiera medir la masa, se observaría que ahora es un % menor (no recuerdo el % pero muy poco, como un 10% menos)
Supongo que el que escribió esto quiere decir que la energía liberada equivale a la que contiene un solo gramo de plutonio o un gramo de cualquier otro materia (e=mc^2) no que la bomba solo contuviera ese gramo (lo cierto es que no tenía mucho, como seis kilos, como han dicho arriba)
De hecho, aqui estamos viendo el ejemplo, 0,8 gr del plutonio inicial se convirtieron el energía. La mayor parte de los 6,2 o 11kg (segun meneantes) de la bomba original se transformo en otros materiales, y algo del plutonio directamente no se llego a fisionar.
Eso nos da que el rendimiento es de menos del 0,1%, asi a ojo debe estar en el orden de 0,01% y 0,05%.
Comentarios
Errónea :"About 11 kilograms of plutoniom are required..."
referencias
http://en.wikipedia.org/wiki/Fat_Man
http://en.wikipedia.org/wiki/Plutonium_pit
Nuclear Wastelands: A Global Guide to Nuclear Weapons Production and Its Health and Environmental Effects by Arjun Makhijani, Katherine Yih, MIT Press, 2000 ISBN 0-262-63204-7, p. 58
http://books.google.com/books?id=0oa1vikB3KwC&pg=PA58&dq=plutonium+pit&lr=&num=50&as_brr=3&ei=2dFgS-nvM52CyQTRsLm2Cw&cd=16#v=onepage&q=plutonium%20pit&f=false
Titular equivocado, lo unico que puedes sacar con la famosa formula es la cantidad de plutonio que se fisiono, no la cantidad de plutonio que contenia la bomba. Como bien se dice en el comentario anterior, la cantidad que se necesita para que entre en condiciones criticas es de aprox 10 kilos, pero toda esa materia no se puede fisionar. Ademas, el articulo habla de la cantidad de plutonio que genero la energia, no de la cantidad que habia en la bomba.
#8 leyendo a #2 me entero del error, gracias por comentarmelo
No se como han hecho esa cuenta, pero con un gramo de plutonio no se alcanza la masa crítica y muchos menos explota una bomba nuclear.
La masa crítica de plutonio 238-239 anda entre los 9 y 10 Kg en esfera desnuda (algo menos con reflector). Con menos masa la reacción no se produciría ya que los neutrones se escaparían sin llegara alcanzar otro átomo y se pararía la fisión en cadena.
Completamente errónea. Trinity, la primera bomba nuclear que fue detonada y que usaba el mismo mecanismo de implosión (Gadget) del plutonio llevaba 6.2kg de material fisible. Liberó una energía de 20 kt. Fat Man, la bomba de Nagasaki, liberó, con el mismo sistema, una energía de 21kt. Ergo la cantidad de plutonio era aproximadamente la misma.
http://en.wikipedia.org/wiki/Fat_man
http://en.wikipedia.org/wiki/Plutonium#Trinity_and_Fat_Man_atomic_bombs
Cuando el plutonio se fisiona, sólo un parte se convierte en energía. La cantidad de un gramo hace referencia a la diferencia de masas entre este plutonio "inicial" y los neutrones generados tras la fisión. No es la cantidad que plutonio que había en la bomba, 6,2 Kg.
Aquí mezcla churras con merinas.
La materia no es más que energía muy concentrada. Una explosión convencional libera energía química, que extrae de los enlaces de los distintos componentes. Si pudiéramos medir la masa del remanente de un explosivo tras una explosión convencional, sería prácticamente la misma que antes de explotar (se ha liberado muy poca energía, paradójicamente)
En una explosión nuclear convencional (no termonuclear) la energía proviene de romper el núcleo de elementos pesados, es decir, se libera parte de la fuerza nuclear fuerte que mantiene pegado al núcleo del átomo. Si se pudiera medir la masa, se observaría que ahora es un % menor (no recuerdo el % pero muy poco, como un 10% menos)
Supongo que el que escribió esto quiere decir que la energía liberada equivale a la que contiene un solo gramo de plutonio o un gramo de cualquier otro materia (e=mc^2) no que la bomba solo contuviera ese gramo (lo cierto es que no tenía mucho, como seis kilos, como han dicho arriba)
#10 Mucho menos del 10%
De hecho, aqui estamos viendo el ejemplo, 0,8 gr del plutonio inicial se convirtieron el energía. La mayor parte de los 6,2 o 11kg (segun meneantes) de la bomba original se transformo en otros materiales, y algo del plutonio directamente no se llego a fisionar.
Eso nos da que el rendimiento es de menos del 0,1%, asi a ojo debe estar en el orden de 0,01% y 0,05%.
La bomba pesaba 4500 kilos...¿solo había 1 gramo de plutonio?
muy tarde me doy cuenta del error ya no la puedo autodescartar
#7 El error sólo está en el titular, no en el texto del artículo.
Si claro...es que era una bomba de materia-antimateria.
Desde luego se han fumado un poco.