Lo que me he encontrado en el Makerwiki. 1. Primero, obtén alrededor de 110 kg. de material radioactivo (Pu)o(U-238). Y a ver que me haceis que esto solo es informativo.
"Plastilina de colores es aceptable, pero no es necesario que nos pongamos extravagantes en este punto." ¡¡Cómo que no!! Si se hace, se hace bien (y bonito).
El mecanismo de una bomba de fisión más simple no puede ser. Se trata de conseguir la masa crítica, momento en el cual, se produce la reacción en cadena.
Las primeras bombas simplemente consistían en tener unos 10 kilos de uranio separados y mediante el detonador, unirlos para superar la masa crítica.
En el caso del plutonio la geometría es mucho más complicada y no basta con eso.
#2 Seguro que se ponen a vandalizar este Wiki tambien...
De todas formas aquí lo dificil tiene que ser conseguir el material radiactivo, el funcionamiento de la bomba es simple, es más, yo creo que me lo llegaron a explicar en clase de tecnología
#10 Cierto, es más fácil con uranio. Si nos ponemos a jugar con geometrías, puede resultar más efectivo hacerse una de hidrógeno (de dos etapas) que necesita primero comprimir el plutonio y después redirigir la fuerza explosiva de forma que a su vez comprima el tritio y desencadene la etapa de fusión. En todo caso si falla la segunda etapa, la primera habrá sido espectacular de por sí.
De todas formas, teniendo 220Kg de TNT, ¿para qué tanto lío? Te montas uno o 20 coches bomba y aterrorizas a la población igual o mejor. O teniendo 110Kg de plutonio refinado, si la mayor parte de las muertes se deberá a la contaminación radiactiva, ¿no es más simple espolvorearlo sin más?
Vamos, que esto de las bombas es un juego para superpotencias a las que les sobra pasta y medios.
Esas instrucciones son una basura, hay otras más precisas en otras paginas, por ejemplo, en la wikipedia. Mezcla características del uranio y del plutonio. La masa crítica del uranio es de 50 kg y la del plutonio 16 kg. También mezcla dos mecanismos de explosión, ensamblado por disparo e implosión. La de las partes semiesféricas corresponden al ensamblado por disparo y lo de los 110 kg de explosivos al mecanismo de implosión.
Comentarios
#0 A Antena 3 vas
"...CON PENAS DE CADENA DE MUERTE"
¿y eso qué es lo que es?
Nucelar se dice nu-ce-lar!!
"El plutonio sobrante es excelente como repelente de insectos"
juasjuasjuas el que ha hecho esto es un provocador excelente
"Plastilina de colores es aceptable, pero no es necesario que nos pongamos extravagantes en este punto." ¡¡Cómo que no!! Si se hace, se hace bien (y bonito).
El plutonio sobrante es excelente como repelente de insectos
¿Ein?
El mecanismo de una bomba de fisión más simple no puede ser. Se trata de conseguir la masa crítica, momento en el cual, se produce la reacción en cadena.
Las primeras bombas simplemente consistían en tener unos 10 kilos de uranio separados y mediante el detonador, unirlos para superar la masa crítica.
En el caso del plutonio la geometría es mucho más complicada y no basta con eso.
Las bombas nucleares son para nenazas, los terroristas de verdad enseñan a sus víctimas fotos del Fari comiendo limones.
#4 Si se apañan con uranio...
Amazon vende Uranio (IMG)
Amazon vende Uranio (IMG)
amazon.com#0 bueno siendo epoca de Reyes magos , a lo mejor a alguien se lo ocurre regalarlo
Ja ja ja, bueno, como manual par ala fabricación de una bomba atómica, es bastante malillo, pero coño, como me he reido
#2 Seguro que se ponen a vandalizar este Wiki tambien...
De todas formas aquí lo dificil tiene que ser conseguir el material radiactivo, el funcionamiento de la bomba es simple, es más, yo creo que me lo llegaron a explicar en clase de tecnología
Fácil, sencillo, y para toda la familia
#10 Cierto, es más fácil con uranio. Si nos ponemos a jugar con geometrías, puede resultar más efectivo hacerse una de hidrógeno (de dos etapas) que necesita primero comprimir el plutonio y después redirigir la fuerza explosiva de forma que a su vez comprima el tritio y desencadene la etapa de fusión. En todo caso si falla la segunda etapa, la primera habrá sido espectacular de por sí.
De todas formas, teniendo 220Kg de TNT, ¿para qué tanto lío? Te montas uno o 20 coches bomba y aterrorizas a la población igual o mejor. O teniendo 110Kg de plutonio refinado, si la mayor parte de las muertes se deberá a la contaminación radiactiva, ¿no es más simple espolvorearlo sin más?
Vamos, que esto de las bombas es un juego para superpotencias a las que les sobra pasta y medios.
#21 #22 Me podéis pasar un manual mejor
Es para un proyecto que tengo en marcha.
#2 se aceptan apuestas de cuanto tiempo va a tardar de salir esto en Antena 3
Rectifico mi #11 por uranio, jajaja
¿Valdrá el plutonio de Amazon.com?
Así parece una bomba armada a la McGyber. (Felices Ochentas!!!)
#8 Sí, claro, si eso pensaba yo, el problema es que sólo te pueden matar una vez ¿no?
¿En una farmacia o una ferretería puedo comprar los 110 kg de plutonio?¿Y los 220kg de tnt?
#6, supongo que serán varias muertes consecutivas
Esas instrucciones son una basura, hay otras más precisas en otras paginas, por ejemplo, en la wikipedia. Mezcla características del uranio y del plutonio. La masa crítica del uranio es de 50 kg y la del plutonio 16 kg. También mezcla dos mecanismos de explosión, ensamblado por disparo e implosión. La de las partes semiesféricas corresponden al ensamblado por disparo y lo de los 110 kg de explosivos al mecanismo de implosión.
#4 ¿Vandalizar? ¿te refieres a destruir, destrozar, estropear, romper, deteriorar, reventar o a alguna otra palabra que exista?