Brontosaurus, el dinosaurio que nunca existió

A finales del siglo XIX había una especie de guerra por ver quién encontraba más y mayores dinosaurios. Por aquella época dos paleontólogos rivalizaban con sus descubrimientos, llegando a identificar ellos solos hasta 120 nuevas especies de dinosaurios. Edward Dinker Cope había encontrado hacía poco un fósil de Apatosaurus, un enorme dinosaurio vegetariano y Othniel Charles Marsh quería encontrar otro al menos con el mismo impacto mediático. Ya se que no suena muy científico, pero los investigadores no dejan de ser seres humanos y la fama...

[#2 wulf]

vaya, otro mito de la infancia a tomar por saco

[#6 mr.numb]

Lo que no me cuadra es que si lo que había encontrado era un Apatosaurus "joven", ¿cómo puede ser que fuera "el dinosaurio más grande y completo de la época"?

Pero lo más importante de la noticia es precisamente lo que dice #2. A este paso, no nos va a quedar nada...

[#7 Justin]

#6 Era un ejemplar joven del mismo género pero de otra especie.

[#8 n00b]

#6 Porque a lo mejor hasta la época sólo habían encontrado Apatosaurios viejos y ya menguados.

[#10 zarox]

#2 #4 #9 así dejais todos de vivir engañados

[#9 Desactivado]

Primero los reyes magos
Luego el ratoncito Pérez
Años después vino el Power Ranger rojo

Brontosauro. Tú no. Tú no...

[#39 insomne]

#9 Olvidas a Plutón al que hace poco desposeyeron del título de planeta.

[#3 Desactivado]

¿Y entonces de donde hacian las Brontohamburguesas los picapiedra? ¿de rata prehistorica como hacen ahora?

[#20 driver0]

Acaban de matar a Piecito

[#14 viktor]

A qué viene esta tontería?

todavía permanece tanto en el imaginario colectivo como en el corrector ortográfico de Microsoft Word®,

Qué pasa, que un corrector ortográfico no ha de tener las palabras de cosas inexistentes? Han de eliminar de él a los unicornios, reyes magos, papanoeles, dioses y similares?

[#18 Suker]

Y una mierda. Yo tengo en casa uno montado a partir de un montón de fascículos que empezaban en 100 ptas y acababan valiendo 1500.

Voy a demandar a a cierta empresa...

[#1 LolaCaracola]

Se sacó un Brontosaurus de la chistera

[#15 PIantegra]

http://es.wikipedia.org/wiki/Brontosaurio#Historia_.28el_brontosaurio.29

resumido, que se puede usar brontosaurio como sinónimo del apatosaurio

[#41 Desactivado]

#37 Mira, bastante tengo por hoy con dejar de creer en el brontosaurio como para dejar de creer en Wikipedia.

A mi bienamada Wikipedia ni tocarla

[#22 bkavidalster]

"Oficialmente descartado como especie en 1974" la noticia tampoco es muy nueva

[#36 JanSmite]

#22 No será muy nueva, pero yo, como me imagino que muchos, me acabo de enterar gracias a ella...

[#16 Desactivado]

Putos Picapiedra... primero nos engañaron con el troncomóvil y ahora con esto.

[#28 tXP]

Cope, siempre falseando...

[#34 Fafa]

La Wikipedia cuenta la historia del brontosaurus de otra manera.

[#37 Desactivado]

#34 Ah, que en la Wikipedia lo cuenta de otra manera... ¡¡PAREN LAS ROTATIVAS!!!

[#38 PIantegra]

#29 #37 tampoco es que la wikipedia sea una basura....por muy mejorable sea, es una fuente

[#23 xpell]

--Me corrijo--

[#24 xpell]

--Me corrijo--

[#11 Desactivado]

Cae un mito.

[#19 TDI]

A mi no me ha quitado las ilusiones, ya lo sabía desde los 8 años

[#40 Ferk]

cuerpo de apatosaurio, cabeza de camosaurio.... Frankensaurus!

[#26 RespuestasVeganas.Org]

#0 "pero los investigadores no dejan de ser seres humanos y la fama..."

Creía que ser humano no era un defecto sino un determinado tipo de actitud dirigida por nuestras más nobles características. Al usar "ser humano" como un sustantivo sinónimo de homo sapiens, en lugar de como adjetivo, se desvirtúa su significado altruista y entonces podríamos decir que el homo sapiens más despiadado del mundo es un ser humano porque independientemente de lo que hagamos todos los homo sapiens somos seres humanos. Que triste que ni de eso nos demos cuenta. No hay seres humanos y animales, como dice la Iglesia Romana, sino homo sapiens y otros animales.

[#13 juanitro]

jamás comeremos una hamburguesa de brontosaurio :´(

[#31 diarmait]

Un nuevo triunfo del marketing, la marca brontosaurus tiene mas gancho que apatosaurus.

[#25 Goldford]

Tranquilos siempre nos quedara el diplodocus que este si que existio http://es.wikipedia.org/wiki/Diplodocus

[#29 ViejaYeguaGris]

#25 A mí me gusta mas el diplodocus, pero por favor... no pongas un link de la wikipedia!

[#30 Desactivado]

#25 Sí, el diplodocus existió pero hay gente que afirma que la longuitud de su cuello no era natural, sino debido a un mal uso del Jess Extender

http://www.facebook.com/#!/pages/Diplodocus-que-usaron-mal-el-Jes-Extender

[#42 Desactivado]

Me encanta menéame por este tipo de cosas.
Meneo!

[#43 chencho12]

brontosauros, diplodocus, tiranosaurus...jo que tiempos aquellos!

[#44 Desactivado]

Ahora he pillado este chiste

http://xkcd.com/636

[#35 Mafo]

Paleontogate

[#32 NanakiXIII]

NOOOOOO! Prefiero vivir en una mentira... Y_Y

[#27 Tom_Bombadil]

¡Qué guapo! Ya puedo decir: Anda... que eres más falso que un brontosaurio.

Ahora sólo queda demostrar la existencia de Chuck Norris y la supuesta conexión entre Manuel Fraga y las pirámides de Egipto.

[#17 Juliosaiz12]

Vaya que en vez de llamarse pedro se llama luis y que lleva una careta...

[#4 Daerun]

Jo, y encima resultará que los reyes son los padres...

[#5 Desactivado]

#4 ¡¡¡¡Spoiler!!!!

[#12 activez]

#4 Aun peor, los brontosaurios son los padres

[#33 darkdark]

muy interesan la aclaratoria

[#21 ElCuraMerino]

Lo que te pués fiar de la Siensia...