Portada
mis comunidades
otras secciones
#13:
La sanción dobla (y algo más) la anterior aplicada a Micro$oft. "Las prácticas ilegales detectadas por la Comisión Europea son dos. En primer lugar, el Ejecutivo comunitario sostiene que Intel hacía reembolsos ocultos e íntegros o parciales a los fabricantes de ordenadores a condición de que adquirieran a esta compañía la totalidad o casi totalidad de los chips que necesitaban. Al mismo tiempo, también hacía pagos directos a favor de un gran distribuidor a cambio de que vendieran solo sus procesadores".
Y sin embargo, AMD vive, ¡vamos AMD! Es nuestro mejor seguro para que los micros de Intel no tengan precios astronómicos, constantemente Intel está rebajando los precios por la caña que está metiendo AMD que ya hace unos meses ha salido del bache, otro tanto se puede decir de Ati vs. nVIDIA.
Y sin embargo, AMD vive, ¡vamos AMD! Es nuestro mejor seguro para que los micros de Intel no tengan precios astronómicos, constantemente Intel está rebajando los precios por la caña que está metiendo AMD que ya hace unos meses ha salido del bache, otro tanto se puede decir de Ati vs. nVIDIA.
#2:
Menudo palo, A Telefónica le cayeron sólo 150 millones de euros, ¿A Microsoft no deberían multarle igual por Windows, el IE, el Windows Media Player...?
#1:
Vaya multa en pleno CORE !!
Aunque eso se lo saca Intel de la Cache L2 en un momento...
Aunque eso se lo saca Intel de la Cache L2 en un momento...
Comentarios
#11 El procesador de Intel, el SO de Microsoft, la conexión de Telefónica, la gestión de contenidos de la SGAE y adquirido en MediaMarkt . El ordenador favorito de meneame!
La sanción dobla (y algo más) la anterior aplicada a Micro$oft. "Las prácticas ilegales detectadas por la Comisión Europea son dos. En primer lugar, el Ejecutivo comunitario sostiene que Intel hacía reembolsos ocultos e íntegros o parciales a los fabricantes de ordenadores a condición de que adquirieran a esta compañía la totalidad o casi totalidad de los chips que necesitaban. Al mismo tiempo, también hacía pagos directos a favor de un gran distribuidor a cambio de que vendieran solo sus procesadores".
Y sin embargo, AMD vive, ¡vamos AMD! Es nuestro mejor seguro para que los micros de Intel no tengan precios astronómicos, constantemente Intel está rebajando los precios por la caña que está metiendo AMD que ya hace unos meses ha salido del bache, otro tanto se puede decir de Ati vs. nVIDIA.
Menudo palo, A Telefónica le cayeron sólo 150 millones de euros, ¿A Microsoft no deberían multarle igual por Windows, el IE, el Windows Media Player...?
Vaya multa en pleno CORE !!
Aunque eso se lo saca Intel de la Cache L2 en un momento...
#3 Tengas la pasta que tengas 1060 millones tiene que doler.
¿no estaba negociando el Gobierno con Intel el tema de los PC de primaria?... vaya, vaya...
Procesadores Ubuntu ¡ya!
#1 ¡ZAS! En todo el Core
Relacionado, dicen que Intel va a recurrir: http://www.eleconomista.es/economia/noticias/1242231/05/09/Economia-Empresas-Intel-recurrira-la-multa-de-1060-millones-impuesta-por-Bruselas.html
A estas empresas no les duele tanto el dinero si no la mala publicidad que genera el que un organismo oficial las multe. Este tipo de mala publicidad es muy usada después por sus competidores.
Por otro lado Intel está desesperadita. Cuando le vendió la patente de uso del x86 a AMD no imaginó que esta le haría sombra algún día. También vendió el diseño de los chips ARM, y ahora resulta que ARM se está forrando con el negocio de los smartpohons y los netbooks. Supongo que dentro de la empresa habrá habido bronca.
#3 Estás confundido, porque una cosa es el volumen de negocio y otra son los beneficios. Tu empresa puede haber tenido muchos clientes y pedidos, pero tras restar sueldos y demás (coste operativo) la cosa se queda en una cifra menor.
Los beneficios de Intel en 2008 fueron de 5.292 millones de dólares (unos 4.000 millones de euros), con lo cual es un buen palo..un 20% de los beneficios del año pasado.
Y qué pasa con el impuesto Windows? (devolucion.org)
#19 Hombre, no estás teniendo en cuenta que esos 26500 millones son su volumen de negocio, es decir, sus ingresos, no sus beneficios. Una vez descuentes de ahí todos sus gastos, que seguro que son muchos, de lo que te quede es de donde tienes que sacar los 1060 millones de multa.
Yo creo que si que va a ser un golpe duro, sobre todo en esos tiempos de crisis. Pero seguro que amenazarán a la UE con tener que echar a trabajadores en sus sedes europeas para poder hacer frente a la multa y la comisión la rebajará.
#4 Segun la noticia, esos 1060 millones es un 4% de su volumen de negocio, por lo que tienen otros 26500, me parece que la multa les resbala ^^.
#12 Ya solamente faltaba que el arranque dual de los ordenadores de primaria fuera Windows-Suse funcionando sobre plataforma Intel, así todo cuadraría mejor y podríamos sospechar más de las intenciones económicas de nuestros políticos:
Intel y Novell trabajarán juntos para potenciar el uso de ultraportátiles
Intel y Novell trabajarán juntos para potenciar el...
eweekeurope.es#15 no se yo que decirt, traslado a ti, pon que ganas 24.000€ anuales, y te ponen una multa de un 4% por aparcar mal el coche.
960€ euracos de Multa. Es casi la mitad del sueldo del mes.
Te resbalaria?
Gracias a la defensa de la comision europea los usuarios acabaremos pagando mas por los ordenadores. Por lo visto esta mal que si vas a un restaurante habitualmente el tio te haga descuento por 'cliente habitual'.
Gracias Bruselas.
Microsoft las ha hecho más gordas y sus multas han sido menores, intel necesita cambiar de abogados.
¿Que pasa si no pagas? ¿Te embargan el pipeline?
Anda que si AMD no fuera alemana la iban a defender tanto en Bruselas.
Espero que nadie se alegre ni lance las campanas al vuelo, esta multa la pagaremos los consumidores, obviamente.
No esta mal, pero me parece una cifra insignificante, si los datos de la noticia sobre el volumen de negocios de intel en 2008 son reales.
Eso no es una multa de la zona azul, ¿eh?
Firmado: Enjuto.
#18 aunque proporcionalmente sea lo mismo, no es lo mismo.
Esos 960 euracos a un ciudadano de a pie le impiden llegar a fin de mes, a intel no.
A un mileurista esos 960 le dejan sin dinero de un mes entero y, sin no tiene algo ahorrado, le llevan a la ruina.
Cuando intel pague esos 1060 millones, seguirá teniendo un chorro de millones de respaldo.
#6 Ah! Y se me habia olvidado!
Tienes razón. Procesadores de codigo abierto. Coches, aviones.. ¿Medicinas?
¿Acabar con las patentes biologicas?
No suena tan mal.
¿Bancos?
#16 ¿Si? Solo tienes AMD o Intel o sea que o pagas o pagas. Apenas puedes elegir.
Y esa cifra (1 american Billion$) no es ninguna broma para ninguna empresa.
Aunque la verdad, me da igual.
Solo me importa si voy a tener mejores procesadores y más baratos en mi próximo ordenador.
Si esto ayuda a AMD a que así sea, mejor. Pero preferiria que hubiese más de dos fabricantes.
Esa multa sería significante para AMD pero no para Intel...
#5 solo los que la quieran pagar.
No creo que la multa sea lo suficientemente grande como para que a intel no le compense seguir con sus políticas.
#2 Creo recordar que MS ya se ha llevado más de una multa.
#12 Ya sólo falta que de logotipo le pongan un crucifijo.
En cuanto a la noticia, me parece genial.
(¿Canta mucho que soy aemedero? )
Vamos a ver tios que la "cifra de negocios" son los ingresos de una empresa en un año, [url]http://es.mimi.hu/economia/cifra_de_negocios.html[/url] no los beneficios.
Sobre esos "ingresos" hay que descontar todo los gastes y amortizaciones que tiene la compañia y lo que te queda es el "beneficio".
Se puede dar el caso que Intel, al final solo consiga un beneficio del 4% sobre ventas, por lo que esta sanción signifique que ha perdido todos los beneficios del año. Vamos como si a un mileurista le quitaran todo los ingresos de un año de su trabajo. ¡¡¡ Eso duele !!!
De todas formas a esas empresas lo que habria que hacerles es prohibirles vender durante un periodo de tiempo igual al que han estado haciendo esas prácticas ilegales, ¡¡¡ Esop duele mas !!!
Vamos a ver tios que la "cifra de negocios" son los ingresos de una empresa en un año, [url]http://es.mimi.hu/economia/cifra_de_negocios.html[/url] no los beneficios.
Sobre esos "ingresos" hay que descontar todo los gastes y amortizaciones que tiene la compañia y lo que te queda es el "beneficio".
Se puede dar el caso que Intel, al final solo consiga un beneficio del 4% sobre ventas, por lo que esta sanción signifique que ha perdido todos los beneficios del año. Vamos como si a un mileurista le quitaran todo los ingresos de un año de su trabajo. ¡¡¡ Eso duele !!!
De todas formas a esas empresas lo que habria que hacerles es prohibirles vender durante un periodo de tiempo igual al que han estado haciendo esas prácticas ilegales, ¡¡¡ Eso duele mas !!!
quien se queda esa pasta?
"Incluso pagos a fabricantes de ordenadores como Acer, Dell, HP, Lenovo o NEC para que no utilizaran microprocesadores de AMD." Que hay con ellos, fueron parte de todo esto y tambien perjudicaron a los consumidores.
Esta práctica de Intel duró 10 años, calculo que por mucho ellos lograron mucho más dinero que lo que se les cobra en la multa, además de haber posicionado su marca durante todo este tiempo. Pienso que la sacaron barata. Es más, ya estaba dentro de sus calculos.
10 años de posicionamiento en el mercado + ingresos (seguramente muy superirores a los 1.060 millones de euros) - 1.060 millones de euros = Me jodí a los consumidores, gane dinero y me posicione en el mercado (esto no se lo sacan con multas).
#31 AMD es una compañía estadounidense, concretamente tiene la sede en California y según mis últimas noticias ésta sigue siendo un estado de EEUU, asi que no sé que tiene que ver Alemania en nada de esto.
#33 Yo también me he sorprendido, siempre pensé que era de USA. Googleando un poco veo que tienen 2 fábricas en Dresden, supongo que el comentario de #31 iba por ahí.
#35 Eso no es cierto; son multas antimonopolio. No es lo mismo hacer un descuento, que imponer normas que excluyen a la competencia usando prácticas mopolísticas.
Precisamente, esas multas mejoran la competencia, obligando a competir haciendo mejores productos.