Hace 12 años | Por buronix a wikileaks.org
Publicado hace 12 años por buronix a wikileaks.org

Cable en el que se trata el problema de la propiedad intelectual, se habla de que tipo de acciones se pueden tomar, entre ellas esta Alentar a los ministros de Finanzas, Comercio, Justicia y del Interior, junto con los ISP un compromiso para evitar la descarga de contenidos "no autorizados" de internet y presionar para implementar legislaciones sobre internet. Esforzarse mas en entrenar y sensibilizar a los jueces españoles sobre importancia de los derechos de propiedad intelectual, ofrecer viajes a Jueces Españoles Susceptibles. GTrad. en #2.

Comentarios

buronix

Lo siento pero no tengo tiempo para revisar ni traducir por mi cuenta, pongo la traducción de google:

"1. Se trata de un cable de la acción. Véase el párrafo. 6.1.

2. Resumen: representantes de la industria española de derechos de autor, dijo
10/29/04 a DCM-almuerzo organizada que era demasiado pronto para decir
donde el Gobierno de Zapatero iba con respecto a la IP
protección. La mayoría dijo que no tenía ningún punto de vista en este momento
si España debería ser puesto en la siguiente lista Especial 301
año. La Business Software Alliance (BSA) representante
Dijo, sin embargo, que los EE.UU. debería considerar seriamente poner
España en la lista porque la protección IP de Internet era muy
proveedores débiles, es decir, Internet (principalmente Telefónica) se
no ser lo suficientemente responsable para la protección de
contenido de la descarga no autorizada. Los participantes
acuerdo de Aduanas españolas deberían tomar medidas enérgicas contra las importaciones de blanco
CDs, para que el SMO es necesario hacer un esfuerzo público combinado
con los proveedores de Internet y empresas de contenidos para hacer frente a
la piratería en Internet a lo largo de las líneas de un gobierno francés recientes
iniciativa, y que España necesitaba para aprobar la aplicación de
la legislación de los tratados de internet pronto. Resumen final

3. El almuerzo organizado DCM-incluidos Asociación Fonográfica y
Videografica presidente Antonio Guisasolo, Pedro Farré López
(SGAE), Federación Para La Proteccion de la Propriedad
Intelectual de la Obra Audiovisual (FAP) Coordinador Jurídico
Salvador Esteban, Business Software Director de la Alianza
Relaciones Institucionales, Carlos Manuel Fernández, y FEDICINE
Secretario General de la Estela Artacho. EconCouns, la política comercial

SIPDIS
Oficial, y FSN Econ también participó.

PROBLEMAS IDENTIFICADOS
-------------------

4. Los participantes convinieron en que la policía española continuó
llevar a cabo una impresionante cantidad de ataques contra los piratas de derechos de propiedad intelectual,
y que las fuerzas de la policía local, especialmente en Madrid, Cataluña,
y el País Vasco se estaban convirtiendo en especialmente activo en
a este respecto. El nuevo Código Penal establece rígidos
sanciones entraron en vigor el 1 de octubre de 2004 para la industria
tenía que esperar para ver qué efecto el nuevo código tendría.
Los cinco representantes de la PI se quejaron de la falta de derechos de propiedad intelectual
conocimiento de los jueces y la sensación entre muchos miembros de la
poder judicial que los delitos de propiedad intelectual eran triviales. Ellos dijeron que lo hicieron
no ver un gran cambio en la política con el gobierno de Zapatero.
Sin embargo, el representante de la SGAE, dijo que pensaba que la nueva
gobierno probablemente se mostrarían reacios a participar con fuerza
en esta área debido a que el "costo social" sería demasiado alto,
es decir, el costo político que haya incurrido reprimir aún más
en la mayoría inmigrantes "manteros" (piratas calle), y el
la creciente generación de jóvenes que creían descargar
películas y música y la Internet de forma gratuita es apropiada.

¶ 5. A pesar de la piratería de la calle sigue siendo un problema, la piratería en Internet
se está convirtiendo en una cuestión más significativa. Aunque España
ha firmado los tratados de la OMPI, que no ha pasado
aplicación de la legislación debido a que la Directiva Europea de Copyright
(La presente Directiva establece el marco jurídico para la aplicación de
los tratados de la OMPI a Internet) no se ha aplicado todavía.
De acuerdo con un Ministerio de Cultura de contacto, el Ministerio está
listos para enviar a la legislación del Parlamento de aplicación, pero
No diría que esto iba a pasar. El representante de BSA
se quejó de que las "aplicaciones asesinas" vendida por Telefónica
(Por lejos, el proveedor de Internet más importantes en la
España) los suscriptores pueden descargar películas y música de
Internet con facilidad. Afirmó que a pesar de Telefónica
Recientemente, por ejemplo, comenzó a ofrecer música de Apple iTunes
para el servicio de pago, se mantuvo poco receptivo a los debates sobre
cómo prevenir la descarga no autorizada de la internet.
Por otra parte, un abogado español dijo que el Econoff
problema fundamental fue que, sin aplicación adecuadas
la legislación, peer to peer operación no puede ser eficaz
procesados.

QUÉ SE PUEDE HACER?
-----------------

6. Hubo consenso sobre la conveniencia de trabajar en el
las siguientes cuestiones.

1) Obtener la Aduana española para realizar un seguimiento y evitar que en ciertos casos
la importación no autorizada de discos compactos en blanco. Embajada en
coordinación con el sector fomentará la SMO para hacerlo.
Embajada de solicitudes de información de Aduanas y Fronteras
Protección (CPB) con respecto a si se cuenta con experiencias que
valdría la pena compartir en este sentido con la Aduana española.
Formación tal información compartir / concebible que hacer
en colaboración con el auspicio del gobierno de Estados Unidos, recientemente
Estrategia anunció Enfocar la Piratería Organizada.

¶ 2. Alentar a los ministerios de GOS Finanzas, Comercio, Justicia,
y del Interior para anunciar junto con el servicio de Internet
los proveedores y los proveedores de contenido un compromiso y una estrategia para
evitar la descarga no autorizada de la internet. La
representantes de la industria de derechos de autor de acuerdo en que los franceses
iniciativa en este sentido anunció el pasado mes de julio fue un "modelo".

3. Hincapié en la importancia del SMO de pasar implementación
la legislación de los tratados de internet.

4. Hacer más para capacitar y sensibilizar a los jueces españoles a la
importancia de los derechos de propiedad intelectual. Embajada explorar lo que se puede hacer
además, en términos de oradores y vías intravenosas. En julio de este
año, a través del Programa Conjunto de Vistor (JVP): "Estados Unidos-Español
Cooperación judicial ", la Embajada de nominados y envió a dos
Con sede en Barcelona los jueces a los EE.UU. por la exposición a los
Americana sistema de DPI. Nuestro entendimiento es que los jueces
tuvo un exitoso viaje a los EE.UU. A diferencia de algunos otros
países, muchos de los jueces españoles se muestran receptivos a la participación
en EE.UU. programas de intercambio que vamos a trabajar para identificar a otros
jueces que potencialmente podría nominar para viajes similares.

5. Fomentar el SMO para lanzar una campaña pública sobre el
importancia de respetar la propiedad intelectual. Todos
representantes de la industria de derechos de autor, dijo que esto era importante
porque estas campañas han sido hasta ahora en gran parte se han realizado
por la industria.
"

D

Traducción en el #2

buronix

#1 Rapidez impresionante lol

palitroque

edit

buronix

Relacionada SPECIAL 301 RECOMMENDATION:

http://wikileaks.org/cable/2005/02/05MADRID696.html

"Enforcements:

Appropriate-level participation in a U.S.-Spain IPR
Roundtable.

B. Creation of an effective administrative mechanism to
compel ISPs to shut down pirates.

C. Legislative fixes to the proposed law transposing the EU
Copyright Directive.

D. Work with bar/restaurant associations to keep pirates out
of such establishments.
Work with subway authorities as well."