Publicado hace 12 años por --240519-- a madridparla.blogspot.com

El Ayuntamiento de Parla podría haberse liberado de buena parte de su deuda anterior al año 2006 mediante un procedimiento legal , pero poco común, que muchos acreedores del Ayuntamiento desconocían y califican de "cacicada". Entre los acreedores que podrían quedarse sin cobrar se encuentran desde la Seguridad Social, grandes empresas y bancos, hasta particulares y pequeñas y medianas empresas, que desconocían completamente lo ocurrido y muestran su indignación. El gobierno municipal ha declinado realizar declaraciones sobre este asunto.

Comentarios

Catacroc

#2 El aytmo publica un comunicado en el que te da 15 dias para reclamar las deudas y si no las reclamas se dan por pagadas. Naturalmente todo el mundo se lee el boe, el boletin de la comunidad donde vive y el diario de sesiones del aytmo todas las mañanas por si acaso. Es una cacicada pero no va a haber consecuencias por que nadie va a iniciar el tramite de reclamar por cantidades pequeñas ni se van a unir contra el aytmo por el miedo de siempre a que te marquen para que no vuelvas a trabajar para ellos. Como me gustaria poder hacer lo mismo a mi.

ps: De todos modos esta noticia ya esta hundida.

r

Perdón en mi anterior comentario obviamente es una errata cuando pongo un dos, quiero decir #3

D

¿El ex-alcalde de Parla, no era "El futuro del socialismo"?

fafafico

Alucino con este envío.

Sólo 8 minutos y:

spam: 3 cansina: 2 sensacionalista: 2 microblogging: 1

8 negativos sin ningún tipo de comentario al respecto.

¿Sensacionalista? ¿Microblogging? ¿Alguien me lo explica?

r

A ver si me aclaro. Es un procedimiento legal. Son deudas no reclamadas en su debido tiempo. ¿Pero aún así es una cacicada? Bueno, pues deberían explicar en el blog porqué lo es, puesto que la prescripción de las deudas no reclamadas es algo achacable al acreedor, que no se ha espabilado. #2 Esa publicación es posterior a que ya de por sí haya transcurrido un tiempo sin reclamarlas. #4 El blog no explica todo esto.

D

#4 Quizá sea por esto: @ciudadanosdeparla

fafafico

#5 Es obvio que es su página y así lo indica, pero si con un 40% de entropía se quiere votar negativo, entiendo que debería ser por spam.

El tema es que parece que por aquí hay determinados tipos de noticias que nacen muertas...