#10:
#1, no da tantos detalles: sitúa la herida, explica cómo sucedió y sus posibles consecuencias. ¿Dónde está el problema?
El periódico puede partir de que lo lea alguien que no sitúe las consecuencias de un corte medular, ¿no? Me parece lógico y correcto que lo expliquen. Además, no creo que se ceben con la noticia...
#1:
¿Hay que dar tantos detalles? Al final parecerá esto el informativo de Piqueras.
#1, no da tantos detalles: sitúa la herida, explica cómo sucedió y sus posibles consecuencias. ¿Dónde está el problema?
El periódico puede partir de que lo lea alguien que no sitúe las consecuencias de un corte medular, ¿no? Me parece lógico y correcto que lo expliquen. Además, no creo que se ceben con la noticia...
Totalmente de acuerdo con #1, en el título solo faltan declaraciones de testigos que vieron en tiempo real como ese hombre sufría una lesión gravísima, y una reproducción a cámara super-lenta de como la pieza causa la lesión, eso sí, todo a alta definición.
Esa autopista da por culo (con perdón, pero es así) se están cargando un paraje natural precioso de los pocos que quedan (quedaban) por Vizcaya, que salías de tu casa en Bilbao o Barakaldo en bici, llegabas en 20 minutos y parecía que estabas en pleno bosque.
#2 Fui a Bilbao el año pasado y a la ida fui por Vitoria por la carretera nacional, y hay un puerto que me puso los pelos de punta (llovía y yo iba en moto), a la vuelta me fui por la AP68, si esa autopista sirve para evitar ese puerto y no tener que pasar por caja, no será mala cosa.
¿Alguien ha visto alguna vez en su vida a un inspector de trabajo? Porque yo no, jamás.
He tenido que trabajar sin contrato y cada vez que me he informado para llamar a una inspeccion y que viniese a mi trabajo, me decian que para que fuese un inspector debía alguien presentar una denuncia con su nombre y apellido (claro, asi luego te despiden)
Si los gobiernos no se preocupan de mandar a los inspectores de trabajo (que si, que estarán en sus despachos trabajando tranquilamente) a ver las condiciones laborales de los trabajadores, mal vamos. Jamás avanzaremos y el próximo muerto puede ser cualquiera de nosotros.
Me indigno.
Comentarios
¿Hay que dar tantos detalles? Al final parecerá esto el informativo de Piqueras.
#1, no da tantos detalles: sitúa la herida, explica cómo sucedió y sus posibles consecuencias. ¿Dónde está el problema?
El periódico puede partir de que lo lea alguien que no sitúe las consecuencias de un corte medular, ¿no? Me parece lógico y correcto que lo expliquen. Además, no creo que se ceben con la noticia...
#1 A mi también me parece un poco sádico el titular, con decir "gravemente herido" ya era más que suficiente. Se me ha quitado el hambre y todo
#7 Pues el trabajo de reponedor es una auténtica picadora de carne. Más de un año en ese puesto y lumbalgia crónica para el resto de la vida.
joven obrero ecuatoriano de 27 años.
¿Por que sera que en España la gran mayoria de accidentes tiene entre sus palabras una de esas? Joven, obrero o inmigrante...
Seguridad laboral: la pandemia silenciosa
Que horror.......
Terrorismo patronal.
¿Un tornillo de 4 metros?
Pobre hombre, con 27 años.
Lo de supersur parece un nombre de supermercado... Yo estaba pensando que que cojones puede seccionarte la médula en un supermercado...
Totalmente de acuerdo con #1, en el título solo faltan declaraciones de testigos que vieron en tiempo real como ese hombre sufría una lesión gravísima, y una reproducción a cámara super-lenta de como la pieza causa la lesión, eso sí, todo a alta definición.
Puta época del morbo.
Esa autopista da por culo (con perdón, pero es así) se están cargando un paraje natural precioso de los pocos que quedan (quedaban) por Vizcaya, que salías de tu casa en Bilbao o Barakaldo en bici, llegabas en 20 minutos y parecía que estabas en pleno bosque.
Esto es lo que se llama amarillismo pero parece que vende.
#2 Fui a Bilbao el año pasado y a la ida fui por Vitoria por la carretera nacional, y hay un puerto que me puso los pelos de punta (llovía y yo iba en moto), a la vuelta me fui por la AP68, si esa autopista sirve para evitar ese puerto y no tener que pasar por caja, no será mala cosa.
Si no pone lo del corte medular, no llega a portada.
Algunos exageráis mucho con el amarillismo. ¡Si ni hay foto ni nada, cuentan lo que pasó!
No me gusta que se tire mucho del morbo, pero tampoco pasemos a la asepsia total tipo "alguien perderá calidad de vida por un problema laboral".
Todo en su medida.
No sé de qué nos extrañamos.
¿Alguien ha visto alguna vez en su vida a un inspector de trabajo? Porque yo no, jamás.
He tenido que trabajar sin contrato y cada vez que me he informado para llamar a una inspeccion y que viniese a mi trabajo, me decian que para que fuese un inspector debía alguien presentar una denuncia con su nombre y apellido (claro, asi luego te despiden)
Si los gobiernos no se preocupan de mandar a los inspectores de trabajo (que si, que estarán en sus despachos trabajando tranquilamente) a ver las condiciones laborales de los trabajadores, mal vamos. Jamás avanzaremos y el próximo muerto puede ser cualquiera de nosotros.
Me indigno.