Análisis de la situación actual de la crisis de deuda soberana que afecta a los llamados países PIGS (Portugal, Irlanda, Grecia y España), en especial analizando la problemática de España y los probables efectos futuros en la UE, en particular la pérdida de la autonomía política de esos países y el ascenso hegemónico de Alemania como principal potencia continental
#3:
#1 Es uno de los misterios de Meneame, todavia sin resolver. No comprendo por qué algunos noticias reciben tantos votos negativos.
El artículo me ha parecido interesante y lo he votado positivo porque aporta datos interesantes, aunque yo pueda estar en desacuerdo con algunos puntos.
P.D. Quiza la votan negativa porque habla de la caida de los PIGS, entre los que se encuentra España.
#6:
#3, La votan negativa los que ni se han molestado en leerla, solo han leído en el titular "Nuevo Orden Mundial" y han pensado... ya están los conspiranoicos dando la brasa, meneame es altamente anti-conspiraciones, menos cuando se tratan de las "oficiales", Wikileaks y su boletín diario en El País... esas si que las votan positivo y las aplauden con las orejas..., este rebaño es así.
El uso PIGS es perfectamente correcto en su aplicación a los países mencionados y que se usa en el título de la noticia para acortar, ya que se trata de un conjunto de países clara y fácilmente reconocibles con ese nombre
Según la Wikipedia: "PIGS (literalmente, «CERDOS» en inglés) es un acrónimo peyorativo con el que medios financieros anglosajones se refieren al grupo de países del sur de la Unión Europea: Portugal, Italia, Grecia y España (Spain en inglés) para incidir en los problemas de déficit y balanza de pagos de dichos países. Tras la crisis de 2008, a veces se reemplaza a Italia por Irlanda" http://es.wikipedia.org/wiki/PIGS
#1 Es uno de los misterios de Meneame, todavia sin resolver. No comprendo por qué algunos noticias reciben tantos votos negativos.
El artículo me ha parecido interesante y lo he votado positivo porque aporta datos interesantes, aunque yo pueda estar en desacuerdo con algunos puntos.
P.D. Quiza la votan negativa porque habla de la caida de los PIGS, entre los que se encuentra España.
#3, La votan negativa los que ni se han molestado en leerla, solo han leído en el titular "Nuevo Orden Mundial" y han pensado... ya están los conspiranoicos dando la brasa, meneame es altamente anti-conspiraciones, menos cuando se tratan de las "oficiales", Wikileaks y su boletín diario en El País... esas si que las votan positivo y las aplauden con las orejas..., este rebaño es así.
#1#3#6 Votan negativa porque no se han leído el artículo que es, por cierto, bastante interesante.
Hay una pandilla en meneame que vota negativo sin discernir, solo leen la entradilla, si piensan que están colaborando así allá ellos pero convierte el sitio en algo pastoso y aburrido.
No es bueno generalizar, si os fijáis siempre son 6 o a lo sumo 8. Si a la gente no le importase tanto el karma esos 6 u 8 que siempre votan así no podrían seguir tumbando noticias ellos solos, porque sinceramente la culpa es nuestra por no votar libremente sin pensar en el dichoso karma.
- Magufada
- Ikerjimenez
- Powerbalans
- New World Order aka Bilderberg aka Masoneria aka conpiracion (El otro dia llego una de ron Paul a Portada, precisament euno de los tios mas anti Fed, Anti Nilderberg y anti Trilateral que hay, se les debio escapar)
- OVNIS, UFOS, o similares
- Windows is guay
- Geek is bad Marketing is good
Nacerá con varios negativos por defecto y esto es sin duda politica del site porque si no esto se convertiría en magufeame.net, por eso todas esas noticias tienen enseguida muchisimos negativos y crean la tendencia la descarte.
Para mi es mas una politica de empresa que otra cosa.
Meneame tendrá valor mientras hable de cosas "serias" y "mainstream", el dia que en `portada haya mas cosas "alternativas" que politicas o economicas meneame habrá muerto como sitio web de referencia de aglutinador de noticias.
no hay ni una grafica que nos de algo de esperanza de aqui a los proximos años. asi que a volver a buscar la lesna para hacer un nuevo agujero al cinto.
Comentarios
El uso PIGS es perfectamente correcto en su aplicación a los países mencionados y que se usa en el título de la noticia para acortar, ya que se trata de un conjunto de países clara y fácilmente reconocibles con ese nombre
Según la Wikipedia: "PIGS (literalmente, «CERDOS» en inglés) es un acrónimo peyorativo con el que medios financieros anglosajones se refieren al grupo de países del sur de la Unión Europea: Portugal, Italia, Grecia y España (Spain en inglés) para incidir en los problemas de déficit y balanza de pagos de dichos países. Tras la crisis de 2008, a veces se reemplaza a Italia por Irlanda"
http://es.wikipedia.org/wiki/PIGS
Toca aprender alemán.
Nos toca comer bellotas, como buenos PIGS. Y exportar los jamones con la fuga de cerebros. Spain is different to other countryes. Pero sigue siendo la hermana provinciana de Europa. Y para muestra un botón: http://www.elmundo.es/elmundo/2010/12/10/union_europea/1292008174.html
porque tiene negativos esta noticia, si no es duplicada.
#1 Es uno de los misterios de Meneame, todavia sin resolver. No comprendo por qué algunos noticias reciben tantos votos negativos.
El artículo me ha parecido interesante y lo he votado positivo porque aporta datos interesantes, aunque yo pueda estar en desacuerdo con algunos puntos.
P.D. Quiza la votan negativa porque habla de la caida de los PIGS, entre los que se encuentra España.
#3, La votan negativa los que ni se han molestado en leerla, solo han leído en el titular "Nuevo Orden Mundial" y han pensado... ya están los conspiranoicos dando la brasa, meneame es altamente anti-conspiraciones, menos cuando se tratan de las "oficiales", Wikileaks y su boletín diario en El País... esas si que las votan positivo y las aplauden con las orejas..., este rebaño es así.
#1 #3 #6 Votan negativa porque no se han leído el artículo que es, por cierto, bastante interesante.
Hay una pandilla en meneame que vota negativo sin discernir, solo leen la entradilla, si piensan que están colaborando así allá ellos pero convierte el sitio en algo pastoso y aburrido.
#1 #3 #6 #9
No es bueno generalizar, si os fijáis siempre son 6 o a lo sumo 8. Si a la gente no le importase tanto el karma esos 6 u 8 que siempre votan así no podrían seguir tumbando noticias ellos solos, porque sinceramente la culpa es nuestra por no votar libremente sin pensar en el dichoso karma.
#10 jiji pues entre los negativos está gallir.
De todos en meneame todo lo que huela a:
- Magufada
- Ikerjimenez
- Powerbalans
- New World Order aka Bilderberg aka Masoneria aka conpiracion (El otro dia llego una de ron Paul a Portada, precisament euno de los tios mas anti Fed, Anti Nilderberg y anti Trilateral que hay, se les debio escapar)
- OVNIS, UFOS, o similares
- Windows is guay
- Geek is bad Marketing is good
Nacerá con varios negativos por defecto y esto es sin duda politica del site porque si no esto se convertiría en magufeame.net, por eso todas esas noticias tienen enseguida muchisimos negativos y crean la tendencia la descarte.
Para mi es mas una politica de empresa que otra cosa.
Meneame tendrá valor mientras hable de cosas "serias" y "mainstream", el dia que en `portada haya mas cosas "alternativas" que politicas o economicas meneame habrá muerto como sitio web de referencia de aglutinador de noticias.
no hay ni una grafica que nos de algo de esperanza de aqui a los proximos años. asi que a volver a buscar la lesna para hacer un nuevo agujero al cinto.
PIGS de toda la vida han sido Portugal, Italia, Grecia y España.
simple chauvinismo, el pais puede estar destrozandose pero hay que decir que españa esta bien