Las incertidumbres de la tecnología nuclear harán que esta energía vaya perdiendo, a largo plazo, su peso dentro del mix energético mundial» «El carbón es imprescindible para el futuro del planeta siempre que se utilice con técnicas de captura y almacenamiento de dióxido de carbono
#3 amen. El grueso del consumo lo hace la industria, hay industrías a las que los ayuntamientos no se atreven a cobrarles multas y contaminan rios a punta pala, pero la culpa siempre es nuestra.
Estoy con #8. Nos la están colando pero de muy mala manera. Los ciudadanos de a pie no somos los que más consumimos energía en España, son las empresas. Y nada está haciendo el gobierno al respecto, porque es mejor echar mierda a los ciudadanos y que cuando llegue el momento y no se cumplan las expectativas, nos tengan a todos acomplejados porque creeremos que es nuestra culpa. Y será nuestra culpa, pero no por no cambiar las bombillas, sino por votar a unos políticos tan rastreros.
Pero por mi que prohiban de una vez las bombillas do alto consumo. Luego, cuando las empresas sigan siendo las que mas contaminan, pero exageradamente, tendran menos disculpas.
#2 es un argumento un poco flojo ese de que hay que dejar las luces navideñas porque hay familias que viven de eso... también hay familias que viven del robo y no por eso está bien.
Si claro, otra vez tenemos que ahorrar. Mientras los que mas contaminan aumentan el derroche.
Por que el titular no puede ser "Iberdrola y Union Fenosa claves para que España pueda cumplir kioto"
Joder... que siempre nos toca a los mismos pagar el pato de estos capullos.
Yo solo uso bombillas de bajo consumo y lo hago desde hace muchos años. A la larga traen cuenta. No creo que nos esten pidiendo un sacrificio. Hay que tener en cuenta que tienen una vida util larguísima. Si se eliminaran las bombillas de incandescencia, el abaratamiento de las bombillas de bajo consumo será muy considerable y ahorro sería doble.
¿Alguién ha pensado en cual es la alternativa? Hay muchos que afirman que solo se puede cumplir el protocolo de kioto, construyendo centrales nucleares. Osea cambiando un tipo de contaminación por otra. Yo no se si es tan grave la contaminación por CO2, como para construir centrales nucleares, pero prefiero suprimir las bombillas incandescentes.
#0 cambiar las bombillas está muy bien (es imprescindible), però si luego tenemos el aire acondiacionado a tope o la calefaccion a 22 grados, no ganamos nada. En comparacion las bombillas gastan poco.
Estoy de acuerdo con que el grueso del consume lo hace la industria y que todo se intenta cargar sobre el usuario final, pero también es cierto que modificando pequeños habitos individuales podemos hacer mucho por mejorar una situación que se está convirtiendo en un problema importante. Creo que los dos frentes son importantes, tanto industria como consumidores tienen que hacer cosas para cambiar la actual tendencia energética.
Si la ministra lady aviaco hiciera menos viajes con el avion oficial podiamos compensarlo con las luces de navidad. Si bajasemos un punto en todos los edificios oficiales y sanitarios o mantesemos sistemas de climatizacion inteligente, podriamos compensarlo con las luces de 200 navidades. Lo que no se puede compensar son los empleos de las familias que viven del iluminado festivo, por que hay algunos que quieren directamente quitarlos.
Comentarios
Para que los ayuntamientos puedan seguir colocando su bonito alumbrado navideño casi un mes antes de que empiece la navidad.
Estoy hasta el gorro de que seamos los pobres usuarios los que tengamos la culpa de todo.
#3 amen. El grueso del consumo lo hace la industria, hay industrías a las que los ayuntamientos no se atreven a cobrarles multas y contaminan rios a punta pala, pero la culpa siempre es nuestra.
Estoy con #8. Nos la están colando pero de muy mala manera. Los ciudadanos de a pie no somos los que más consumimos energía en España, son las empresas. Y nada está haciendo el gobierno al respecto, porque es mejor echar mierda a los ciudadanos y que cuando llegue el momento y no se cumplan las expectativas, nos tengan a todos acomplejados porque creeremos que es nuestra culpa. Y será nuestra culpa, pero no por no cambiar las bombillas, sino por votar a unos políticos tan rastreros.
Pero por mi que prohiban de una vez las bombillas do alto consumo. Luego, cuando las empresas sigan siendo las que mas contaminan, pero exageradamente, tendran menos disculpas.
#2 es un argumento un poco flojo ese de que hay que dejar las luces navideñas porque hay familias que viven de eso... también hay familias que viven del robo y no por eso está bien.
Si claro, otra vez tenemos que ahorrar. Mientras los que mas contaminan aumentan el derroche.
Por que el titular no puede ser "Iberdrola y Union Fenosa claves para que España pueda cumplir kioto"
Joder... que siempre nos toca a los mismos pagar el pato de estos capullos.
Yo solo uso bombillas de bajo consumo y lo hago desde hace muchos años. A la larga traen cuenta. No creo que nos esten pidiendo un sacrificio. Hay que tener en cuenta que tienen una vida util larguísima. Si se eliminaran las bombillas de incandescencia, el abaratamiento de las bombillas de bajo consumo será muy considerable y ahorro sería doble.
http://es.wikipedia.org/wiki/L%C3%A1mpara_Compacta_Fluorescente
http://www.asifunciona.com/tablas/lamparas_cfl/lamparas_cfl.htm
¿Alguién ha pensado en cual es la alternativa? Hay muchos que afirman que solo se puede cumplir el protocolo de kioto, construyendo centrales nucleares. Osea cambiando un tipo de contaminación por otra. Yo no se si es tan grave la contaminación por CO2, como para construir centrales nucleares, pero prefiero suprimir las bombillas incandescentes.
Relaccionada:
Cantabria distribuirá gratuitamente 100.000 bombillas de bajo consumo entre los ciudadanos
Cantabria distribuirá gratuitamente 100.000 bombil...
cronicasocial.comQue no os enteráis, que hay que compensar en casa las lucecitas de Navidad que invaden las ciudades
#0 cambiar las bombillas está muy bien (es imprescindible), però si luego tenemos el aire acondiacionado a tope o la calefaccion a 22 grados, no ganamos nada. En comparacion las bombillas gastan poco.
Bueno siempre es bueno que todos colaboremos, pero vamos que el alumbrado de navidad y de todo el edificio del corte ingles... sobra, a mi gusto
Estoy de acuerdo con que el grueso del consume lo hace la industria y que todo se intenta cargar sobre el usuario final, pero también es cierto que modificando pequeños habitos individuales podemos hacer mucho por mejorar una situación que se está convirtiendo en un problema importante. Creo que los dos frentes son importantes, tanto industria como consumidores tienen que hacer cosas para cambiar la actual tendencia energética.
Si la ministra lady aviaco hiciera menos viajes con el avion oficial podiamos compensarlo con las luces de navidad. Si bajasemos un punto en todos los edificios oficiales y sanitarios o mantesemos sistemas de climatizacion inteligente, podriamos compensarlo con las luces de 200 navidades. Lo que no se puede compensar son los empleos de las familias que viven del iluminado festivo, por que hay algunos que quieren directamente quitarlos.