Portada
mis comunidades
otras secciones
#10:
#1 y #9 No es lo mismo opinar en la entrada que microblogging.
#2 y #3 Microblogging es crear la noticia en el meneo. Por ejemplo, menear una entrevista a alguien con una errata y que la noticia sea dicha errata. Hay que enlazar a algún sitio donde se hable de la noticia.
(A ver si se me ocurre un ejemplo mejor...)
edito: Vale, imagínate que mandas este mismo enlace. Pero de lo que quieres hablar es de que -por poner un ejemplo- el 20minutos saca noticias de sexo para atraer lectores. Y mandas ese reportaje y lo titulas "20minutos emplea cada vez más noticias sobre sexo" y luego pones una entrada sobre eso.
ESO sería microblogging, ya que has creado la noticia en el Meneo en lugar de enlazar a una noticia ya hecha.
Y no, opinar en la entrada -aunque tampoco debe hacerse- no es microblogging.
#2 y #3 Microblogging es crear la noticia en el meneo. Por ejemplo, menear una entrevista a alguien con una errata y que la noticia sea dicha errata. Hay que enlazar a algún sitio donde se hable de la noticia.
(A ver si se me ocurre un ejemplo mejor...)
edito: Vale, imagínate que mandas este mismo enlace. Pero de lo que quieres hablar es de que -por poner un ejemplo- el 20minutos saca noticias de sexo para atraer lectores. Y mandas ese reportaje y lo titulas "20minutos emplea cada vez más noticias sobre sexo" y luego pones una entrada sobre eso.
ESO sería microblogging, ya que has creado la noticia en el Meneo en lugar de enlazar a una noticia ya hecha.
Y no, opinar en la entrada -aunque tampoco debe hacerse- no es microblogging.
#2:
ups, no sé ni lo que és el microbloggin, pero te haré caso y lo pondré aqui:
Esta notícia viene al pelo en "meneame"
es que me parece gracioso
Esta notícia viene al pelo en "meneame"
es que me parece gracioso
Comentarios
#1 y #9 No es lo mismo opinar en la entrada que microblogging.
#2 y #3 Microblogging es crear la noticia en el meneo. Por ejemplo, menear una entrevista a alguien con una errata y que la noticia sea dicha errata. Hay que enlazar a algún sitio donde se hable de la noticia.
(A ver si se me ocurre un ejemplo mejor...)
edito: Vale, imagínate que mandas este mismo enlace. Pero de lo que quieres hablar es de que -por poner un ejemplo- el 20minutos saca noticias de sexo para atraer lectores. Y mandas ese reportaje y lo titulas "20minutos emplea cada vez más noticias sobre sexo" y luego pones una entrada sobre eso.
ESO sería microblogging, ya que has creado la noticia en el Meneo en lugar de enlazar a una noticia ya hecha.
Y no, opinar en la entrada -aunque tampoco debe hacerse- no es microblogging.
#10 Yo he indicado que esa frase no estaba en la noticia y que le podrían votar como microblogging (yo no lo he hecho).
Por otra parte considero que microblogging es también:
"Explicar pareceres u opiniones y utilizar un enlace que no contenga esas opiniones"
http://meneame.wikispaces.com/Microblogging
Puede que no esté muy de acuerdo con tu argumentación, pero la respeto y no por que no la comparta voy a votar negativo tu comentario como has hecho tu con mi comentario #1.
ups, no sé ni lo que és el microbloggin, pero te haré caso y lo pondré aqui:
Esta notícia viene al pelo en "meneame"
es que me parece gracioso
#0: > Empiezan con un masaje y concluyen con tocamientos
Hombre... Si yo pagara por un masaje y no me tocaran también me quejaria
#18 Pues en los wikispaces de menéame relacionan directamente la inclusión de opiniones en la noticia con el microblogging:
Otro error relacionado con el microblogging es la introducción de opinión personal en los campos del meneo. En menéame, el lugar para opinar son los comentarios.
Yo entiendo que incluir tu opinión, en la entradilla o títular distorsiona la noticia original, porque es difícil discenir que es tuyo y que es del medio que enlazas. Además las opiniones que aparecen junto la noticia sirven para realizar asociaciones y mandar "mensajes" que cambian el sentido de la información.
Según veo yoma también lo ve así.
La condición indispensable y en las normas es que el título y entradilla describan al enlace. Poner o no una pequeña opinión personal (o un toque de humor, o ssarcasmo) y que no distorsione podría o no ser microblogging, depende de qué y cómo se dice, pero que los votantes lo decidan con sus votos en estos casos dudosos.
Los admins no discutiremos demasiado sobre el tema, sobre todo cuando es una noticia tan "relevante" y poco controvertida como la de servicios sexuales en las playas
#3 Distorsionar y manipular la noticia original para dar un toque personal a la noticia enviada.
No se debe opinar ni en la entradilla ni en el titular, y en la entradilla y el titular debe ser lo más fiel posible a la noticia original. Así se evitan nuevos filtros en la información.
#0 El comentario final de la entradilla (Esta notícia viene al pelo en "meneame")creo que sobra si no quieres que te acusen de microbloggin.
#3 Si quieres aclaración sobre lo que es microblogging lee este enlace:
http://meneame.wikispaces.com/Microblogging
Estas damas prefieren ver la paja en la entrepierna ajena antes que sentir una viga en la propia.
Interesante servicio. A ver si tengo la suerte de poder probarlo, un masaje y una pajilla en la playa siempre resulta agradable.
de todos modos ya lo corregí a los dos milisegundos y me comí dos negativos por microbloggin.
que gente más rápida ésta de los negativos.
como decía mi abuela: la letra con sangre entra
#10 Yo siempre había entendido que en menéame el microblogging era utilizar las entradillas y titulares de las noticias para "uso" personal, no sabía que se refiriera a algo tan específico. Tendré que consultarlo.
P.D: Así es, es lo que digo
http://meneame.wikispaces.com/Microblogging
#19 Esa es una lista de ejemplos, quizá debería poner "Explicar únicamente pareceres u opiniones y utilizar un enlace que no contenga esas opiniones".
De todas maneras, lo explica muy bien en la definición (que creo que es bastante clara):
[..]que inventa o elabora la noticia en la entradilla, el titular y las etiquetas, de forma que estos no reflejan el contenido del sitio enlazado, o que lo distorsionan de forma que no quiere decir lo mismo que el meneo original.
En este caso, la noticia es la misma que en el meneo original y no se distorsiona el enfoque, así que no es microblogging.
PD: Siento el negativo, es para recalcar que el comentario #1 es erroneo.
#16 Describir el enlace y añadirle una opinión --> No es microblogging ya que lo que es noticia está en el enlace
Utilizar el titular y la entradilla únicamente para tu aporte personal --> Microblogging, ya que se crea la noticia en el meneo.
#15 No entiendo qué quieres decir.
#13 No, el microblogging es utilizar las entradillas solo para dicho uso personal. Que no es lo mismo que usar la entradilla como se debe y añadirle una opinión.
Lee bien.
Lo importante de la noticia es: ¿son unas calientapo***s, o por el contrario, una buenas empleadas de "correos"?
fotos con teleobjetivo en 3... 2... 1...
#2 Te dejé un positivo por haber atendido a #1
así pues impugno esos dos votos negativos!!!!
#4 a que si?
si es gratis o al menos si es barato, creo que ya se donde me voy a ir de vacaciones
jus, pues ya me han acusado...
a todo esto... ¿qué es el microbloggin?
Esta noticia me recuerda a:
Ten cuidado con la nueva estafa sexual que se está practicando actualmente!
AVISO DE ESTAFA!!!!!!
MUY URGENTE: POR FAVOR, ENVIA ESTE MENSAJE URGENTEMENTE:
No me van nada los mensajes de alerta falsos, pero este sí que es importante.
Una mujer tremendamente buena llama a tu puerta, diciendo que está haciendo una encuesta para “Chupa-Chups” y te pide si te puede chupar la… macana
NO LA DEJES!! NO DEJES QUE TE LA CHUPE!!
La muy puta en realidad NO trabaja para Chupa-Chups!! Trabaja para SUGUS! Y no te la chupa, TE LA MASTICA!
Pasadlo a la mayor gente posible, para que se sepa universalmente.
A mi vecino le pasó y evitó que se la masticara gracias a este mensaje.