Patxi López, el candidato del PSOE en las próximas elecciones vascas, adelanta un descubrimiento increíble: Será elegido lehendakari el que consiga más votos en la sesión de investidura de lehendakari.
#3:
Después de "El fútbol es así, juegan once contra once" llega Patxi López y su "Gana el que más escaños tiene". Se prevé reñido el concurso de obviedades 2008.
Después de "El fútbol es así, juegan once contra once" llega Patxi López y su "Gana el que más escaños tiene". Se prevé reñido el concurso de obviedades 2008.
Lo de que es "un descubrimiento increíble" es una opinión, debería ir en comentarios.
Además la frase hay que ponerla en contexto, porque le preguntan expresamente por el caso en que saque menos votos que PNV:
"-Siguiente hipótesis: usted saca menos escaños que el PNV, pero halla una fórmula para vencer en la sesión de investidura. Algo así como hizo José Montilla en Cataluña. ¿Es factible?
-No voy a entrar en esas cosas que a día de hoy son de política ficción. No tienen sentido. Pero el que logre sumar más escaños será lehendakari. "
Osea que se hace una mención expresa al problema en Cataluña, donde se usó el argumento de que tiene que gobernar el que tiene más votos, y que la opción contraria es antidemocrática, y que la gente (que según ellos es estúpida) no entiende que no gobierne el que gana...
#0 Estás tergiversando una noticia que para mi es muy interesante. Patxi Lopez con esto está queriendo decir que si no es el candidato más votado (y con más escaños) no será Lehendakari. Podria serlo si el partido ganador lo fuese en minoria y él consiguiese pactar con los otros. Por tanto, no es un "descubrimiento increible"
Estamos ante un sistema democrático parlamentario, no presidencialista. Y por lo tanto no tiene ninguna obligación de "respetar" al "ganador".
#2 Vives en los mundos de Yupi si no te imaginas que si el PSOE saca uno o dos escaños, el PNV no se aliará con otros partidos nacionalistas para seguir gobernando.
Ah, y por cierto, no te cabrees, pero con la forma de redactar la noticia que has usado te la has cargado. Compara tu entradilla con la de la noticia, radicalmente distinta:
El candidato socialista recalca que Zapatero no le obligará a ceder el poder al PNV, pero que, en todo caso, no aceptará «presiones»
¿Y el candidato del PSOE ha pensado eso él solito, usando su neurona y sin ayuda de nadie, o le ha ayudado alguien? Porque el esfuerzo mental ha debido ser agotador...
Pues oye, ante los argumentos demagógicos que nos hemos tenido que comer en Cataluña por parte de CiU, no está tan mal que se recuerde lo que dice la ley. Más que nada porque como dice #7 parece que nos estén vendiendo que estamos en un sistema presidencialista.
No es una obviedad cuando hay gente que llora porque no gobierna a pesar de ser el partido más votado...
#14, te aseguro que si el diario lo pone como titular no es porque crean que es increíble, más bien lo consideran interesante por las connotaciones que tiene (es decir: el candidato socialista estaría dispuesto a aceptar votos de inverstidura de otros partidos políticos, aunque su partido no sea el que más escaños tenga, lo cual puede ser interesante para el votante (el psoe podría aceptar votos del PP...).
Por otra parte ya que es tu primer envío te informo de que a menéame tienes que enviar la noticia con la mayor objetividad posible, lo más parecido a como aparece en el original. Después tus opiniones van en comentarios. Patxi Lopez no adelanta nada, puesto que es algo que sabe todo el mundo, no hace ningún descubrimiento por el mismo motivo, y decir que es increíble se sale del todo... La etiqueta acaba por delatar que lo envías en tono de humor, modificando la voluntad del que hace la publicación original.
Hubiera sido totalmente si hubieras puesto sólo el titular y después comentas "Patxi: Captain Obvious"
Ejemplo de buen envio: ministro-cultura-dice-bajar-peliculas-internet-igual-si-vas-comercio-r/1
#15: Oh, en cambio tú demuestras tu increíble sabiduría con ese comentario tan profundo. Voy a leerlo detenidamente para extraer todas sus conclusiones
1) El PSOE sacará más de "uno o dos escaños" en Euskadi. No tienen nuevas propuestas y la gente está hasta los guebos de los socialistas, pero alguno más ya les votará
2) Pues claro que el PNV "se aliará con otros partidos nacionalistas para seguir gobernando". Lo lleva haciendo desde hace muchos años. Vaya descubrimiento (pareces discípulo de Patxi, aiba pues). Y saldrá elegido el candidato del PNV si consigue más votos en la sesión de investidura (obviamente)
3) No pretendía hacer una redacción de mi noticia digna de ser nominada a los premios Pulitzer. Es la primera que envío, y estoy aprendiendo
Comentarios
Después de "El fútbol es así, juegan once contra once" llega Patxi López y su "Gana el que más escaños tiene". Se prevé reñido el concurso de obviedades 2008.
Lo de que es "un descubrimiento increíble" es una opinión, debería ir en comentarios.
Además la frase hay que ponerla en contexto, porque le preguntan expresamente por el caso en que saque menos votos que PNV:
"-Siguiente hipótesis: usted saca menos escaños que el PNV, pero halla una fórmula para vencer en la sesión de investidura. Algo así como hizo José Montilla en Cataluña. ¿Es factible?
-No voy a entrar en esas cosas que a día de hoy son de política ficción. No tienen sentido. Pero el que logre sumar más escaños será lehendakari. "
Osea que se hace una mención expresa al problema en Cataluña, donde se usó el argumento de que tiene que gobernar el que tiene más votos, y que la opción contraria es antidemocrática, y que la gente (que según ellos es estúpida) no entiende que no gobierne el que gana...
#5: Por supuesto, se lo han chivado desde Madrid. Él solito es incapaz de pensar eso...
#0 Estás tergiversando una noticia que para mi es muy interesante. Patxi Lopez con esto está queriendo decir que si no es el candidato más votado (y con más escaños) no será Lehendakari. Podria serlo si el partido ganador lo fuese en minoria y él consiguiese pactar con los otros. Por tanto, no es un "descubrimiento increible"
Estamos ante un sistema democrático parlamentario, no presidencialista. Y por lo tanto no tiene ninguna obligación de "respetar" al "ganador".
El candidato socialista recalca que Zapatero no le obligará a ceder el poder al PNV, pero que, en todo caso, no aceptará «presiones»
Ya sabemos como va el tema de no aceptar presiones desde la calle Ferraz, que se lo digan a los navarricos...
Bueno, eso lo veremos
#2 Vives en los mundos de Yupi si no te imaginas que si el PSOE saca uno o dos escaños, el PNV no se aliará con otros partidos nacionalistas para seguir gobernando.
Ah, y por cierto, no te cabrees, pero con la forma de redactar la noticia que has usado te la has cargado. Compara tu entradilla con la de la noticia, radicalmente distinta:
El candidato socialista recalca que Zapatero no le obligará a ceder el poder al PNV, pero que, en todo caso, no aceptará «presiones»
¿Y el candidato del PSOE ha pensado eso él solito, usando su neurona y sin ayuda de nadie, o le ha ayudado alguien? Porque el esfuerzo mental ha debido ser agotador...
Pues oye, ante los argumentos demagógicos que nos hemos tenido que comer en Cataluña por parte de CiU, no está tan mal que se recuerde lo que dice la ley. Más que nada porque como dice #7 parece que nos estén vendiendo que estamos en un sistema presidencialista.
No es una obviedad cuando hay gente que llora porque no gobierna a pesar de ser el partido más votado...
#14, te aseguro que si el diario lo pone como titular no es porque crean que es increíble, más bien lo consideran interesante por las connotaciones que tiene (es decir: el candidato socialista estaría dispuesto a aceptar votos de inverstidura de otros partidos políticos, aunque su partido no sea el que más escaños tenga, lo cual puede ser interesante para el votante (el psoe podría aceptar votos del PP...).
Por otra parte ya que es tu primer envío te informo de que a menéame tienes que enviar la noticia con la mayor objetividad posible, lo más parecido a como aparece en el original. Después tus opiniones van en comentarios. Patxi Lopez no adelanta nada, puesto que es algo que sabe todo el mundo, no hace ningún descubrimiento por el mismo motivo, y decir que es increíble se sale del todo... La etiqueta acaba por delatar que lo envías en tono de humor, modificando la voluntad del que hace la publicación original.
Hubiera sido totalmente si hubieras puesto sólo el titular y después comentas "Patxi: Captain Obvious"
Ejemplo de buen envio: ministro-cultura-dice-bajar-peliculas-internet-igual-si-vas-comercio-r/1
El ministro de Cultura dice que bajar películas de...
publico.esSi en la entradilla dijera: "ha descubierto la pólvora" eso sería una opinión.
Ejemplo de mal envio: Nos follan en la Davis
Nos follan en la Davis
marca.comNalbandián barre a Ferrer en el primer punto de la...
20minutos.es#17 La verdad que es profundo, va, reconocelo que te ha llegado hasta el alma
#13 #14 Amigo, no tienes ni puñetera idea de política
Frases de 0,60
Patxi Lopez se acaba de enterar en qué se basa la democracia. ¡¡¡Enhorabuena Patxi!!!
Y la night es la night
#15:
Oh, en cambio tú demuestras tu increíble sabiduría con ese comentario tan profundo. Voy a leerlo detenidamente para extraer todas sus conclusiones 
#12: Hombre, increíble debe ser si es el titular de hoy a toda plana del diario "El Correo Español".
#11: Ein?
1) El PSOE sacará más de "uno o dos escaños" en Euskadi. No tienen nuevas propuestas y la gente está hasta los guebos de los socialistas, pero alguno más ya les votará
2) Pues claro que el PNV "se aliará con otros partidos nacionalistas para seguir gobernando". Lo lleva haciendo desde hace muchos años. Vaya descubrimiento (pareces discípulo de Patxi, aiba pues). Y saldrá elegido el candidato del PNV si consigue más votos en la sesión de investidura (obviamente)
3) No pretendía hacer una redacción de mi noticia digna de ser nominada a los premios Pulitzer. Es la primera que envío, y estoy aprendiendo
#3: Propuestas políticas, ninguna. Pero obviedades, a patadas
#1: Ni el PNV ni nadie puede cambiar que el lehendakari sea el que más votos consiga ese día