Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
estaría de puta madre que en un futuro fueran los americanos los que tuvieran que saltar la valla por alguna razón..
#6:
#2 Eso mismo estaba pensando, en la pelicula palomitera esa del cambio climatico que en más de la mitad de EEUU cae una glaciación en cuestión de semanas, el final de la pelicula es que casi toda la población de EEUU tiene que emigrar a sudamerica. a todo esto lo cachondo es que piensan que les estarán esperando con los brazos abiertos y lo único que ofrecian a cambio era la condonación de la deuda actual, jachondos los de la peli.
#30:
En realidad los USA son un país sin nombre: "Estados Unidos de América". Muchos otros países de América están compuestos de estados que se han "unido". Es como si España se llamara "Provincias Unidas de Europa". Es un nombre absurdo.
#14:
#13 Y norteamericano es tanto un canadiense, como un yanqui como un mexicano...
Norteamérica, Centroamérica, Sudamérica
Norteamérica, Centroamérica, Sudamérica
#1:
Por favor que alguien le done un cerebro a este imbecil!!!!!!!!!!!!!!!!
#5:
En la peli "el día de mañana" (creo que era así, la del cambio climático), la población superviviente de EEUU termina asentándose precisamente en Méjico.
Supongo que habrían esquivado las minas.
Supongo que habrían esquivado las minas.
#77:
Ale! ya estais dando por sentado que era para que no les llegaran los de México allí. ¿Y no podría ser para que no se le escaparan los votantes hacia México? 
Si aquí ya se dice que con los políticos que tenemos nos queremos ir del país, lo mismo puede estar ocurriendo allí (y con un comentario como ese, aunque luego lo justificara seguro que más de uno lo ha pensado)
"No os vayais, malditooos!"
Si aquí ya se dice que con los políticos que tenemos nos queremos ir del país, lo mismo puede estar ocurriendo allí (y con un comentario como ese, aunque luego lo justificara seguro que más de uno lo ha pensado)
"No os vayais, malditooos!"
Comentarios
estaría de puta madre que en un futuro fueran los americanos los que tuvieran que saltar la valla por alguna razón..
#2 Eso mismo estaba pensando, en la pelicula palomitera esa del cambio climatico que en más de la mitad de EEUU cae una glaciación en cuestión de semanas, el final de la pelicula es que casi toda la población de EEUU tiene que emigrar a sudamerica. a todo esto lo cachondo es que piensan que les estarán esperando con los brazos abiertos y lo único que ofrecian a cambio era la condonación de la deuda actual, jachondos los de la peli.
#6 Sí, recuerdo que cuando la vi pensé "Habría que ver que pasaría si fuese al revés"... este tio nos da una pista.
#2 Los Mexicanos también son américanos, es mas, también son norteaméricanos.
Relacionada con mi comentario en #8 y los #13 y #14
Norteamérica, Centroamérica, Sudamérica
Norteamérica, Centroamérica, Sudamérica
desequilibros.blogspot.com#8 Es más, también son estadounidenses
#21 #13 #8 A pesar de que prefiero usar el término 'estadounidense' por lo mismo que comentáis, es correcto utilizar el gentilicio 'americano' en este caso.
http://buscon.rae.es/draeI/SrvltGUIBusUsual?TIPO_HTML=2&TIPO_BUS=3&LEMA=americano
#37 La RAE desaconseja ese uso: http://buscon.rae.es/dpdI/SrvltGUIBusDPD?lema=Estados%20Unidos
4. Está muy generalizado, y resulta aceptable, el uso de norteamericano como sinónimo de estadounidense, ya que, aunque en rigor el término norteamericano podría usarse igualmente en alusión a los habitantes de cualquiera de los países de América del Norte o Norteamérica (→ Norteamérica), se aplica corrientemente a los habitantes de los Estados Unidos. Pero debe evitarse el empleo de americano para referirse exclusivamente a los habitantes de los Estados Unidos, uso abusivo que se explica por el hecho de que los estadounidenses utilizan a menudo el nombre abreviado América (en inglés, sin tilde) para referirse a su país. No debe olvidarse que América es el nombre de todo el continente y son americanos todos los que lo habitan.
#49 Así es. Como decía, soy partidario de usar estadounidense y jamás uso americano, pero hay que saber que si alguien lo hace, no es académicamente incorrecto; al menos no actualmente, ya veremos qué derroteros toma la lengua. Personalmente espero que se imponga el término estadounidense sobre los demás, pero me temo que es mucho más frecuente oír americano.
#2 ... republicanos.
#2 Error, ¿qué americanos, los mexicanos a los norteamericanos? Lo siento, me niego a usar americano como gentilicio de los norteamericanos, americano es tanto un canadiense como el argentino o chileno que nace en Tierra del Fuego.
#13 Y norteamericano es tanto un canadiense, como un yanqui como un mexicano...
Norteamérica, Centroamérica, Sudamérica
Norteamérica, Centroamérica, Sudamérica
desequilibros.blogspot.com#14 Efectivamente.
#13 Ley de Skitt.Todo mensaje que corrija el mensaje de otro usuario contendrá a su vez al menos un error.
#2 Americanos son todos los que viven en América, ya pueden ser del sur del centro o del norte, estaría bien si hubieras puesto yankees, paletos etc.
Lo que esta sembrado de minas es el cerebro de este personaje, veo que los políticos son bastante inútiles y da igual la situación geográfica...
#21
Llamar paletos a los ciudadanos que hicieron posible Los Soprano y Pulp Fiction alcanza cotas de estupidez nunca antes jamás vistas.
#24 E igual de estúpido es juzgar una sociedad sólo por su élite
#24 #25 Se llaman paletos a ellos mismos solo por ser del sur o del norte, ahora soy yo el juez? Buscad a otro cabeza de turco anda.
#27 Desde luego juez no vas a ser, porque si hubieras leído bien verías que mi ataque iba hacia el comentario #24
#25
Exacto. Y te voto positivo, ¿que por qué lo hago?, porque mi comentario era una oda a la estupidez manifestada en #21, donde se generaliza el término paleto por un posible, por no descartable, igualmente paleto.
#32 La mayor oda a la estupidez es leer tus comentarios.
PD: He usado la palabra paleto porque he visto como la usan entre ellos mismos y tampoco me parece tan despectiva, pero exagerados y ofendidos hay en todos lados, lo siento mucho.
#2 Estos republicanos!!! Siempre con medidas extremistas!!!
#2 Lo peor es que, en caso de que en un futuro sea a la inversa el problema, al primer estadounidense que México le matara, EEUU les haría una guerra y se apodarían de su país. Como siempre, ellos nunca pierden.
#2 Si, muy bien, que los ciudadanos paguen por los errores y las estupideces de un politico.
#53 en españa lo hacemos todos los días!
#2 Estadounidenses, desde mejico(inclusive) hacia arriba todo es Norteamérica y todos son norteamericanos.
http://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Gentilicios_ordenados_por_topónimos#E
Estados Unidos de América: estadounidense. hipocorístico: gringo /-a.
#2 Ya las hay -> Casi un millón californianos cruzan a México por atención médica (ING)
Casi un millón californianos cruzan a México por a...
.signonsandiego.comPor favor que alguien le done un cerebro a este imbecil!!!!!!!!!!!!!!!!
#1 Espero que no se lo donen sus votantes!
En realidad los USA son un país sin nombre: "Estados Unidos de América". Muchos otros países de América están compuestos de estados que se han "unido". Es como si España se llamara "Provincias Unidas de Europa". Es un nombre absurdo.
#30 Hombre, en su momento sí tenía sentido: era el único estado de América formado por una unión de estados-antiguas colonias. Otra cosa es el egocentrismo al nombrarse siempre a sí mísmos como "americanos" o "América", como si los demás no lo fueran...error compartido por muchos de nosotros.
#30 Es casi como si algunos países de europa, ni siquiera todos, nos unimos y nos llamamos Unión Europea, os imagináis?
#30 Por la misma razón, el nombre de Unión Europea también es un nombre estúpido, y sin embargo nadie parece quejarse al respecto.
#86 Bueno en realidad, a día de hoy la UE abarca casi toda Europa -si descontamos Rusia que es un caso particular que abarca media Europa y media Asia- así que no veo tan desacertado el nombre, sobre todo teniendo en cuenta la vocación (e intención) de la Unión Europea por integrar a los demás países, cosa que no sucede en Norteamérica (no me veo a Canadá presionando para inegrarse en los USA, la verdad)
En la peli "el día de mañana" (creo que era así, la del cambio climático), la población superviviente de EEUU termina asentándose precisamente en Méjico.
Supongo que habrían esquivado las minas.
Este tío tiene q ir a ver al Mago de Oz a ver si le da un corazón.
Hijoputismo en grado sumo
Fondo racista a más no poder. Pongo minas en la frontera, los mexicanos las pisan y mueren o quedan mutilados de por vida. No importa, solo son mexicanos, no valen nada.
Estaría bien que los canadienses pusieran minas en la frontera. El senador repúblicano se llevaría una sorpresa de los americanos que van a Canadá a por asistencia sanitaria que su país no le ofrece.
Ale! ya estais dando por sentado que era para que no les llegaran los de México allí. ¿Y no podría ser para que no se le escaparan los votantes hacia México?
Si aquí ya se dice que con los políticos que tenemos nos queremos ir del país, lo mismo puede estar ocurriendo allí (y con un comentario como ese, aunque luego lo justificara seguro que más de uno lo ha pensado)
"No os vayais, malditooos!"
Y luego hablan de "estados gamberros"
Aqui,una foto del susodicho:http://2.bp.blogspot.com/_qtZ3IyHDNy8/SncqwB5817I/AAAAAAAAAuY/FGKY-iP-DzM/s400/CAMISA%2BDE%2BFUERZA.JPG
"Mullins explicó que pronunció las declaraciones hace un mes, en Las Vegas"...Repito, LAS VEGAS. Después el camarero del bar de copas, tras ver que Mullins se desplomaba sobre la barra tirando al suelo la botella de wisky, llamó a un taxi y lo mandó a su hotel. (Esto lo añado yo, que no estaba pero me acuerdo).
Si por ellos fuera, pondrían Yellowstone en México.
Yo prefiero que siembre de minas todo el jardín de su casa y que no pueda salir de alli nunca más.
Quizás quería decir sembrar minas de oro.
#18 Da igual, esas tampoco crecen por más que las riegues.
Yo propongo sembrar de patadas el culo de este individuo... And a boot to the head.
En este vídeo se explica a la perfección el porque de esta gilipollez
Al margen del término adecuado para llamar a los que viven en los USA...
#36 Muy bueno el vídeo que has puesto. Acojonantemente realista mas bien.
Desde luego cuando se permite a una persona xenófoba ocupar un cargo político se da pié a este tipo de situaciones.
Lo mas gracioso a la par de ironico de todo el asunto es que alli, cruzar a Mexico es el equivalente de "bajarse al moro". Iban a caer una de estadounidenses...
(Perdon por la ausencia de acentos, teclado yanqui, festival de la ironia)
#73 posiblemente hayan casos muy raros , pero el culpable en este caso es estados unidos , en lugar de conquistar medio oriente , se dediquen a controlar sus fronteras , asi de sencillo
#74 Estoy de acuerdo
No pasará demasiado tiempo antes de que USAlandia se desintegre en tres o cuatro zonas diferenciadas. Los latinos por una parte, la costa oeste, la costa este y los blancos por otra. Ya casi no son capaces de convivir juntos.
los republicanos son un peligro para la sociedad americana, y mundial
Este tio es tan lerdo que seguro que quiere sembrar la frontera de minas para ver si florecen y las multiplica
La segunda opción era bombardear Mexico con Napalm?
Yo propongo poner minas a la puerta de su despacho. Y con la obertura 1812 de fondo
El problema no es que lo piense, sino que se presenta, gana, y lo hace.
No, hombre, no, la frontera no. Mejor se carga uno a los mexicanos directamente y ya está. [Mode Ironic]
El rival de Mullins en las primarias del partido republicano era Adam Kokesh, un veterano de la guerra de Irak y activista contra al intervencionismo militar de EEUU tanto durante la administración Bush como la de Obama. Detenido varias veces por protestar en edificios oficiales. Kokesh es parte del movimiento de las Tea Party. Para que luego algunos hagan generalizaciones.
dicen que de lo que se siembra se recoge ... y no hay que ser muy listo para saber lo que se recoge sembrando minas anti persona
Cuando se le pidió una clarificación el lunes, Tom Mullins destacó que no abogaba por la medida.
El lunes explicó que minar la frontera había sido una sugerencia que escuchó durante su campaña electoral.
Sigo coment #56
Ehhhm... a ver, ni siquiera va a presentar esa propuesta. Lo escandaloso será que se le haya pasado por la cabeza, pero ni siquiera va a proponer la posibilidad de minar la frontera
¿Alguien se ha leido, por lo menos, la entradilla (si no es mucho pedir)?
Lo que no llega a portada es el asesinato de granjeros estadounidenses en la frontera a manos de ilegales. Lo que no llega es que en un estado de 7 millones y pico de habitantes (Arizona) hay casi tantos ilegales como en Francia.
#56 Otra no noticia. En Huffington Post (el Público de los americanos, ideológicamente muy similares) llegan al punto de llevar a portada noticias tipo "Fiorina (R) critica el pelo de Boxer (D)" que tuvo más de 3.000 comentarios.
Lo triste es que consiga votos, e incluso que le voten, con declaraciones como estas.
Muy poco inteligente este señor por varias razones, bastante obvias.
Una, porque las minas son un arma de guerra que no discrimina a quién revienta (tristemente muchas veces los más afectados son niños), porque son baratas de poner pero muy caras de eliminar.
Porque algún dia no muy lejano la situación podría cambiar, porque atenta contra los derechos humanos, porque no va a ser un freno eficaz contra la inmigración, etc.
Y como dicen algunos comentarios antes, si quiere poner minas, que las ponga en su jardín primero para probarlas y luego ya, si eso, que lo proponga.
Y la cosa va a ir a peor. Ya veréis dentro de unos años. Me refiero a todo el planeta, no sólo a ee.uu. Cuando empiecen a escasear los recursos...
No en serio
me ha dado la risa joder!!!
qué salvajada!
Enfermo mental.
Yo propongo sembrar minas en su casa... Dictadores de frontera...
Bueno, simplemente es un loco que ha dicho algo. Es comprensible que, en Estados Unidos, su puesto permanezca intacto, no habría sido así en Europa.
En cualquier caso, queda en una anécdota que no va a suceder
Que idiota. Los unicos afectados serian los estadounidenses, que estarian volando a cada momento en su frontera.
Vaya cabrón.
ah bue!!! no sigo porque no sé que decir... este tipo de noticias es una de las cosas por las que a veces quisiera no saber ni leer
A mí la idea de este tío me parece interesante, por lo menos deberían probarla. Eso sí, que sea él quien ponga las minas, empezando por la zona más lejana a la frontera, y terminando por la zona más cercana a Mexico. Y cuando acabe de ponerlas, que le tapen los ojos e intente volver, a ver si le parece divertido.
Brillante, ¿cómo no se le habrá ocurrido antes a Palin?
Yo he oido que se llaman a si mismos americanos, porque en el nombre de su pais pone "America", y como es el unico pais de toda America que lleva la palabra "America" en su nombre, la han tomado como gentilicio
Pues nada, nada, que las pongan. Que cuando un nuevo Timothy McVeigh encuentre la forma de recogerlas y usarlas contra esos edificios federales que tanto le gustan, ya las quitarán.
En una peli en que se produce una glaciación los yanqueses corren despavoridos hacia México...
veis? y os quejais del PP...
A algunos se le va la piña que da gusto
Hay gente q da asco.
deberian minar la puerta de su casa a ver que tal le sienta
Lo cierto es que las oleadas de inmigrantes ilegales se reducirian drasticamente, eso es innegable. Este tio se pasa, pero ni tanto ni tan poco.
¡Y cuando crezcan los árboles de minas, ayudarán a combatir el calentamiento global!
Puto enfermo.
¿Y no sería mejor lanzarles algunas bombas atómicas, so payaso?.
Cuando Bush se puso a talar árboles para evitar incendios, decíamos sarcásticamente"menos mal que no intenta acabar con el racismo"
La realidad supera las bromas.
a este otro republicano, además de cerebro, hay que donarle un corazón.
Siendo yankees ,te puedes esperar cualquier cosa , lo que no se, es porque aun sigue vivo y ningun mejicano se lo haya cargado de un tiro en la cabeza , para quitarle las malas ideas de minas , si fuese mejicano , este gringo ya estaba oliendo a hamburguesa podrida
Viva Su Puta Madre
Las minas debian ser para evitar que las miles de armas que le envian a Mexico cada mes pudieran pasar. Pero no pueden porque necesitan las drogas mexicanas.
Lean;"Porqué drogas y crimen hoy destruyen a Mexico"
en www.reapolitica.com
para que conozcan la cruda realidad que hoy vive esa nación.