Hace 14 años | Por --85315-- a eleconomista.es
Publicado hace 14 años por --85315-- a eleconomista.es

Son palabras concedidas al diario El Mundo y publicadas este domingo del dirigente de UGT . Se muestra sorprendido por la intención del Ejecutivo de retrasar la edad de jubilación hasta los 67 años, una idea que, asegura, nunca planteó a los sindicatos. "En la subcomisión de seguimiento del Pacto de Toledo, no se habló en ningún momento sobre esto", afirma. En opinión de Cándido Méndez, "la reforma no tiene encaje a largo plazo para garantizar la supervivencia de las pensiones públicas en nuestro país".

Comentarios

D

#4 Jojo que grande, es verdad ya no me acordaba las hemerotecas nunca fallan "El secretario de UGT en Madrid 'aconseja' a Mafo irse "a su puta casa" http://www.elconfidencial.com/espana/secretario-ugt-madrid-manda-mafo-puta-casa.20091008.html Aunque en ese caso fue un subalterno José Ricardo Martínez, secretario general de UGT en Madrid

p

A las mariscadas!!
Verguenza. De verguenza señor Méndez, ¿portavoz de los obreros? ¿adalid de los neocons...? ¿Ha estado alguna vez este país con estas tasas de paro?
¿Ha estado alguna vez el derecho del trabajador tan en jaque?
Como se nota quién les da de comer, no les vayan a quitar su sarao
Lo que me parece vergonozoso es que la gente se siga afiliando a estos putos sindicatos de estómagos agradecidos
Parásitos y siverguenzas, son ustedes peores que los políticos.

Gelfacial

el problema es pagar las pensiones y pagar a los parados, como el gobierno es retrasado encima da 420€ a los desempleados que se les acaba el subsidio, claro, a estos les hacen un favor muy grande, pero agrava el problema que tenemos.

ya la cosa poca soluccion tiene a corto plazo, se deberia haber tomado medidas hace tiempo e invertir el dinero en industria que es lo que genera empleo.

pero es mas bonito decir, voy a abrir un parque tecnologico de la ostia que va a ser el proximo silicon valley y que al final resulta que se gastan cientos de millones de euros para tener 3 sucursales y un par de nuevas empresas donde colocar a sus sobrinos.

k

El problema de las pensiones el gobierno. Si no hubiera un 20% de paro no habría problemas para pagarlas... pero como salen directamente del bolsillo de los trabajadores y en muchos ERE hay prejubilaciones... pues nada, habrá que apechugar hasta los 80 si hace falta.

Este no es el camino.

iramosjan

#3 Eso es una solemne tontería. Lo siento, pero los hechos son estos:

1. La ampliación en cuestión empezaría a aplicarse en 2013 (65 años y dos meses) y solo estaría en vigor del todo en 2024, dentro de nada menos que 14 años. Relacionarla con "problemas para pagar las pensiones" debido al paro de hoy es tan ridículo que bordea el chiste, especialmente cuando la Seguridad Social sigue teniendo un abultado superávit "en plena crisis".

2. Lo que es tan inevitable como la gravedad es que dentro de 20, 25, 30 años, incluso si no subiera la esperanza de vida (que si subirá) el número de pensionistas será muy superior al de hoy, mientras que el número de cotizantes con suerte se mantendrá. Habrá bastantes millones de pensionistas más, y menos trabajadores en activo. Estamos hablando de que harán falta varias decenas de miles de millones de euros más cada año.

Con o sin crisis, que estamos hablando de 30 años en el futuro...

Cuando se habla de semejantes cantidades de dinero, es ocioso decir que si se puede combatir el fraude fiscal, que si la economía sumergida, que si esto, que si lo otro. Todo eso está muy bien y debe hacerse, pero no va a rendir semejante millonada.

Las soluciones posibles son tres: trabajar más años, subir los impuestos (y no poco) o recortar las pensiones. O una combinación de varias... ninguna es agradable, pero no hay más narices. Incluso si empezáramos a tener familias de tres o cuatro hijos mañana mismo (cosa probablemente imposible y aún peor, poco conveniente por otras razones) esos hijos no llegarían al mercado de trabajo hasta entrada la década de 2030. Siendo realista, incluso una política de incentivos de natalidad muy exitosa no daría resultados en las cuentas hasta 2040 o más... antes de esa fecha, lo que haría sería elevar aún más los gastos de la Seguridad Social.

No esperaba mucho de Mariano Rajoy, pero incluso así me ha decepcionado profundamente como se ha comportado en este tema... es difícil no concluir que está mintiendo a sabiendas (en cambio, sí que me esperaba como se han comportado IU y los sindicatos; cerrar los ojos y negar la realidad es muy suyo).

SiCk

¿Y que vas a hacer? ¿Enfadarte y no respirar? No te olvides de qué organización eres secretario general y a quien representa esa organización. En teoría, por que ahora representa a los intereses monetarios.

Rufusan

Eso es el final de la no-misa:
...
-Es injusta e innecesaria.
-No demos gracias a Dios
-No podéis ir en paz
-No amén.

Tomaydaca

El Pacto de Toledo está en vigor, y todo lo que se trate de pensiones, debería consensuarse dentro de dicho pacto. Y no debe romperse bajo ningún concepto.

Eagle_Ray

#1 Y en esos términos está el debate. No entiendo la necesidad de desvirtuar la realidad.

starwars_attacks

es curioso, que antes teníamos menos horas de curro y mejor vida, más escuelas, más hospitales y médicos, y de un tiempo a esta parte no tenemos nada y vamos reduciendo ¿esque no es un síntoma claro de robo de lo público? y este gordo ceporro ha sido colaborador quiera que no.

acafe

Parace que el análisis pólitico y económico, están por encima de cualquier otra consideración, incluso lo mas importante, las personas... Pienso que los mas aptos para opinar, si el atraso de la jubilacion es favorable y justo, son los ya jubilados o los que están próximos a jubilarse. Esas personas que en su gran mayoría, se sienten capaces para seguir trabajando, y que la remuneración que reciben cada mes, no sustituye su sensación de exclusión y la necesidad de sentirse útiles, lo que les lleva a la depresión permanente, y a salir del aburrimiento, visitando continuamente a los médicos en cada una de sus especialidades. Quizas esto es lo menos importante?...

t

traduccion:
"Si el gobierno quiere que nos jubilemos 2 años mas tarde, va a tener que aumentar su contribucion pecuniaria a los sindicatos."

Que las mariscada han subido de precio leñe.