El presidente del Tribunal Supremo (TS) y del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), Carlos Dívar, consideró hoy que los juicios paralelos pueden "perturbar" el "normal desenvolvimiento" de la administración de justicia y, como factor "generador de prejuicios", "deslegitimar" su labor, en la inauguración de las jornadas 'Comunicación y Justicia', que se celebran en Granada.
Este chupacirios (que yo creo que es estúpido en el sentido etimológico del término) tiene gran parte de culpa de toda la mierda que está pasando. ¡Y lo colocó Zapatero! Es que no me cabe en la cabeza. En serio. No lo entiendo.
Lo que deslegitima a la Justicia española es que los jueces, en lugar de perseguir delitos contra la humanidad, procesen a uno de ellos que intenta hacerlo. También la deslegitima mucho que haya jueces que anteponen sus creencias religiosas a la ley (Calamita), o que dicten sentencias y autos según sus obligaciones clientelares con ciertos partidos políticos.
Que si señor Divar, que si. Pero como ya dije en otro lado, al TS lo nombra el CGPJ y al CGPJ el parlamento, y dentro de este obviamente PSOE y PP que, cuando no se ponen de acuerdo en como reparten la tarta, la montan y lo bloquean (como el caso del Constitucional).
Ese es el problema real. Que tanto el Supremo como el Constitucional son órganos politizados por la forma en que se nombran sus cargos. ¿No deslegitima eso su labor?
El problema es que es dificil encontrar un sistema que permita que no estén politizados.
Todo el mundo estará politizado de una forma u otra.
Dicho esto, me parece lamentable que este señor sea presidente del CGPJ.
Alguien que afirma servir primero a las leyes de una entidad sobrenatural no me parece precismente fiable.
Y ya se ha visto con el caso de la ley del aborto, caso único en toda la historia de este órgano en el que el informe que debia emitir sobre la ley acaba bloqueado, por obra y gracia de este hombre.
Comentarios
Este chupacirios (que yo creo que es estúpido en el sentido etimológico del término) tiene gran parte de culpa de toda la mierda que está pasando. ¡Y lo colocó Zapatero! Es que no me cabe en la cabeza. En serio. No lo entiendo.
Lo que deslegitima a la Justicia española es que los jueces, en lugar de perseguir delitos contra la humanidad, procesen a uno de ellos que intenta hacerlo. También la deslegitima mucho que haya jueces que anteponen sus creencias religiosas a la ley (Calamita), o que dicten sentencias y autos según sus obligaciones clientelares con ciertos partidos políticos.
Los juicios para lelos tiene esas cosas...
Que si señor Divar, que si. Pero como ya dije en otro lado, al TS lo nombra el CGPJ y al CGPJ el parlamento, y dentro de este obviamente PSOE y PP que, cuando no se ponen de acuerdo en como reparten la tarta, la montan y lo bloquean (como el caso del Constitucional).
Ese es el problema real. Que tanto el Supremo como el Constitucional son órganos politizados por la forma en que se nombran sus cargos. ¿No deslegitima eso su labor?
#4
El problema es que es dificil encontrar un sistema que permita que no estén politizados.
Todo el mundo estará politizado de una forma u otra.
Dicho esto, me parece lamentable que este señor sea presidente del CGPJ.
Alguien que afirma servir primero a las leyes de una entidad sobrenatural no me parece precismente fiable.
Y ya se ha visto con el caso de la ley del aborto, caso único en toda la historia de este órgano en el que el informe que debia emitir sobre la ley acaba bloqueado, por obra y gracia de este hombre.