Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Me gusta la carta porque va más allá del tema de las descargas. Hace hincapié en el perjuicio que esta ley puede causar a emprendedores que quieren tener sus negocios en internet:
La desjudicialización del cierre de servicios en Internet que define el Proyecto de Ley elimina la seguridad jurídica que nuestro sistema provee a las Mercantiles. En un terreno, el de la Propiedad Intelectual, donde Internet está siendo especialmente disruptivo, la inseguridad jurídica que crea el hecho de que sea una comisión administrativa formada, dicho sea de paso, por representantes de una de las partes del conflicto, es sencillamente inasumible para cualquier emprendedor.
La desjudicialización del cierre de servicios en Internet que define el Proyecto de Ley elimina la seguridad jurídica que nuestro sistema provee a las Mercantiles. En un terreno, el de la Propiedad Intelectual, donde Internet está siendo especialmente disruptivo, la inseguridad jurídica que crea el hecho de que sea una comisión administrativa formada, dicho sea de paso, por representantes de una de las partes del conflicto, es sencillamente inasumible para cualquier emprendedor.
#7:
Cada grano de arena vale. Lo que no puede ser es que no hagamos nada por aquello del "no servirá".
Utilizando la carta escrita por David Bravo al CGPJ como inspiración, mañana enviaré un email a cada eurodiputado español. Cada uno que haga lo que pueda (firma lo de la facua, enviar cartas o email, etc)
Utilizando la carta escrita por David Bravo al CGPJ como inspiración, mañana enviaré un email a cada eurodiputado español. Cada uno que haga lo que pueda (firma lo de la facua, enviar cartas o email, etc)
Comentarios
Me gusta la carta porque va más allá del tema de las descargas. Hace hincapié en el perjuicio que esta ley puede causar a emprendedores que quieren tener sus negocios en internet:
La desjudicialización del cierre de servicios en Internet que define el Proyecto de Ley elimina la seguridad jurídica que nuestro sistema provee a las Mercantiles. En un terreno, el de la Propiedad Intelectual, donde Internet está siendo especialmente disruptivo, la inseguridad jurídica que crea el hecho de que sea una comisión administrativa formada, dicho sea de paso, por representantes de una de las partes del conflicto, es sencillamente inasumible para cualquier emprendedor.
Cada grano de arena vale. Lo que no puede ser es que no hagamos nada por aquello del "no servirá".
Utilizando la carta escrita por David Bravo al CGPJ como inspiración, mañana enviaré un email a cada eurodiputado español. Cada uno que haga lo que pueda (firma lo de la facua, enviar cartas o email, etc)
#7 ¿Eurodiputado? Será diputado, que son los que tendrán que recibir el proyecto de ley.
Gran carta, aunque también será inútil porque Zapatero desprecia a Internet y a sus usuarios. Y con ello desprecia también buena parte del futuro de nuestro país.
#2 #3 Lo que seguro que no va a leer son nuestros comentarios. Una carta no cambia el mundo, pero por algún sitio hay que empezar.
#4 no estoy desacreditando la iniciativa de Pablo Soto ni mucho menos... al contrario, la apoyo al 100%... tan solo expresaba una pena, y me imagino que #3 igual...
Así que te podías haber ahorrado el negativo, majo...
#5 Perdona, no te había comprendido.
Ni la va a leer...
"Los científicos se esfuerzan por hacer posible lo imposible. Los políticos por hacer lo posible imposible". Russell
Creo que estas iniciativas están bien, pero falta llegar al público de la calle.
Creo que sería más efectivo imprimir unos pasquines donde quede claro lo que pretende el gobierno, que es aprobar una ley de censura administrativa en contra de lo que han venido dictando los tribunales, y empapelar las ciudades con ellos.
¿ZP sabe leer?
#9
¿Sale belen esteban en la carta? NO
¿Dice algo de la xampiñons lig? NO
Asi es este pais, dirigidos y manipulados en dos temas simples.
Irónico que se celebre la constitución más liberal que ha conocido España el mismo día que se plantea una de las legislaciones más intervencionistas, chapuceras y con mala leche que se han hecho en este país.
No sé. Odio a Sinde y su Ley y a la sgae, pero no veo solidez en el argumento del sr. Soto. En EEUU tienen un entorno legal anti-p2p que es bastante fascistoide, pero en cuanto a innovación no hay quien les tosa.
A ver señores, ZAPATERO es un inutil, lo sabemos, pero digo yo que tendra gente a su alrededor muy muy valida...OHHHH WAIT!!! si se hace lo que el diga y no escucha a nadie!
La carta esta bien, es un paso. ¿Pero que ocurrió con los millones de firmas contra el canon?. Se ignoraron olímpicamente. Esta carta sera ignorada por su destinatario oficial. Pero el destinatario real somos nosotros. Parece que aun nos hacen falta argumentos para ver que esta ley es una infamia, una aberración. Ya todo el proceso para ir la sacando adelante ha sido una traición a los valores democráticos, de transparencia y dialogo.
Aun nos hace falta ser conscientes que esta ley va contra nuestra libertad y nuestro futuro. Si lo fuéramos de verdad ya habría fechas para salir a la calle a protestar pacíficamente contra esta censura.
Qué os apostáis a que ZP no ha leído la carta. Yo apuesto un euro.
Tercermundismo tecnologico...
Todos mis conocidos votantes de izquierdas (varias) no van a ir votar en las próximas elecciones, triste para la democrácia que los governantes esten tan lejos del pueblo.
No la leerá, pero eso no es lo importante, lo es que la lemaos nosotros.