Las escuchas a Ortiz, máximo accionista del Hércules, revelan que utilizó a Tote y Abraham Paz como intermediarios - Los dirigentes rivales, según el sumario, también primaron a terceros
El fútbol ha pasado de ser un deporte a un negocio multimillonario, y por lo tanto es inevitable que sea corrompido por la política y los intereses económicos. ¿Por qué la FIFA no quiere ayudar a los árbitros usando monitores de vídeo así como nuevas tecnologías?, pues porque entonces sería mucho más difícil amañar partidos en favor de sus intereses. Véase la eliminación de España en el mundial de Korea, era necesario promocionar el fútbol en Asia a toda costa, y nos tocó a nosotros pagar el pato.
Lo más indignante es que el presidente tenga la cara tan dura de dar un comunicado con perlas como que "no ha incurrido en ninguna conducta ilícita", que su comportamiento social y deportivo "en todo momento, se ha ajustado al más estricto cumplimiento de las reglas de la Competición", y termine avisando de que emprenderá acciones legales con todo aquel que "difunda informaciones falsas, tergiversadas, sacadas de contexto y, en todo caso, ilícitas" (en lo de ilícitas es en lo único que tiene razón, porque el juez así lo ha dicho). http://www.herculescf.es/366-comunicado-oficial-2.html
En mi juventud fuí durante unos años árbitro de fútbol,y recuerdo el debate que había dentro del colectivo sobre los sobornos a colegiados.Recuerdo también como uno de los mas veteranos afirmaba:"la cuestión no es si te dejas sobornar o no,sino cuánto cuesta sobornarte,todo el mundo tiene un precio".
Mas información sobre esta noticia:
" "Le di 100.000 euros al portero y se tiró para el otro lado en el gol de Tote"
Enrique Ortiz, máximo accionista del Hércules, revela en una conversación telefónica (...)que amañó el partido de su equipo contra el Córdoba (...) confiesa que ofreció y pagó 100.000 euros a un portero (el del Córdoba, Raúl Navas, según se desprende del diálogo) para conseguir que su equipo ganara y pudiera llegar a la Primera División." http://www.elpais.com/articulo/deportes/Le/di/100000/euros/portero/tiro/lado/gol/Tote/elpepudep/20100803elpepidep_2/Tes
Comentarios
El fútbol ha pasado de ser un deporte a un negocio multimillonario, y por lo tanto es inevitable que sea corrompido por la política y los intereses económicos. ¿Por qué la FIFA no quiere ayudar a los árbitros usando monitores de vídeo así como nuevas tecnologías?, pues porque entonces sería mucho más difícil amañar partidos en favor de sus intereses. Véase la eliminación de España en el mundial de Korea, era necesario promocionar el fútbol en Asia a toda costa, y nos tocó a nosotros pagar el pato.
Lo más indignante es que el presidente tenga la cara tan dura de dar un comunicado con perlas como que "no ha incurrido en ninguna conducta ilícita", que su comportamiento social y deportivo "en todo momento, se ha ajustado al más estricto cumplimiento de las reglas de la Competición", y termine avisando de que emprenderá acciones legales con todo aquel que "difunda informaciones falsas, tergiversadas, sacadas de contexto y, en todo caso, ilícitas" (en lo de ilícitas es en lo único que tiene razón, porque el juez así lo ha dicho).
http://www.herculescf.es/366-comunicado-oficial-2.html
En mi juventud fuí durante unos años árbitro de fútbol,y recuerdo el debate que había dentro del colectivo sobre los sobornos a colegiados.Recuerdo también como uno de los mas veteranos afirmaba:"la cuestión no es si te dejas sobornar o no,sino cuánto cuesta sobornarte,todo el mundo tiene un precio".
#1 ¿Y cuál era tu precio?
Mas información sobre esta noticia:
"
"Le di 100.000 euros al portero y se tiró para el otro lado en el gol de Tote"
Enrique Ortiz, máximo accionista del Hércules, revela en una conversación telefónica (...)que amañó el partido de su equipo contra el Córdoba (...) confiesa que ofreció y pagó 100.000 euros a un portero (el del Córdoba, Raúl Navas, según se desprende del diálogo) para conseguir que su equipo ganara y pudiera llegar a la Primera División."
http://www.elpais.com/articulo/deportes/Le/di/100000/euros/portero/tiro/lado/gol/Tote/elpepudep/20100803elpepidep_2/Tes
También tiene relación la siguiente noticia:
"el Hércules también ingresará alrededor de 40 millones de euros esta campaña por los diferentes ingresos que reporta ingresar en la máxima categoría del fútbol español."
http://www.laverdad.es/alicante/v/20100713/deportes_alicante/hercules/enrique-ortiz-paso-atras-20100713.html
Hay muchos intereses economicos alrededor del Hercules. Esta noticia solo es la punta de iceberg.
Pues en las primas por ganar yo no veo nada de malo, las legalizaría ya mismo.