Hace 14 años | Por albandy a linux.slashdot.org
Publicado hace 14 años por albandy a linux.slashdot.org

El número de receptores de satélite y aparatos de cable que usan GNU/Linux ha crecido significativamente en el último par de años. Los proveedores Viasat, Yousee y Stofa proporcionan receptores de alta definición basados en Linux, y ninguno de ellos proporciona el código fuente a sus clientes ni tampoco les informa del hecho que estas unidades están basadas en software licenciado bajo la GPL. He decidido que ya es hora de arreglar la situación y afortunadamente la empresa jurídica BvHD ha decidido tomar el caso. (continua 1er comentario)

Comentarios

Stash

#2 Impecable, nada que reprochar a la traducción por mi parte.

p

¿Pero Linux no era para frikis?
Ahora en serio, es también responsabilidad de los consumidores no comprar productos que incorporan software licenciado como GPL sin cumplir con la licencia. El problema es que la mayoría consume sin tener ni puta idea de lo que es una licencia GPL (o cualquier otra, sea libre o no). Espero que la justicia actúe y obligue a publicar el código de estos receptores a pesar de que la sociedad en general pasa de estos temas.
Por cierto, estos incumplimientos de licencia también se daban (¿dan?) en algunos routers.

r

#4 Cuando te das de alta en digital plus no te dejan elegir el deco. Te dan el que te dan. Y uno no tiene forma de saber nada de GPL ni nada.

p

#5 No tengo digital +
#6 El código fuente que se compila para el router Comtrend que uso te lo envían si lo pides.

#8 ¿Has comprendido mi comentario? Concretamente cuando digo: "El problema es que la mayoría consume sin tener ni puta idea de lo que es una licencia GPL (o cualquier otra, sea libre o no)."

#10 No se trata de saber programar, se trata de que quienes sepan programar tenga acceso al código, de eso te vas a beneficiar tú aunque no sepas programar. Además, si la licencia dice que hay que publicar el código, pues se publica y punto.

D

#11 Que suerte tienes, eres super listo.

El hecho de que digas "ni puta idea" se entiende como despreciativo hacia a la gente que no sabe ni le importa una mierda (por usar tu lenguaje) lo que es una licencia GPL.

A parte de esto, eso no significa que para variar, el poder economico quiera lucrarse de algo sin dar nada a cambio.

t

#4 entonces ninguno tendriamos adsl con los routers de los ISPs como Jazztel, Telefónica, Orange, etc. que desde 2003 utilizan Linux como SO empotrado en los routers, sin proporcionar el código fuente.

Es más si trabajas en IT, verás que el 90% de Firewalls, routers (que no sean los cisco), balanceadores, proxys; usan GNU/Linux en su interior de forma encubierta.

musg0

#6 Si lees la GPL verás que dice que no necesitan darte el código fuente junto al aparato, que te lo pueden dar al pedirselo expresamente y te pueden cobrar por el precio de coste de los gastos de envío y empaquetado del producto (Vamos, que básicamente te pueden cargar el precio que quieran). La oferta al menos debe ser vigente durante los 3 años siguientes a la venta (que contiene el código binario del programa). También en la versión 2 de la GPL sólo se habla de que el código debe estar en un soporte físico duradero mientras que en la 3 ya habla de servidores de red o redes P2P.
Normalmente por ahorrarse costes se opta por la solución más fácil que es colgarla en un sitio accesible a todo el mundo en Internet pero algún talibán puede exigir el medio físico si le da la gana. Incluso creo que hubo una sentencia por este mismo hace tiempo, aunque en mi opinión no se viola el espíritu de la licencia al poner un enlace en Internet siempre que esté accesible durante los 3 años que dice la licencia.

Como ejemplo, mi tele panasonic para algo del TDT usa código GPL y al entrar al menú hay un apartado de licencia con la GPL. La verdad es que como no me interesa ese código no le he prestado mucha atención pero en mi opinión para que Panasonic incumpliese la licencia tendría que negarse a enviarme el código (o al menos darme un enlace a su web) si se lo pido.

Angelusiones

#7 no quiero suponer demasiado . Pero creo que cuando se meten de lleno en un juicio es porque se lo habran pedido de antemano y se habran negado.
Es de logica , nadie se meteria en algo asi si no se ha pedido de antemano el codigo fuente.

D

#4 claro, a mí padre cuando vaya a comprar un router le diré que se fije en si viene con un sistema operativo GPL y en ese caso que exija el código fuente.......

g

#4 la sociedad en general pasa de estos temas porque la sociedad en general no sabe que hacer con ello y la verdad no es nada reprochable. De que me sirve que me den el código fuente si no se programar. Pero como dice en la noticia si lo quieres y la licencia te da el derecho pues te quejas.

tocameroque

Estas son las discusiones en Dinamarca...aquí todavía sufrimos la invasión masiva de TDT de marcas leona con un soft penoso y una duración que es justamente lo que dura el papel térmico del ticket de compra...para desgracia nuestra. ¿para cuando el Ministerio de Industria tomará cartas en el asunto de las homologaciones como es debido de todo el equipo (transformador incluído) obligando a la publicación de aquéllos que usen licencia GPL...?¿Y para cuándo el ministerio de Hacienda exigirá tickets indelebles sin papel térmico?

HORMAX

La inmensa mayoría de los equipos con algun sistema operativo embebido traen Linux. Los mas conocidos son los routers que tenemos en nuestras casas, switches, ATAs y teléfonos IP.

Hasta Cisco los emplea en los equipos Linksys y Sipura, marcas que ahora son de su propiedad, de hecho a Cisco le obligaron hace poco a liberar el código del Linksys WRT-54G.

n

lo bueno es que aunque las compañias proveedoras no ayudan mucho, algo se descubre para usar estos tecnologia mas libremente...

algunos routers adsl que llevan el telefono enchufado(voip), se pueden añadir servidores, para llamar y recibir
http://www.coincidance.net/node/8